>Небезызвестная работа Стэнли Ивен, Арпад Пуштаи, "Ланцет", 354, 1553 от 16.10.1999 (я полагаю, вы ее внимательно изучили, поскольку это именно та опубликованная _научная_ работа Пуштаи, которую мы обсуждаем в данном контексте), если в двух словах, содержит следующий вывод: если крыс кормить ядом (GNA - ликтином), их тонкий кишечник реагирует иначе, чем если их ядом не кормить, независимо от того, введен этот яд в корм искуственно, или продуцирован ГМ-картофелем.
Я понял именно так, что добавление ликтина в корм не давало эффекта, а у модифицированного картофеля эффект наблюдался.
We suggest that the promotion of jejunal growth was the result of the transformation of the potato with the GNA gene, since the jejunum of rats was shown to be stimulated only by GM potatoes but not by dietary GNA
>Я понял именно так, что добавление ликтина в корм не давало эффекта, а у модифицированного картофеля эффект наблюдался.
Да, именно так, но данное утверждение, хоть и весьма осторожно сделанное, противоречит приведенным в Таб.1 результатам, там перекрываются доверительные интервалы. Так что это speculation на уровне мнения, насколько я понял, возможно, неправильно. В остальных местах в тексте отмечено влияние ликтина независимо от происхождения, но опять же, если посмотрим на таблицу, там местами еле-еле "1 сигма", так что неудивительно, что статья года 2 протискивалась через рецензентов.