От Pokrovsky~stanislav
К Владимир Филаретов
Дата 29.09.2010 20:03:46
Рубрики Модернизация;

На злобу дня. Юрист Медведев нарушил закон.

Отстранение Лужкова по недоверию Президента - противозаконно. Нет такого основания в законе, описывающем основания для досрочного отрешения от должности руководителя субъекта федерации.

Можно формулировать судебный иск к Президенту Медведеву по факту демонстративного нарушения закона РФ.

А упомянутый Вами Рамзан Кадыров - достойный кандидат на его должность в случае досрочного прекращения полномочий нынешнего Президента России.

И еще одно частное замечание. Перед зимой, даже если очень хочется, такого человека, как Лужков, от должности мэра Москвы отрешать НИ ПОД КАКИМ ВИДОМ нельзя. Москва посыпется.

Подобное отстранение, даже если бы оно было законным до последней буквы, является хозяйственной ДИВЕРСИЕЙ с непредсказуемо тяжелыми последствиями.

Медведева пора под трибунал.

И вот его-то как раз убирать не страшно. Марионетка. Причем отнюдь не Путиным управляемая.
От Yu P
К Pokrovsky~stanislav (29.09.2010 20:03:46)
Дата 05.10.2010 23:29:25

Re: На злобу дня. Юрист Медведев нарушил закон? Вряд ли.

Если закон сформулирован без должного логического обоснования, то и пользоваться им можно, не утруждая себя доказательством необходимости его применения в каждом конкретном случае.
От Pokrovsky~stanislav
К Yu P (05.10.2010 23:29:25)
Дата 06.10.2010 05:04:11

Не проблема

>Если закон сформулирован без должного логического обоснования, то и пользоваться им можно, не утруждая себя доказательством необходимости его применения в каждом конкретном случае.

Мне лично тоже не надо утруждать себя излишествами. Мне бы Медведа свалить.- Ничего личного. Жила бы страна родная...
От Yu P
К Pokrovsky~stanislav (06.10.2010 05:04:11)
Дата 06.10.2010 14:20:53

Re: Не проблема?

>Мне лично тоже не надо утруждать себя излишествами. Мне бы Медведа свалить.- Ничего личного. Жила бы страна родная...
"Закон - моё желание,...?". "Закон - что дышло...". Или, примерно: "что позволяет себе Юпитер, не позволено рабу на галерах". В наше время хорошие, реалистичные обоснования - в дефиците.
От Pokrovsky~stanislav
К Yu P (06.10.2010 14:20:53)
Дата 06.10.2010 22:01:27

Re: Не проблема?

>>Мне лично тоже не надо утруждать себя излишествами. Мне бы Медведа свалить.- Ничего личного. Жила бы страна родная...
>"Закон - моё желание,...?". "Закон - что дышло...". Или, примерно: "что позволяет себе Юпитер, не позволено рабу на галерах". В наше время хорошие, реалистичные обоснования - в дефиците.

Понимаете, в чем дело. Это не проблема "нашего времени". Это постулаты управления тех, чьи интересы в России представляет Медведев.

Просто он(или те, под чью дудку он пляшет) стал слишком сильно спешить. И стал делать уже непростительные ошибки.
От Yu P
К Pokrovsky~stanislav (06.10.2010 22:01:27)
Дата 11.10.2010 23:38:23

Re: Проблема!

>Понимаете, в чем дело. Это не проблема "нашего времени". Это постулаты управления тех, чьи интересы в России представляет Медведев.

Кстати, о постулатах. Есть один расхожий постулат (утверждение), который широко используется в политике и явно занимает бОльшее место, чем ему положено. Это – «все люди эгоисты». Это значит, что ВСЕ люди поддерживают и одобряют идеи свободы, институт частной собственности, рыночные отношения в государстве. Автоматически принимается версии о высокой эффективности использования частной собственности, о незаменимости конкурентной борьбы и пр.,пр. Все ценности либерализма, и государственные и частные, опираются на названный постулат. Всех эгоистов (а эгоисты по определению ВСЕ!) устраивает социально - рыночная пирамида, в которую встраиваются граждане в «соответствии со своими талантами и способностями», что считается высшей справедливостью. Та же эгоистическая интеллигенция, которой по статусу положено знать и понимать происходящие процессы больше и глубже всех царей и президентов, вместе взятых, кормится с «барского стола» и защищает все рыночные гнусности.

На данный момент постулат «отбил» все атаки. Без изменения этого постулата невозможно создать проект будущего разумного общества. Смена лидеров без смены либеральной парадигмы не есть фундаментальное и долговременное решение.
От Татьяна Яковлева
К Pokrovsky~stanislav (06.10.2010 05:04:11)
Дата 06.10.2010 08:56:08

А почему не Путина?

А Вам, уважаемый Станислав, Путин ближе?
От Pokrovsky~stanislav
К Татьяна Яковлева (06.10.2010 08:56:08)
Дата 06.10.2010 21:52:48

Re: А почему...

>А Вам, уважаемый Станислав, Путин ближе?

Да. - Он, прежде всего, не дуболом.
Во-вторых, Путин, даже будучи президентом, продемонстрировал качества умного хозяйственника. Путин, если хотите, личность, субъект.

Медведев же марионетка в чьих-то очень нечистых руках. Руках, которые трясутся от страха, а потому очень торопятся сломать с помощью Медведева все, что можно, - пока возникло позиционное преимущество.


От Татьяна Яковлева
К Pokrovsky~stanislav (06.10.2010 21:52:48)
Дата 08.10.2010 00:37:52

Только одно из "деяний" Путина

>>А Вам, уважаемый Станислав, Путин ближе?
>
>Да. - Он, прежде всего, не дуболом.
>Во-вторых, Путин, даже будучи президентом, продемонстрировал качества умного хозяйственника. Путин, если хотите, личность, субъект.



118 парней погибли под водой при аварии атомной подлодки "Курск".
Но Билл Клинтон и Владимир Путин договорились закрыть эту тему, пишет La Stampа (перевод на сайте Inopressa.ru).
Фрагмент этой так и не открытой правды мог скрываться в небольшом сообщении, чуть больше 10 строк, появившемся 22 августа 2000 года на интернет-сайте "Правда.ру".
Сообщение, которое никогда не было опубликовано в печатной версии издания и которое в виртуальном мире интернета просуществовало лишь несколько часов.

Текст призрачного сообщения таков:

"В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к третьей мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами.

К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем". Это были дни "Курска", российской атомной подводной лодки, неподвижно лежащей на дне на глубине около ста метров со своим грузом людей и загадок, тайной катастрофы, которая никогда не будет раскрыта.
Согласно сообщению, опубликованному 22 августа, "президент Российской Федерации Владимир Путин и президент Соединенных Штатов Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела".

Но каким это было "делом", которое через два года расследований российская прокуратура закрыла с лицемерной формулировкой "за отсутствием состава преступления"?
Как пишет La Stampa, "Курск" не был разрушен в результате случайного взрыва одного из неядерных зарядов, АПЛ была поражена американской подводной лодкой Memphis.

По данным издания, маневры были организованы русскими с целью продемонстрировать китайцам эффективность одной из последних "жемчужин" российской оборонки:
торпеды "Шквал", способной продвигаться под водой с феноменальной скоростью 500 км в час. Такого оружия у американцев нет до сих пор. Именно этим жестоким "чудом" за месяц до катастрофы хвалился перед всем миром Путин.

Эта версия истории "Курска" является плодом трехлетних расследований французских журналистов. Материалы расследования легли в основу фильма, снятого режиссером Жан-Мишелем Карре, который будет показан France TV в первые дни января.

Журналистам итальянской газеты La Stampa удалось увидеть этот фильм. В нем нет никаких однозначных доказательств (какой фильм может изменить ход истории?), но реконструкция событий этих невероятных и ужасных десяти дней, когда весь мир благодаря телевидению наблюдал за агонией российских моряков, производит сильное впечатление.
Правда это или нет, но эта картина дает свое объяснение невероятного поведения Владимира Путина, если считать, что это не просто извечное тупое безразличие российских властей к жизням своих сограждан.

На тот момент не прошло и шести месяцев, как Путин был избран президентом России после молниеносного взлета, построенного на второй чеченской кампании.
Он был на отдыхе в Сочи на берегу Черного моря в те августовские дни, когда "Курск" уже двое суток лежал на дне Баренцева моря, а об этом никто не говорил, замалчивая произошедшее, пытаясь понять, как это подать в наиболее выгодным свете.

Против всяких ожиданий Путин решил остаться на даче.
Оттуда он отказался от западной помощи по спасению экипажа.
В течение целой недели ничего существенного не предпринималось. На причалах Мурманска матери парней, заживо погребенных в море, плакали и напрасно взывали к российским офицерам. Из Великобритании и Норвегии в Кремль поступали предложения о проведении операций с использованием батискафов и средств спасения, которых у русских не было. Бледный и неумолимый Владимир Владимирович не сдвинулся ни на миллиметр.

Настоящим открытием этого расследования стало то, что на учениях присутствовали китайцы. Никто об этом никогда не говорил. В фильме есть кадры, на которых видна группа генералов из Пекина, присутствующих на учениях вместе с российскими коллегами.
Судя по фильму, присутствие китайцев сильно волновало американцев, которые хотели помешать возобновлению качественных военных поставок русскими. И в центре этих учений была чудовищная торпеда "Шквал".

За несколько месяцев до этого, едва лишь Путин обосновался в Кремле, сотрудники ФСБ арестовали в Москве американского предпринимателя Эдмонда Поупа, одного из бывших сотрудников секретных служб ВМС США. Поуп обсуждал конструкцию "Шквала" с ее изобретателем Анатолием Бабкиным.
Никто и никогда не увязывал это дело с "Курском". В действительности Поуп, приговоренный к нескольким годам тюрьмы, был переправлен в Соединенные Штаты через некоторое время после завершения дела с подводной лодкой.
(с)
От Татьяна Яковлева
К Татьяна Яковлева (08.10.2010 00:37:52)
Дата 08.10.2010 00:51:57

P.S. О Поупе

Эдмунд Поуп, выкрав и передав в свой центр секретные данные о подводных ракетах, нанес многомиллиардный урон вооруженным силам России и её экономике.
Верховный суд осудил его на двадцать лет.
Путин его помиловал.
От Durga
К Pokrovsky~stanislav (29.09.2010 20:03:46)
Дата 29.09.2010 23:49:32

Re: На злобу...

Лужков много проиграл в последнее время, перестав быть народным героем - точечная застройка, блевотный облик центра Москвы, педерастизация архитектуры, Речник этот самый. Так что народ воспринимает равнодушно и с опасением, с ожиданием чего натворит здесь следующий мерзавец. Несмотря на всю дерьмовость,лучше вроде и не видно кандидата. Впрочем надо отдать должное Лужкову - он прямо выдвинул предложение о ликвидации всех мигалок кроме трех. Достойно.