Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
"Следствие" как причина банковского сверхзарегулирования в пользу одной стороны.
>Причина – это когда из нескольких возможностей сделан выбор. А данном случае, диспаритет валют – следствие.
- ну так кто после этого (затуманивания мозгов мол банкиры у нас белые и пушистые) у нас агент товарища Рокфеллера? У банка как раз есть выбор УСТАНОВКИ КУРСА ОБМЕНА валют - сейчас там нет открытого публичного спроса и предложения, решается кулуарно у кого и в пользу кого откачать перераспределить ресурсы.
Паритет покупательной способности (ППС) как раз и является индикатором ТОЧНОГО СООТВЕТСТВИЯ денежной массы к труду. Картина становится ещё более прозрачной при переходе на единую унифицированную валюту (как аналогия - переход стран ЕС на евро) - сразу производители немецкого пива стали понимать, что чешским пивоварам явно недоплачивали.
Есть ещё вопросы взращивания коммуникативного разнообразия и их становления, но это более тонкая материя, порождающая "зло" на нисходящих ступеньках логики - это я просто не обсуждаю, просто не с кем, да и большинство умов только исказят в превратном виде одну важнейшую для устойчивого развития ценность. одним словом, частичное завышение латиноидов оправдано, но только частичное без перегиба, а в нашем случае как раз явный перегиб, из-за которого вместо отстройки цивилизации остальной мир вынужден спонсировать явных паразитов, живущих "династиями" и целыми поколениями на пособии по безработице.