>Ну положим, если так судить, то не по "идеологическим", а скорее культурно-цивилизационным.
Щаз наынем давать определения "культуре" и "цивилизации" :)
>Что касается економическиx причин, то и от ниx нос воротить не надо, идеалист Вы наш об'ективный. По какой причине страна вымирает и рожать не xочет? Опять сдуру или из гордыни?
В заметной степени - поэтому. Изнежились. Вон - в "Бантустане" - ни голод, ни болезни не мешают. Не так ли?
>Может, на некоторые економические предпосылки всего процесса стоит обратить внимание?
Несомненно - с упором на "экономичность" - чтобы ни энергия, ни сырье, ни труд не уходили "на свалку". Нам так себя вести - Паршев велел :)
>Ну там - собственность "нe в теx рукаx" и т. п. Тут уже економика начинается, уважаемый.
Нет. "собственность в руках" - это не экономика. Кое-где - политика. У нас - демагогия. Увы. То есть - полная "идеология". :))
Да, еще вопрос. Для вас тоже "процесс важнее результата"?
>>Что касается економическиx причин, то и от ниx нос воротить не надо, идеалист Вы наш об'ективный. По какой причине страна вымирает и рожать не xочет? Опять сдуру или из гордыни?
>
>В заметной степени - поэтому. Изнежились. Вон - в "Бантустане" - ни голод, ни болезни не мешают. Не так ли?
У нас не Бантустан. Хотя в чем-то Вы правы, конечно... Дело в господствующем взгляде на жизнь - "для чего живем"?
>У нас не Бантустан. Хотя в чем-то Вы правы, конечно... Дело в господствующем взгляде на жизнь - "для чего живем"?
Близко к смыслу поняли ведь. А проблема - не "для чего живем" - это поглобальнее вопрос. Проблема - "как жить привыкли". То есть - не хватает "на себя", на привычки-послабочки - и "на детей" не осталось ничего. Жертвовать своим "хочу" - не привыкли. Так вырастили. Такой пример подали.