А есть вообще какие либо доказательства чего либо ?
Хорошо, что вы способны менять позицию в зависимости от услышанных аргументов, но очень плохо то, что вы не в состоянии оценить собственную способность вникать в постороннюю для вас область сложнейших технических вопросов.
Когда нет полной ясности с фактологической базой, когда нет ясности с техническими решениями ввиду их полной и абсолютной необозримости - невозможно составить мнение опираясь на техническую сторону вопроса, в любом случае придётся принимать за истину море принципиально важных положений которые вам или мне принципиально невозможно проверить.
Людей способных самостоятельно разобраться в вопросе такого уровня сегодня наверно нет, а раньше это был скорее всего Королёв и Браун, и возможно несколько руководителей такого уровня после них в течении ещё десятка лет.
Всё, что точно заметно по лунной дискуссии сводится к тому, что нет ни каких точных фактов - они всё время меняются и всё время появляются как рояль из кустов, и о них всё время достоверно знают только защитники, но при этом каждый такой факт достоверен и неизменен ровно до того момента, когда какой нибудь опровергатель не найдёт способа получить информацию из этого "факта" и проверить его. И после этого сразу же оказывается, что и эта информация не железна и не достоверна, так как очередной придурок из НАСА исходя только из ему понятных причин почему то уже редактировал эту информацию.
Этот цикл хорошо заметен - он может означать что угодно, кроме того, что нам говорят истину
>Людей способных самостоятельно разобраться в вопросе такого уровня сегодня наверно нет, а раньше это был скорее всего Королёв и Браун, и возможно несколько руководителей такого уровня после них в течении ещё десятка лет.
Впрочем, с оговорками. Ни Королев, ни Браун не были способны САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться.
Вопрос в том, есть ли сегодня человек, способный пусть НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНО, НО РАЗОБРАТЬСЯ.
Это ГОРДИЕВ УЗЕЛ. Его нельзя разрубать, нужно только распутывать. Распутавшему - господство над миром. В смысле ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО и МОРАЛЬНОГО ДОМИНИРОВАНИЯ.
У опровергателей - инициатива. Им есть, за что бороться. Положение защиты незавидное. Они защищаются, не имея впереди никаких перспектив, кроме гибели или капитуляции.