>1. "А кому это надо"? Это же не курица на суп, где важна "коvплектность".
Сначала надо выяснить, зачем удаляют органы, и законность этого. У нас пока только Ваше "Удаляют" в качестве "фактов".
>2. Лень лишний раз напрягаться, собирать и складывать обратно то, что было
>извлечено, нашинковано в процессе исследования и уже находится в ведре для
>отходов.
>Есть и третья причина: чем меньше внутренностей - тем легче законсервировать
>тело для перевозки, а также меньше вес, за который платят при перевозке.
>Всё перечисленное - в какой-то мере следствие сложившегося в нашей стране за
>последние 100 лет скотского отношения к людям вообще и к подчинённым в
>частности.
Я считаю все перечисленное следствием Ваших больных фантазий. И почему, кстати, за последние 100 лет, а не за последние 1000 лет?
>P.S. Послужили бы в армии призывником - меньше бы удивлялись.
Плюс складывание из этих рассказов "между строк" общей картины отношения к
работе.
> Я считаю все перечисленное следствием Ваших больных фантазий.
Считайте, сколько хотите.
А какие у вас есть основания считать, что такого быть не может? Только ваше
желание?
> И почему, кстати, за последние 100 лет, а не за последние 1000 лет?
>Плюс складывание из этих рассказов "между строк" общей картины отношения к
>работе.
Понятно, то есть никакой инфорации о легальности подобного рода действий не имеется.
>> Я считаю все перечисленное следствием Ваших больных фантазий.
>Считайте, сколько хотите.
>А какие у вас есть основания считать, что такого быть не может? Только ваше
>желание?
Проблема не в том, может быть или не может, а легально это, или нелегально. А если не легально, то все заявленяи матери - обоснованы.
>> И почему, кстати, за последние 100 лет, а не за последние 1000 лет?
>
>За последние 100 лет нам более-менее доступы для наблюдения последствия
>обострения болезни.
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/298953.htm