Ничего не имею против восстановления малых городов.
Но только по показаниям и естественным порядком: не через искусственное
ухудшение жизни в больших городах "чтобы по сёлам разъехались", а через
создание более благоприятных условий в сельской местности.
Но это не такой методологией делается, какую демонстрируете вы.
> Аналогично и про бегство россиян в мегаполисы и забрасывание своих малых
> родин на произвол судьбы.
> Надо признать, что распад СССР был преступлением и думать о том, как
> объединить заново братские народы.
> Тогда и технологический уклад в Армени можно будет поддерживать на
> нормальном уровне.
Разумеется. Но с одним ключевым условием: никаких преференций национальным
меньшинствам.
Иначе начинает работать такое явление, как развращение.
Ишь, ты, квартиры у них по 100 кв. метров.
За какие заслуги?
Вот мы результаты деятельности развращённых за советское время армян
(конечно, не только их) и наблюдаем (и в советское время, и ещё более
наглядно - сейчас).
И сами себя (ну, не было там русских, чтобы сугубо им впарить результаты
своего армянского "труда") наказали в Ленинакане и Спитаке, жульнически
строя дома с песком вместо цемента.
>не через искусственное
>ухудшение жизни в больших городах "чтобы по сёлам разъехались", а через
>создание более благоприятных условий в сельской местности.
Кто будет создавать более благоприятные условия в сельской местности, кроме самих людей, туда переехавших? Что такое "искусственное удушение жизни в больших городах"? Большинству населения в этих городах не светит сегодня никаких новых квартир вместо разваливающихся старых - это искуственное удущение жизни, или как? Вы вот ничего не делаете для поддержания жизни в своем родном городе на длительную перспективу - это искусвтенное удушение жизни в Вашем родном городе, или как? Какие у Вас есть варианты сохранения жизни в крупных городах и кем конкретно - кто этим будет заниматься - не подскажете? Коммерсанты, государоство - и кого оно наймет - тех, кто не хочет напряженно трудится и составляеьт ныне большинство жителей крупных городов? Ха-ха. Поэтому я считаю, что ту части населения, которая согласна напряженно трудится, не ждать пока узбеки построят ему новое жилье на коммерсеской основе через 100 лет, а готтов сам его построить - государство и должно поддерживать. А кто работать не хочет, кто элементарно не желает обьеспечить себе и своей семье приемлемое будущее своим свободным трудом - что с ними то делапть прикажете? Продолжать продавать нефть и газ за рубеж, а на выручку нанимать мигрантов и строить для этих обленившихся субъектов дома в городах? Так что-ли? Я лично не говорю ни о каком принуждении. Пусть горжане мегаполисов объединяются и поддерживают инфраструктуру этих мегаполисов ( которая стоит многкратно дороже, чем сельская), - но почему государство должно для этого обирать всю остальную страну или создавать для этого поистине искуственные условия?
>Но это не такой методологией делается, какую демонстрируете вы.
>> Аналогично и про бегство россиян в мегаполисы и забрасывание своих малых
>> родин на произвол судьбы.
>
>> Надо признать, что распад СССР был преступлением и думать о том, как
>> объединить заново братские народы.
>> Тогда и технологический уклад в Армени можно будет поддерживать на
>> нормальном уровне.
>
>Разумеется. Но с одним ключевым условием: никаких преференций национальным
>меньшинствам.
>Иначе начинает работать такое явление, как развращение.
Как развращение работают не всякие преференции.
>Ишь, ты, квартиры у них по 100 кв. метров.
>За какие заслуги?
>Вот мы результаты деятельности развращённых за советское время армян
>(конечно, не только их) и наблюдаем (и в советское время, и ещё более
>наглядно - сейчас).
>И сами себя (ну, не было там русских, чтобы сугубо им впарить результаты
>своего армянского "труда") наказали в Ленинакане и Спитаке, жульнически
>строя дома с песком вместо цемента.
>Но только по показаниям и естественным порядком: не через искусственное
>ухудшение жизни в больших городах "чтобы по сёлам разъехались", а через
>создание более благоприятных условий в сельской местности.
такое уже происходило в США "white flight" в 1950 и далее, заселение "Солнечного пояса".
Только Игорю предпочтительнее не малые города, а архаизация в 19 век.
>Но это не такой методологией делается, какую демонстрируете вы.
Именно.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).