> Альтернатива ожиданию Новой звезды –переход к парламентской форме правления.
Ну да, в России для этого есть все исторические предпосылки что-ли? Или они не нужны - и в России ожно водворить все, что угодно, кому что понравится? Я уж не говорю про то, что парламенты и на Западе и вообще политическая власть там явно доживает последние годы. Уничтожение традиционного государственного права и замены его на корпоративное знаменует уничтожение политической власти там, как таковой вместе с государоственным правом. Сегодня на Западе контролируемые корпорациями парламенты напринимали столько новых "законов", что уже как-то неприлично не замечать, что они в явном и неприкрытом виде противоречат политическим конституциям этих стран.
> Ну да, в России для этого есть все исторические предпосылки что-ли? Или они не
> нужны - и в России ожно водворить все, что угодно, кому что понравится? Я уж
> не говорю про то, что парламенты и на Западе и вообще политическая власть там
> явно доживает последние годы. Уничтожение традиционного государственного права
> и замены его на корпоративное знаменует уничтожение политической власти там,
> как таковой вместе с государоственным правом. Сегодня на Западе контролируемые
> корпорациями парламенты напринимали столько новых "законов", что уже как-то
> неприлично не замечать, что они в явном и неприкрытом виде противоречат
> политическим конституциям этих стран.
Игорь, в марксисты записались? Или все мы (у кого совесть есть) становимся
сегодня марксистами, иногда даже не понимая этого?
Все верно пишете
1. для всего нужны исторические предпосылки - экономические, социальные, и
возможность политического момента (<Россия слабое звено в цепи капитализма>)
2. Олигархи Запада вполне осознанно стали строить "корпоративное" государство
(чтобы не путать с идеями Муссолини, лучше назвать его "корпоративистским", этот
термин предлагают антиглобалисты), где государство полностью отмирает (капиталы
корпораций + армии наемников), даже в Германии стали срочно формировать армии
наемников, не говоря уже о США. Как это будет работать, никто не знает (скорее
всего - никак), но капитализм сносит сам себя, это однозначно. И у них нет
другого пути, как воплощать бредовые идеи Жака Аттали, иначе при парламентской
демократии в условиях кризиса им придется отдать власть (и следом капиталы).
Маркс бы улыбнулся глядя на попытки объяснения происходящего сегодня с духовных
позиций, все решает классовый интерес.
>> Ну да, в России для этого есть все исторические предпосылки что-ли? Или они не
>> нужны - и в России ожно водворить все, что угодно, кому что понравится? Я уж
>> не говорю про то, что парламенты и на Западе и вообще политическая власть там
>> явно доживает последние годы. Уничтожение традиционного государственного права
>> и замены его на корпоративное знаменует уничтожение политической власти там,
>> как таковой вместе с государоственным правом. Сегодня на Западе контролируемые
>> корпорациями парламенты напринимали столько новых "законов", что уже как-то
>> неприлично не замечать, что они в явном и неприкрытом виде противоречат
>> политическим конституциям этих стран.
>
>Игорь, в марксисты записались? Или все мы (у кого совесть есть) становимся
>сегодня марксистами, иногда даже не понимая этого?
>Все верно пишете
Если я в чем совпадаю с Вами, то вовсе не значит, что из тех же предпосылок.
>1. для всего нужны исторические предпосылки - экономические, социальные, и
>возможность политического момента (<Россия слабое звено в цепи капитализма>)
Россия вообще не звено в цепи капитализма.
>2. Олигархи Запада вполне осознанно стали строить "корпоративное" государство
>(чтобы не путать с идеями Муссолини, лучше назвать его "корпоративистским", этот
>термин предлагают антиглобалисты), где государство полностью отмирает (капиталы
>корпораций + армии наемников), даже в Германии стали срочно формировать армии
>наемников, не говоря уже о США. Как это будет работать, никто не знает (скорее
>всего - никак), но капитализм сносит сам себя, это однозначно. И у них нет
>другого пути, как воплощать бредовые идеи Жака Аттали, иначе при парламентской
>демократии в условиях кризиса им придется отдать власть (и следом капиталы).
>Маркс бы улыбнулся глядя на попытки объяснения происходящего сегодня с духовных
>позиций, все решает классовый интерес.
Сегодня совершенно очевидно, что речь идет о превращении общества в жующее стадо, лишенное коллекивной идентичности и обреченное на скорую погибель, то есть о разрушении общества, как такового. То есть главная цель сегодня - именно разрушение духовности и десакрализация всего и вся. Иначе общество не превратишь в бесмысленных скотов в облике человеческом. Классовый интерес в это можно признаь только в случае, если речь идет о "классе" взбесившихся маньяков, готовых ради господства над людьми превратить их в скотов, разрушить общество и погибнуть самим.