От Alexandre Putt
К Alex55
Дата 09.06.2010 19:44:15
Рубрики Прочее; Крах СССР; Образы будущего; Ссылки;

Марксизм бесполезен

для описания явлений, понимания их сути, прогнозирования и выработки политики. Хоть дополняй, хоть не дополняй.

Всем желающим оспорить это утверждение направляться вот сюда:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/5/co/294272.htm
От Дмитрий Кропотов
К Alexandre Putt (09.06.2010 19:44:15)
Дата 20.09.2010 08:23:22

Вы каким определением марксизма пользуетесь?

Привет!

>для описания явлений, понимания их сути, прогнозирования и выработки политики. Хоть дополняй, хоть не дополняй.

>Всем желающим оспорить это утверждение направляться вот сюда:

> http://vif2ne.ru/nvz/forum/5/co/294272.htm
И что бы приняли за такой прогноз?
Т.е. именно количественный? С какой точностью?
Что касается точного качественного прогноза - он давался Ю.И.Семеновым в рамках марксизма, когда была вскрыта сущность строя, возникшего в СССР. Ждало его разрушение - в силу особенностей политарного способа производства (центробежные силы, стремление правящего класса растащить страну на уделы и т.д.).
Именно этот сценарий и реализовался - также как тысячи лет назад в Китае, Египте и т.д. - подтвердив циклический характер развития политарных обществ. Выход из политарного тупика возможен только в рамках возникновения нового способа производства, вот в осколках бывш. СССР он и возник.


Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Durga
К Alexandre Putt (09.06.2010 19:44:15)
Дата 09.06.2010 22:28:59

Re: Марксизм бесполезен

Привет
>для описания явлений, понимания их сути, прогнозирования и выработки политики. Хоть дополняй, хоть не дополняй.

>Всем желающим оспорить это утверждение направляться вот сюда:

> http://vif2ne.ru/nvz/forum/5/co/294272.htm


С вами спорить не интересно. Вы слишком постмодернистичны.
От Alex55
К Durga (09.06.2010 22:28:59)
Дата 10.06.2010 08:53:16

Притом постмодернизмом прикрывается авторитарная политика (-)
От Durga
К Alex55 (10.06.2010 08:53:16)
Дата 10.06.2010 14:33:29

+5+ Именно. Неофашизм.

Во первых китайская технология "исправления имен", взятая наоборот - то есть путем искажения имен. Проиграв подчистую интеллектуальное сражение марксизму в области экономики, буржуазная мысль запустило постмодернистские программы - то есть программы пустопорожней демагогии, демонтажа сознания, и т.п. К сожалению советская мысль времен Сталина не уделила этой тенденции должного внимания, назвав это "вульгарной политэкономией", и не посчитав нужным даже вступать с ней в дискуссию.

Между тем представления о новом постмодернистском терроре уже присутствовали - взять, например, 1984 Оруэлла. Сейчас это уже базис ново
От Alexandre Putt
К Alex55 (10.06.2010 08:53:16)
Дата 10.06.2010 14:14:41

У Вас тоже результатов нет? Зачем же об этом кричать (-)
От Alex55
К Alexandre Putt (10.06.2010 14:14:41)
Дата 10.06.2010 19:17:50

Александр, я же специалист по управлению, а не по мошенничеству (-)
От Alexandre Putt
К Durga (09.06.2010 22:28:59)
Дата 09.06.2010 22:36:42

Конечно не интересно! Я же конкретных результатов требую :))) (-)
От miron
К Alexandre Putt (09.06.2010 19:44:15)
Дата 09.06.2010 20:16:58

Если его не знать... Маркс ближе всего подошел к современной пэ

Всем желающим оспорить это утверждение направляться вот сюда:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/294298.htm
От Alexandre Putt
К miron (09.06.2010 20:16:58)
Дата 09.06.2010 20:25:52

Опусы не надо цитировать - Вы покажите результаты (+)

Вот данные, берите и проанализируйте. А то нашлись тут умники, не читавшие учебников, которые всё знают и про "кризисы", и про шарлатанов нобелевских лауреатов. Если такие умные, то где результаты?
От А.Б.
К Alexandre Putt (09.06.2010 20:25:52)
Дата 09.06.2010 20:59:45

Re: Результаты - вокруг.

Вы, наверное, согласитесь. что облажались не только марксисты. ;)
Экономизм - он тоже... не безгрешен.
От Alexandre Putt
К А.Б. (09.06.2010 20:59:45)
Дата 09.06.2010 21:08:16

Не соглашусь

Результаты у "экономистов" есть. По ссылке.

От А.Б.
К Alexandre Putt (09.06.2010 21:08:16)
Дата 09.06.2010 21:12:51

Re: Результат есть. Но он с душком...

То есть "как припрет" (а этот расклад все ближе и отчетливее проступает, особенно в РФ) - то за этот результат пейзане вполне могут и ленчевать. И не скажешь. что они совсем неправы будут. Оборотная сторона результата их со света сживает...
От Alexandre Putt
К А.Б. (09.06.2010 21:12:51)
Дата 09.06.2010 21:19:25

Я вообще не об этом

Есть группа индивидов, считающих, что у них абсолютное знание и что им учебники читать не кошерно. Отлично, флаг в руки. Вот только пусть сначала предоставят результаты, т.е. количественный анализ на более менее понятном материале.
От А.Б.
К Alexandre Putt (09.06.2010 21:19:25)
Дата 09.06.2010 21:33:54

Re: А что не об этом?

Про упертых - что о них говорить? "О них всё сказано..." © :)

Вы мне, как экономист, поясните - как и почему из средства сделали фетиш. И почему это не считается антидостижением?
От Alexandre Putt
К А.Б. (09.06.2010 21:33:54)
Дата 09.06.2010 21:40:23

Из какого средства? (-)
От А.Б.
К Alexandre Putt (09.06.2010 21:40:23)
Дата 09.06.2010 21:42:30

Re: Из денег, разумеется. (-)
От Alexandre Putt
К А.Б. (09.06.2010 21:42:30)
Дата 09.06.2010 21:50:30

Чем деньги хуже либидо или там классовой борьбы?

Не вижу проблемы. Спрос на экономистов создаёт среда. А она последние два века развивается - экономически. Можете считать, что в этом ответ.

В другое время было иначе.
От А.Б.
К Alexandre Putt (09.06.2010 21:50:30)
Дата 09.06.2010 21:54:33

Re: От них тяжелее укрыться. Как минимум.

>Не вижу проблемы. Спрос на экономистов создаёт среда.

Вот в этом-то и беда. Что вы не видите проблемы.

Ладно. Извините, но я своими средствами постараюсь из вас извлечь ответ - почему вы не видите проблемы.
Не обижайтесь. :)
От Alexandre Putt
К А.Б. (09.06.2010 21:54:33)
Дата 09.06.2010 21:57:09

Валяйте. В смысле, извлекайте, я не против (-)
От А.Б.
К Alexandre Putt (09.06.2010 21:57:09)
Дата 25.06.2010 17:20:20

Re: Пробую ещё раз. :)

Пы по первому каналу в 23:30 не смотрите передачку с ведущим "однако" про доллар и кризис?
Если смотрите - каковы ваши впечатления?
От А.Б.
К Alexandre Putt (09.06.2010 21:57:09)
Дата 11.06.2010 16:46:42

Re: Пробую. :)

Было бы небезынтересно узнать, в чем, по-вашему, смысл экономики? Теоретический и практический. :)