От Александр
К Pokrovsky~stanislav
Дата 23.05.2010 13:19:48
Рубрики Прочее; Крах СССР; Образы будущего; Ссылки;

Ну не приувеличивайте.

>Кстати, тут есть одна хитрость уже этнического плана.
>Еврейство, из которого собственно и произошел Маркс, - это люди без морали и нравственности. С молоком матери они впитывают, что разрешено все, что не запрещено законом. Но очень хочется. Тем более, что - "избранные".

Конечно обособленная этническая группа, тем более считающая себя "избранным народом" более иммунна чем остальная интеллигенция к "романтическим переживаниям" местными националистами своего народа, единства с ним и служения ему. Но это лишь дополнительный повод притащить английскую политэкономию и со страстью неофита довести ее до абсурда: "жена и дети - рабы мужчины... соответствует определению современных экономистов".

Проблема в том, что марксистская ахинея заразна и вышла за этнические рамки задолго до того, как ее начали вдалбливать всем студентам страны. Вон Ильич как экспроприации трудящихся требовал и "романтические переживания" клеймил. Он что, еврей? А Сахаров? А Зюганов?

>Это надо учитывать, памятуя о центральной роли еврейства как в разрушении СССР, так и в клике, оседлавшей наше общество.

Да что евреи одни чтоли? А прибалты, а западеры, а чеченцы, а грузины? Всех их умело заводили западные спецслужбы. Евреям дали зеленый свет на эмиграцию в США. Там сытнее и они туда потянулись. А меры, принятые СССР для охраны государственной тайны и защиты от утечки мозгов немедленно представили как "государственный антисемитизм", настроив евреев против СССР и подстегивая эмиграцию. С прибалтами было еще грязнее. Там вон террористам, угнавшим самолет и убившим бортпроводницу, политическое убежище дали. О натаскивании и поддержке чеченских террористов нечго и говорить. Даже Черномырдин вынужден был прикрикнуть на наших немецких "друзей" за то что тренеруют подрывников.

Учитывать надо существование идеологии, объявляющей большинство народа "быдлом" и накладывающей запрет на служение этому "быдлу". А уж кто ее исповедует: евреи, москвичи, экономисты, предприниматели, офисный планктон... кто-то больше, кто-то меньше. Вон ИНСОРовские эксперты пишут свои людоедские планы выкинуть провинцию из цивилизации потому что они евреи? Потому что москвичи? Потому что они "средний класс"? Все это в какой-то мере повышает вероятность принятия определенной идеологии, но дело все-таки в идеологии. И в том, что избиваемое большинство о ней не знает.

Им говорят что закрывают "некачественные" школы и больницы, чтобы учились в "качественных". Это мол повысит качество образования и медобслуживания, они и верят. А что "качественные" школы и больницы в Москве, а "некачественные" в провинции, что центр выбрасывает провинцию из цивилизации остается за кадром. Потому что такой подлости русские не ожидают и так вопрост не рассматривают.
-------------------------
http://www.orossii.ru
От Pokrovsky~stanislav
К Александр (23.05.2010 13:19:48)
Дата 23.05.2010 14:03:56

Re: Ну не...

>Проблема в том, что марксистская ахинея заразна и вышла за этнические рамки задолго до того, как ее начали вдалбливать всем студентам страны. Вон Ильич как экспроприации трудящихся требовал и "романтические переживания" клеймил. Он что, еврей? А Сахаров? А Зюганов?

Склонны к уединению и превознесению своих над чужими ВСЕ, абсолютно все. Это глубинное, животное. Ровно то, что отличает животное от человека.

Но идеологическое обоснование, превращенное в религию, в образ жизни - только у еврейства. Эта этническая группировка - носитель и идеолог животного в человечестве.
От Александр
К Pokrovsky~stanislav (23.05.2010 14:03:56)
Дата 23.05.2010 22:06:28

Re: Ну не...

>>Проблема в том, что марксистская ахинея заразна и вышла за этнические рамки задолго до того, как ее начали вдалбливать всем студентам страны. Вон Ильич как экспроприации трудящихся требовал и "романтические переживания" клеймил. Он что, еврей? А Сахаров? А Зюганов?
>
>Склонны к уединению и превознесению своих над чужими ВСЕ, абсолютно все. Это глубинное, животное. Ровно то, что отличает животное от человека.

Это культурное. Все культуры отталкиваются от существования чужих. Все стремяться доказать что не хуже, а в чем-то и лучше соседа. При этом систематически конструируют сходства и различия.

>Но идеологическое обоснование, превращенное в религию, в образ жизни - только у еврейства. Эта этническая группировка - носитель и идеолог животного в человечестве.

Животное в человеке - это и христианство. Противостояние плоти и духа. При чем противостояние неравное, ибо плоть плотная, а дух неосязаем. Любого попа, тычащего пастве библией, можно записать в "евреи". А специфический эгоизм и отчужденность верующих бросалась в глаза даже мне ребенку, наблюдавшему верующих старушек в конце 70-х начале 80-х.
-----------------------
http://www.orossii.ru
От А.Б.
К Александр (23.05.2010 22:06:28)
Дата 24.05.2010 08:36:15

Re: Очень интересно.

>А специфический эгоизм и отчужденность верующих бросалась в глаза даже мне ребенку, наблюдавшему верующих старушек в конце 70-х начале 80-х.

Можно узнать подробнее - что за эгоизм и в чём его специфичность?

Верующие бабушки 70-х, сами по себе очень специфичный срез общества.
От Александр
К А.Б. (24.05.2010 08:36:15)
Дата 24.05.2010 09:46:17

Re: Очень интересно.

>>А специфический эгоизм и отчужденность верующих бросалась в глаза даже мне ребенку, наблюдавшему верующих старушек в конце 70-х начале 80-х.
>
>Можно узнать подробнее - что за эгоизм и в чём его специфичность?

Очень пекутся о спасении собственной души. До окружающих дела нет. Конечно по сравнению с атеистическими бабушками, которые от детишек млеют.
-----------------------
http://www.orossii.ru
От Iva
К Александр (24.05.2010 09:46:17)
Дата 25.05.2010 10:18:29

Ну это объяснимо

Привет

>>Можно узнать подробнее - что за эгоизм и в чём его специфичность?
>
>Очень пекутся о спасении собственной души. До окружающих дела нет. Конечно по сравнению с атеистическими бабушками, которые от детишек млеют.

Вы просто с настоящими верующими не встречались. Достигшими серьезных успехов в строительстве себя.

Да, христианство требует, что бы человек поправил в первую очередь себя - вынь бревно из глаза своего - ТОГДА увидишь КАК вынуть сучок из глаза брата своего.

А если способен пойти дальше то - спасись сам и вокруг спасуться тысячи.



Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Н.Н.
К Александр (24.05.2010 09:46:17)
Дата 24.05.2010 19:54:37

Re: Очень интересно.

>>>А специфический эгоизм и отчужденность верующих бросалась в глаза даже мне ребенку, наблюдавшему верующих старушек в конце 70-х начале 80-х.
>>
>>Можно узнать подробнее - что за эгоизм и в чём его специфичность?
>
>Очень пекутся о спасении собственной души. До окружающих дела нет. Конечно по сравнению с атеистическими бабушками, которые от детишек млеют.

А сколько лет было этим "старушкам"? Наверное, лет 60-70 большинству (а то и меньше). И в какие годы "старушки" взрослели и под под влиянием чего формировались?
Меня всегда "радуют" знаменитые "бабушки" в церквях. Уж они-то, конечно, все о религии знают, это да :)))))))))))
Им что нравится в церковном учении? Что неприятные лично им люди попадут в неприятное место на неопределенный срок, что всех неприятных людей вполне заслуженно постигнет КАРА, что все ужасно грешны. Так что из учения вытаскивают все самое мрачное, что там есть. Но тут дело уже не в религии, а в особенностях личности.

>-----------------------
> http://www.orossii.ru
От А.Б.
К Н.Н. (24.05.2010 19:54:37)
Дата 25.05.2010 08:59:33

Re: Очень интересно.

Ещё интереснее - как часто общался Александр с разнообразными бабушками. Предположу, что "правильная атеистическая" - это его собственная бабушка. :)