>>А вы готовы утверждать, что мы имеем дело с равновесным процессом?
>>ИМХО - как раз наоборот, процесс не равновесный и частицы оседают.
>
>Да. Оседают. Из стратосферы порой десятилетиями. А новые приходят на их место.
В районе ИК процесс близок к равновесному.
А наш нынешний в МО - неравновесный.
>Вопрос стоял ведь изначально как. Почему мы не видели поднимающихся вверх задымленных струй воздуха?
Потому что их увидеть можно только в районе пожара. А не в 50-100 км от него, куда ветром снесло дым и копоть.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
Ни одной мысли просто не уловил. Не ругаюсь, не навешиваю ярлыки. Я просто НИЧЕГО не понял. ВООБЩЕ. Для меня Ваше сообщение оказалось бессодержательным набором слов.
Не в претензии лично к Вам. Это - тенденция, которую пора УБИВАТЬ.
Попытайтесь сформулировать сазанное проще и естественнее.
>Попытайтесь сформулировать сазанное проще и естественнее.
имеем два разных процесса.
1. Иссык Куль (ИК) - почти равновесный процесс с малым содержанием частиц в атмосфере.
2. нынешний процесс в Моск.Обл (МО) - процесс неравновесный с другим содержанием частиц - другим по процентному содержанию в воздухе и другим распределением по размерам.
На мой взгляд их сравнение некорректно.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).