От K
К С.С.Воронцов
Дата 26.07.2010 13:51:57
Рубрики Тексты;

Re: как раз...

> призывы к "Свободе, равенству, братству", которые тащат человечество как раз
> по инерции чисто биологического отбора.

Не существует никаких <свободы, равенства и братства> самих по себе (вытекающих
их биологической сущности человека), это не более чем лозунги, важна конкретная
расстановка социальных сил. Например, во Франции начала 19-го века это свелось к
свободе торговли, к рыночной демократии и защите собственности. В Англии начала
19-гог века это свелось к работным домам, где режим мало отличался от тюремного.
В Америке в те же времена это свелось к отстрелу индейцев и к завозу рабов на
хлопковые плантации Миссисипи. Лозунг был один, а практика совершенно разная.



> Как люди, о которых Вы говорите, строят свое поведение, по каким природным
> законам?



Их поведение определяется социально-экономической системой, а не <природными
законами>. Если у вас есть миллионы долларов, то дальнейшее накопление теряет
всякий смысл. Почему же тогда идет война за прибыль? Потому что так система
устроена, в которой капиталист со своими <природными законами> обычный винтик.
Один винтик должен обеспечить приемлемую норму прибыли, иначе его сменят
акционеры. Винтик акционер должен иметь прибыльное производство, иначе не
получит инвестиций как не прибыльный, и проиграет соревнование на рынке - не
сможет выпустить новый продукт. Винтик инвестор, например - представитель
пенсионного американского фонда инвестирующий в немецкое химическое предприятие,
если он плохо начнет угадывать прибыльные проекты, вылетит в шею с работы
высокооплачиваемого менеджера и не сможет даже покрыть расходы на развод,
останется нищим - довольно типичный случай. Кто из этих винтиков
капиталистической машины живет по <природным законам>?



От С.С.Воронцов
К K (26.07.2010 13:51:57)
Дата 26.07.2010 18:07:14

Re: как раз...

>> призывы к "Свободе, равенству, братству", которые тащат человечество как раз
>> по инерции чисто биологического отбора.
>
>Не существует никаких <свободы, равенства и братства> самих по себе (вытекающих
>их биологической сущности человека), это не более чем лозунги, важна конкретная
>расстановка социальных сил. Например, во Франции начала 19-го века это свелось к
>свободе торговли, к рыночной демократии и защите собственности. В Англии начала
>19-гог века это свелось к работным домам, где режим мало отличался от тюремного.
>В Америке в те же времена это свелось к отстрелу индейцев и к завозу рабов на
>хлопковые плантации Миссисипи. Лозунг был один, а практика совершенно разная.

так и я о том же, о практиках. На них и надо смотреть, их и надо анализировать.

>> Как люди, о которых Вы говорите, строят свое поведение, по каким природным
>> законам?
>

По самым настоящим. Любые люди.

>Их поведение определяется социально-экономической системой, а не <природными
>законами>. Если у вас есть миллионы долларов, то дальнейшее накопление теряет
>всякий смысл. Почему же тогда идет война за прибыль? Потому что так система
>устроена, в которой капиталист со своими <природными законами> обычный винтик.
>Один винтик должен обеспечить приемлемую норму прибыли, иначе его сменят
>акционеры. Винтик акционер должен иметь прибыльное производство, иначе не
>получит инвестиций как не прибыльный, и проиграет соревнование на рынке - не
>сможет выпустить новый продукт. Винтик инвестор, например - представитель
>пенсионного американского фонда инвестирующий в немецкое химическое предприятие,
>если он плохо начнет угадывать прибыльные проекты, вылетит в шею с работы
>высокооплачиваемого менеджера и не сможет даже покрыть расходы на развод,
>останется нищим - довольно типичный случай. Кто из этих винтиков
>капиталистической машины живет по <природным законам>?

Все живут по природным законам. Чудес, то есть нарушений законов Природы, не бывает нигде.