От Pokrovsky~stanislav
К Ikut
Дата 16.05.2010 12:20:39
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Да.

Вопрос ведь не стоит о том, кому можно.

Вопрос ставится так: против кого можно

Вы перешли ко второй части вопроса. Чьими же руками? Вот как раз руками уголовников и отморозков. Сущность якобинства.

От Олег Н
К Pokrovsky~stanislav (16.05.2010 12:20:39)
Дата 11.07.2010 17:52:39

Но отвечать должны те, кто руководит отморозками. (-)


От Pokrovsky~stanislav
К Олег Н (11.07.2010 17:52:39)
Дата 12.07.2010 22:06:49

Должны-то должны...

Только в реальности дело происходит по следующей схеме. Уголовниками и отморозками руководят не люди, а обстоятельства, не подвластные людям.

Скажем, уголовниками и отморозками 1917 года, которые устроили настоящий бандитский террор в деревнях, на транспорте, в городах никто в сущности не руководил. Но никто и не мог отменить обстоятельства, заставлявшие их заниматься бандитизмом. А именно:

- транспортный коллапс,
- связанный с ним коллапс промышленности,
- коллапс правоохранительных органов, вызванный разрушением царской администрации,
- коллапс земледелия, связанный с потерей значительного количества мужских рабочих рук, незасевом в 1917 году продуктивных земель капиталистических хозяйств и опусканием на недопустимо низкий уровень крестьянского индивидуального земледелия
- наличие огромного количества винтовок в тылу(1.5-2 млн) у преследуемых властью дезертиров, которым и деваться-то некуда, кроме как заниматься бандитизмом

Если бы власть не переменилась, то количество этих винтовок перевалило бы за 10 миллионов. С наступлением холодов ожидалась самодемобилизация армии. И остановить ее было бы невозможно. Правительство потеряло способность кормить армию и обеспечивать ее припасами.
И вот эта армия прибыла бы домой, где женам и детям самим жрать нечего. И работы, на которой можно было бы приработать на кусок хлеба, - тоже нет.