От K
К Дм. Ниткин
Дата 14.07.2010 16:29:38
Рубрики Тексты;

Бред

> Ага. В случае краха финансовой системы начинать войну - самое то. Если забыли,
> напомню: "Для войны нужны три вещи: во-первых деньги, во-вторых деньги, и
> в-третьих деньги". Приписывается, кажется, Бисмарку.

Про такого Гитлера помните?
От Дм. Ниткин
К K (14.07.2010 16:29:38)
Дата 14.07.2010 16:51:58

Re: Бред

>> Ага. В случае краха финансовой системы начинать войну - самое то. Если забыли,
>> напомню: "Для войны нужны три вещи: во-первых деньги, во-вторых деньги, и
>> в-третьих деньги". Приписывается, кажется, Бисмарку.
>
>Про такого Гитлера помните?

Помню. Я даже примерно представляю проблемы, с которыми сталкивалась финансовая система Германии при его правлении. До краха там было достаточно далеко.

А Вы как себе представляете работу экономики США в мобилизационном режиме? - без этого серьезную войну вести не удастся. Как вполне реальную возможность? Вот уж точно бред.
От K
К Дм. Ниткин (14.07.2010 16:51:58)
Дата 15.07.2010 10:33:57

Бред, полный

> Помню. Я даже примерно представляю проблемы, с которыми сталкивалась
> финансовая система Германии при его правлении. До краха там было достаточно
> далеко.

А что привело Гитлера к власти, как не острейший экономический кризис? Половина
Европы стала фашистской. Если США сейчас еще могут выкрутиться по нефти и
продовольствию, то как выкрутится Европа? Зона евро распадается в случае кризиса
автоматически (она и сегодня еле дышит), точно так же автоматически к войне
сползает и Европа, ей негде будет взять нефть, а если падет общий рынок с евро,
то многим негде будет взять и еду. Далее - фашистские режимы и мировая война за
еду и нефть.


> А Вы как себе представляете работу экономики США в мобилизационном режиме? -
> без этого серьезную войну вести не удастся. Как вполне реальную возможность?
> Вот уж точно бред.


А как себе представляли США войну ВОВ2? Именно благодаря ей они вылезли из
кризиса, а не благодаря Кейнсу. Гос заказы решили дело. Но после ВОВ2 долги
правительства превышали годовой ВВП страны.
От Дм. Ниткин
К K (15.07.2010 10:33:57)
Дата 16.07.2010 09:44:39

Re: Бред, полный

>> Помню. Я даже примерно представляю проблемы, с которыми сталкивалась
>> финансовая система Германии при его правлении. До краха там было достаточно
>> далеко.
>
>А что привело Гитлера к власти, как не острейший экономический кризис?

Темы держаться можете? Или у Вас неуправляемый шизофренический полет мысли? Я высказал тезис, что никто в здравом уме не начнет войну, имея у себя в стране финансовый кризис. Вы мне тычете Гитлером. Я говорю, что у Гитлера с финансами все было более-менее в порядке, а если проблемы и возникали - он их умел решать без войны. При каких обстоятелствах он пришел к власти - к делу абсолютно не относится. И на военные подвиги его потянуло, когда экономический кризис в Германии был далеко позади.

>Если США сейчас еще могут выкрутиться по нефти и
>продовольствию, то как выкрутится Европа? Зона евро распадается в случае кризиса
>автоматически (она и сегодня еле дышит), точно так же автоматически к войне
>сползает и Европа, ей негде будет взять нефть, а если падет общий рынок с евро,
>то многим негде будет взять и еду. Далее - фашистские режимы и мировая война за
>еду и нефть.

Назовите срок и ставку. То есть, сколько долларов Вы готовы поставить против одного, что в срок N лет именно так все и произойдет?

Иного способа привести прогнозеров-алармистов в чувство я не знаю.


>> А Вы как себе представляете работу экономики США в мобилизационном режиме? -
>> без этого серьезную войну вести не удастся. Как вполне реальную возможность?

>А как себе представляли США войну ВОВ2?

ВОВ2 - это что?


>Именно благодаря ей они вылезли из
>кризиса, а не благодаря Кейнсу. Гос заказы решили дело. Но после ВОВ2 долги
>правительства превышали годовой ВВП страны.

Поподробнее можно? Как США благодаря войне вышли из кризиса? И у кого они во время войны брали в долг?
От Игорь
К Дм. Ниткин (16.07.2010 09:44:39)
Дата 16.07.2010 13:31:01

Re: Бред, полный

>>> Помню. Я даже примерно представляю проблемы, с которыми сталкивалась
>>> финансовая система Германии при его правлении. До краха там было достаточно
>>> далеко.
>>
>>А что привело Гитлера к власти, как не острейший экономический кризис?
>
>Темы держаться можете? Или у Вас неуправляемый шизофренический полет мысли? Я высказал тезис, что никто в здравом уме не начнет войну, имея у себя в стране финансовый кризис. Вы мне тычете Гитлером. Я говорю, что у Гитлера с финансами все было более-менее в порядке, а если проблемы и возникали - он их умел решать без войны. При каких обстоятелствах он пришел к власти - к делу абсолютно не относится. И на военные подвиги его потянуло, когда экономический кризис в Германии был далеко позади.

Почему Вы утверждаете, что при каких обстоятельствах он пришел к власти - к делу якобы абсолютно не относится? Наоборот относится. Сейчас именно такие обстоятельства, и следовательно можно ожидать прихода нового "Гитлера", а с ним и войны.

>>Если США сейчас еще могут выкрутиться по нефти и
>>продовольствию, то как выкрутится Европа? Зона евро распадается в случае кризиса
>>автоматически (она и сегодня еле дышит), точно так же автоматически к войне
>>сползает и Европа, ей негде будет взять нефть, а если падет общий рынок с евро,
>>то многим негде будет взять и еду. Далее - фашистские режимы и мировая война за
>>еду и нефть.
>
>Назовите срок и ставку. То есть, сколько долларов Вы готовы поставить против одного, что в срок N лет именно так все и произойдет?

>Иного способа привести прогнозеров-алармистов в чувство я не знаю.


>>> А Вы как себе представляете работу экономики США в мобилизационном режиме? -
>>> без этого серьезную войну вести не удастся. Как вполне реальную возможность?
>
>>А как себе представляли США войну ВОВ2?
>
>ВОВ2 - это что?


>>Именно благодаря ей они вылезли из
>>кризиса, а не благодаря Кейнсу. Гос заказы решили дело. Но после ВОВ2 долги
>>правительства превышали годовой ВВП страны.
>
>Поподробнее можно? Как США благодаря войне вышли из кризиса? И у кого они во время войны брали в долг?

Из Европы и СССР им свезли почти все золото, Вы не в курсе?