>Как говорит П.В.Куракин "нет качества, есть только количество". - и я с ним в данном случае полностью согласен.
Ну, ясное дело, как же Ва не согласится с абсурдными доводами? Вы же в самом деле считаете, что афртиканское племя не умеет работать на земле и само себя кормить.
>>Та эффективность, про которую Вы говорите - нужна не людям, а владельцам самих агро-заводов, и то если у них есть отдельные традиционные хозяйства, лично для них производящие качественную продукцию. Потому что если они будут есть продукцию собственных агро-заводов - то надо будет признать их тронутыми рассудком.
>- да что Вы говорите. Вы считаете 2/3 населения "тронутыми рассудком"
я считаю, что богатые граждане не едят еду с агорозаводов. А у остальных на Западе - просто нет выбора.
> раз они живут и питаются только за счёт и благодаря агро-заводам. Или подойдите лучше в Мак-Дональдс и говорите там всем стоящим в очереди что они "тронутые рассудком", попробуйте даже поотбирать у них деньги - "не давать покупать вредную еду"...
Мак-Дональдс регулярно врет, утверждая, что у него де качественные продукты, свежайшее мясо в ихни булочках и т.п.
>На природе тоже надо быть чутким, чуть прозевал подзапустил и бородища как у козла, а побрить нечем, люди шарахаются как от боевика из леса...
>>Нет, то что Вы предлагаете - это есть вариант организации резервации для большинства населения по типу тотального концлагеря, где вместо еды - почти для всех некачественная бурда.
>- да, конечно же закажите в резервацию ресторанной кухни, элитного вина, распутных женщин если доярки бастовать начнут, а они то уж точно бастовать начнут им мять коровьи титьки ой как надоело...
А я не считаю, что ресторанную кухню нужно есть каждый день. Ее нужно есть только по праздникам. В остальное время - качественная и здоровая пища, а не разносолы.
>Я как раз предлагаю ВЫЙТИ ИЗ РЕЗЕРВАЦИИ, сельские жители с дотациями УЖЕ ТАМ, просто проволоку не успели натянуть. хотя в богатых США эти "пионер-лагери" с колючкой уже есть, так что я как раз предлагаю жить в современном мире вместо прозябания в резервации.
Я Вам уже объяснял - в чем причина дотаций сельских жителей. В паталогическом разрастании непроизводительных сфер заппадного общества.
>>Не нужны людям эти агро-заводы, как Вы не можете понять. Корпорция Монсанта - преступная организация, производящая эксперименты над людьми в масштабе планеты.
>- это Вы скажете толпе голодных землян перед собой, которых вовремя агро-заводы не покормят.
Если люди просто не хотят работать, чтобы себя прокормить - то будет только справедливо, что они будут мало есть. Ибо сказано Господом - тот, кто не работает, тот пусть и не ест. А вот если они хотят работать и сами себя обеспечивать, а им этого не дают - тогда те, кто не дает - преступники.
>А вот проблему ЗАНЯТОСТИ населения надо осваивать отдельно и комплексно - это другие масштабы с привязкой других отраслей.
>>Либо отдельно, либо комплексно. Одновременно быть не может. Отдельного решения и нет - а комплексное решение - это ликвидировать преступные корпорации и позволить людям свободно трудится.
>- отдельно от агро-заводов, поскольку это комплексная программа касается всех отраслей (масштаб не только сельского хозяйства а всех отраслей) при глобализации. "...позволить людям свободно трудится" - такое право УЖЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО,
уже даже предоставлено? Просто фанетастика!
>даже гуманно дотируется, чтобы упёртые "свободно трудящиеся" могли сохранять человеческий облик,
упертые маньяки - это заправилы непризводительны сфер в западном обществе. Именно из-за них производительные сферы получают все меньше и меньше средств.
> а вот как быть с их детьми? По каким программам реабилитации им сохранять возможность жить в современном обществе - ведь многие вещи детям при отсутствии образования просто не восполнить потом.
А современное общество -= это и есть общество без нормального образования и воспитания, без настоящей культуры.
> Ну, ясное дело, как же Ва не согласится с абсурдными доводами? Вы же в самом деле считаете, что афртиканское племя не умеет работать на земле и само себя кормить.
вы путаете две вещи - себя кормить и уметь работать на современном уровне.
Кормить себя оно может и пребывает в "равновесии" с окружающей средой - его численность лимитирована его производством и полуголодным, а часто и голодным существованием. Если его численность резко вырастет ( например появятся современные лекарства), то расплатой за "нарушение" равновесия будет массовая гибель его членов от голода.
И кочевники обеспечивали себя при своем методе работы на земле. Но земледельцы смогли на той же земле увеличить число живущих на порядок, даже при примитивных методах земледелия.
Так что племя может жить на базе "традиционных" методов, но оно рискует, что его "съедят" в прямом и переносном смысле более продвинутые соседи.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
>> Ну, ясное дело, как же Ва не согласится с абсурдными доводами? Вы же в самом деле считаете, что афртиканское племя не умеет работать на земле и само себя кормить.
>
>вы путаете две вещи - себя кормить и уметь работать на современном уровне.
>Кормить себя оно может и пребывает в "равновесии" с окружающей средой - его численность лимитирована его производством и полуголодным, а часто и голодным существованием. Если его численность резко вырастет ( например появятся современные лекарства), то расплатой за "нарушение" равновесия будет массовая гибель его членов от голода.
А зачем тогда африканскому племени нужна чужая жратва, если оно себя само может прокормить? На кой ему этот "современный уровень" с долгохранящейся ерундой? Чтобы больше болеть?
>И кочевники обеспечивали себя при своем методе работы на земле. Но земледельцы смогли на той же земле увеличить число живущих на порядок, даже при примитивных методах земледелия.
>Так что племя может жить на базе "традиционных" методов, но оно рискует, что его "съедят" в прямом и переносном смысле более продвинутые соседи.
Типа ограбят и убьют? Мы кажется не это обсуждаем.
>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).