>>>Этот будто бы политико-культурный проект продиктован России не чем иным, как экономическим интересом мировых империалистических кругов.
>> И в чем же этот экономический интерес мировых капиталистических кругов состоит?
>Подумайте сами.
А я подумал. Экономического смысла нет никакого. Экономика разрушается. Поэтому смысл другой - установление определенного типа общественных отношений.
>>>Они и кредитуют, и информационно поддерживают, и руководят, и кадры готовят, и проектные решения тоже. И обеспечивают полную безответственность.
>>И где же рациональный смысл всего этого разрушения?
>Быть сильнее всех.
Давайте тогда называть вещи своими именами. Смысл всего этого никакая не экономика - а установление тотальнйо власти над людьми, превращенными в скотов. Конечный смысл - уничтожение общества и человека.
>>>И без такой теории картина происходящего ясна донельзя.
>> Ясна, только это такая же экономика, как гитлеровский фашизм.
>Да, именно такая эта экономика. Гитлеровский фашизм - ее концентрированное выражение.
Экономика не может ставитьт целью разрушение общества и уничтожение людей.
>А Вы этого не знали?
>Вот плоды антисоветского образования.
>Экономика - это не то, что врут по телевизору.
>Экономика - это ПС и ПО.
Экономика - это развитие ПС и ПО , а не разрушение.
>>> И в чем же этот экономический интерес мировых капиталистических кругов состоит?
>>Подумайте сами.
>А я подумал. Экономического смысла нет никакого. Экономика разрушается. Поэтому смысл другой - установление определенного типа общественных отношений.
У Вас идиллическое представление об экономике и превратное - об экономическом смысле.
Маркс не зря писал о капиталистах, на что они пойдут ради энного процента.
Вы м.б. удивитесь, но это - их буржуазная экономика.
>>>И где же рациональный смысл всего этого разрушения?
>>Быть сильнее всех.
> Давайте тогда называть вещи своими именами. Смысл всего этого никакая не экономика - а установление тотальнйо власти над людьми, превращенными в скотов. Конечный смысл - уничтожение общества и человека.
Почитайте про концепцию золотого миллиарда. Разве это разрушение?
Это нам с Вами просто не повезло - нас обманули, предали и разрушают.
Не значит, что всех так-то.
> Экономика не может ставить целью разрушение общества и уничтожение людей.
Это коммунистическая позиция. Но для коммуниста Вы плоховато понимаете, что такое экономика.
>>А Вы этого не знали?
>>Вот плоды антисоветского образования.
>>Экономика - это не то, что врут по телевизору.
>>Экономика - это ПС и ПО.
> Экономика - это развитие ПС и ПО , а не разрушение.
Опять коммунистический подход и опять недостаток эрудиции.
Марксизм надо знать, однако.
Хотя бы основные концепции
Иначе и кибернетика не поможет
>>>> И в чем же этот экономический интерес мировых капиталистических кругов состоит?
>>>Подумайте сами.
>>А я подумал. Экономического смысла нет никакого. Экономика разрушается. Поэтому смысл другой - установление определенного типа общественных отношений.
>У Вас идиллическое представление об экономике и превратное - об экономическом смысле.
>Маркс не зря писал о капиталистах, на что они пойдут ради энного процента.
>Вы м.б. удивитесь, но это - их буржуазная экономика.
Это было образное преувеличение, касающееся в 19 веке единичных отморозков. Если б так было в действительности - то не было бы никакого развития и крах цивилизациии наступил бы в конце 19 века.
>>>>И где же рациональный смысл всего этого разрушения?
>>>Быть сильнее всех.
>> Давайте тогда называть вещи своими именами. Смысл всего этого никакая не экономика - а установление тотальнйо власти над людьми, превращенными в скотов. Конечный смысл - уничтожение общества и человека.
>Почитайте про концепцию золотого миллиарда. Разве это разрушение?
А это ложная концепция. Не будет никакого золотого миллиарда. С чего ему быть если там разрушаются основные составляющие цивилизации - образование, воспитание, наука. Тут внизу приведено сообщение, что в Германии не смогли в технических вузах набрать 100 молодых специалистов для авиационной промышленности в 2009 году. Потому что в технические кадры почти никто не идет.
>Это нам с Вами просто не повезло - нас обманули, предали и разрушают.
>Не значит, что всех так-то.
Я как бы не аутист и вижу, что сегодня творится в западных странах. Понимаю - почему Запад сегодня скупает посредственные кадры в разных странах, - потому, что у него нет своих национальных кадров. Он угробил по идеологическим мотивам свою систему образования. Единственый козыри, что у него остался - монополия на глобальный денежный механизм, посредством которого он грабит другие страны и развращение населения в этих странах посредством глобализованных СМИ. Но это тупик. Развратить население ему нужно - чтобы оно считало Запад - землей обетованнйо и стремилось туда. С другой стороны это развращение нивелирует качество человеечского материала в этих странах и на Запад едут работать все более и более посредственные кадры. Так что скоро и там не останется нормальных людей, и некому будет поддердживать созданную предыдущими поколениями инфаструктуру. Она уже на Западе трещит по швам.
>> Экономика не может ставить целью разрушение общества и уничтожение людей.
>Это коммунистическая позиция. Но для коммуниста Вы плоховато понимаете, что такое экономика.
У Вас первое предложение противоречит второму.
>>>А Вы этого не знали?
>>>Вот плоды антисоветского образования.
>>>Экономика - это не то, что врут по телевизору.
>>>Экономика - это ПС и ПО.
>> Экономика - это развитие ПС и ПО , а не разрушение.
>Опять коммунистический подход и опять недостаток эрудиции.
>Марксизм надо знать, однако.
>Хотя бы основные концепции
>Иначе и кибернетика не поможет