От А.Б.
К Социал
Дата 16.11.2001 14:31:20
Рубрики Прочее; Образы будущего; Идеология; Компромисс; Программа; ...

Re: Придерусь. :)

ПЛМ (как и ПМЛ) - она и не РАМ и не РОМ - совсем особая статья. :) Это так, для общего развития.

Проблема же - невнятнее. Как сформылировать вопрос так, чтобы машина ответ на него "поняла" и адекватно классифицировала - правильный или нет. Да так, чтобы ответа не давать "угадайкой".

Для задачи - просто. Для теории - нет. Есть наработки?
От Социал
К А.Б. (16.11.2001 14:31:20)
Дата 16.11.2001 14:55:39

Re: Придерусь. :)

>ПЛМ (как и ПМЛ) - она и не РАМ и не РОМ - совсем особая статья. :) Это так, для общего развития.
Это понятно, но все же, после прошивки, она ближе к РОМ (^^).

>Проблема же - невнятнее. Как сформылировать вопрос так, чтобы машина ответ на него "поняла" и адекватно классифицировала - правильный или нет. Да так, чтобы ответа не давать "угадайкой".
Ну, здесь действительно проблема есть. Но она скорее уже методического, чем технического характера.
Так что для каждого предмета должна решаться по-своему.

>Для задачи - просто. Для теории - нет. Есть наработки?
Наработки в какой области? В области составления таких вопросов? - пока нет.
В общей техническо-математической постановки задачи - есть. Начиная от постановки задачи, используемых методов и подробного описания алгоритма, до принципиальных схем некоторых узлов "опрашивающей ЭВМ".
От А.Б.
К Социал (16.11.2001 14:55:39)
Дата 16.11.2001 15:13:28

Re: Ни-за-что!

>Это понятно, но все же, после прошивки, она ближе к РОМ (^^).

В первую голову - это ЛОГИКА, т.е. "И", "ИЛИ" и прочая.
Памяти там - токмо регистры, которые - на триггерах, D-типа :) В принципе, пользуя мультиплексор и РОМ - можно эмулировать ПЛМ, но - сами понимаете... незачем.

>Ну, здесь действительно проблема есть. Но она скорее уже методического, чем технического характера.
>Так что для каждого предмета должна решаться по-своему.

Тогда - сперва дождемся наработок. А уж потом - пробовать-сравнивать-решать. :)
От Социал
К А.Б. (16.11.2001 15:13:28)
Дата 16.11.2001 19:35:54

Re: Ни-за-что!

>>Это понятно, но все же, после прошивки, она ближе к РОМ (^^).
>В первую голову - это ЛОГИКА, т.е. "И", "ИЛИ" и прочая.
>Памяти там - токмо регистры, которые - на триггерах, D-типа :) В принципе, пользуя мультиплексор и РОМ - можно эмулировать ПЛМ, но - сами понимаете... незачем.
Стоп. стоп. стоп. ПЛМ - Програмируемая Логическая Матрица. Никаких тригеров там нет. Все что там есть, так это паралельно стоящие ИЛИ-НЕ и И-НЕ. По сути тот же РОМ, который можно прошить один раз по своему усмотрению и работать с ним. Прошивка осуществляется прожиганием перемычек на физическом уровне, т.е. перепрошивка невозможна (в отличие от ППЗУ).

Типичная ПЛМ:

!-----------------------------!
! !
! !------------------------! !
! ! ! !
! (х)-*\ /*-! !
! ИЛИ-НЕ -(y)- И-НЕ !
!-(х)-*/ \*---!

звёздочками (*) обозначены перемычки, которые могут быть прожжены. Так что ПЛМ, самая настоящая РОМ.

>>Ну, здесь действительно проблема есть. Но она скорее уже методического, чем технического характера.
>>Так что для каждого предмета должна решаться по-своему.
>Тогда - сперва дождемся наработок. А уж потом - пробовать-сравнивать-решать. :)
Ну вот я на студентах испытаю (^^), там посмотрим...
От А.Б.
К Социал (16.11.2001 19:35:54)
Дата 16.11.2001 20:54:18

Re: Регистры есть в ПМЛ :)

Которая Программируемая Матричная Логика :))

А схожесть - лишь одна "технология прошивки". Перемычки плавкие. Назвать байтов 20 памятью - у меня язык не поворачивается. Тем более - что она (как регистр) скорее не РОМ а СРАМ :)

Студентов - заставьте потом сочинение о впечатлениях накатать. И поделитесь ими с обчеством :))