От Alex55
К Дм. Ниткин
Дата 02.06.2010 11:52:47
Рубрики Прочее; Показатели; Теоремы, доктрины;

Аксиоматика. Рациональные вопросы

>... Любой налог берется потому, что у власти есть необходимость пополнять свой бюджет. Выбор объекта налогообложения при этом в достаточно высокой степени произволен, но есть два базовых принципа: налог не должен душить налогоплательщика до смерти и богатые должны платить больше бедных. Плюс еще один немаловажный принцип: база для налогообложения должна быть понятной и легко определимой.
Вы сказали ряд очень интересных вещей, которые хотелось бы рассмотреть подробнее. А именно - наметилась экономико-мировоззренческая аксиоматика.
Вы фиксируете (на мой взгляд не очень четко и весьма произвольно) некие базовые принципы. Почему они именно таковы?
Что значит "не до смерти"? Насколько больше должны платить богатые? Почему они должны платить больше?
Третий принцип тоже нуждается в обосновании и четкой формулировке.

Главная моя претензия к Вашим рассуждениям: Вы включаете в рассмотрение не все существенные стороны жизнедеятельности,
которые необходимо учитывать при проектировании налогообложения. В частности, из рассмотрения исключаются факторы создания дохода. Хотя "бюджет власти" тратится и на те сферы - образование, инфраструктура, ..., которые стратегически увязаны (должны быть увязаны) с факторами создания дохода. Да и само налогообложение в капиталистических системах служит инструментом воздействия на факторы дохода: стимулирует одно, подавляет и выдавливает другое.
Пишу это сразу, чтобы ознакомить Вас заранее с моим ориентиром в этой возможной и очень полезной (на мой взгляд) дискуссии.
От Дм. Ниткин
К Alex55 (02.06.2010 11:52:47)
Дата 02.06.2010 12:47:38

Дискуссии не будет (-)
От Alex55
К Дм. Ниткин (02.06.2010 12:47:38)
Дата 02.06.2010 15:15:01

Наши интересы очень сильно расходятся?

Вы это от своего имени или про российскую реальность?
От Alexandre Putt
К Alex55 (02.06.2010 15:15:01)
Дата 02.06.2010 15:17:46

По-моему, Вы просто флудите (-)
От Alex55
К Alexandre Putt (02.06.2010 15:17:46)
Дата 02.06.2010 15:36:23

А по существу?

Вы тоже считаете, что власть и налоги первичны, а жизнь и доходы вторичны?
От Alexandre Putt
К Alex55 (02.06.2010 15:36:23)
Дата 02.06.2010 15:40:31

А по существу...

>Вы тоже считаете, что власть и налоги первичны, а жизнь и доходы вторичны?

Не нужно ставить глобальные вопросы и валить в кучу проблемы, когда речь идёт о чём-то конкретном и прикладном.

Вопрос оптимального налогообложения - это одно.

Вопрос способности российской власти к целеполаганию, соответствующему интересам всего общества, - это другое.

Между собой эти вопросы не пересекаются и попытка рассматривать их одновременно приводит только к неспособности решить хоть один из них.
От Alex55
К Alexandre Putt (02.06.2010 15:40:31)
Дата 02.06.2010 16:01:58

По-моему, это у вас апология вредного курса

>Не нужно ставить глобальные вопросы и валить в кучу проблемы, когда речь идёт о чём-то конкретном и прикладном.
>Вопрос оптимального налогообложения - это одно.
>Вопрос способности российской власти к целеполаганию, соответствующему интересам всего общества, - это другое.
Нет, технологии принятия и обоснования решений - это глобальный вопрос. Наиглобальнейший.
Он касается отнюдь не способностей и неспособностей властей, а жизненных потребностей каждого гражданина. И его святых прав на совместную с другими гражданами защиту своих потребностей, в том числе и через государственные институции.
Каковые институции для того лишь и создаются, для того лишь и получают полномочия "оптимизировать налоги" и всякое такое.
И если они забывают о первичном, то надо им об этом непременно напоминать. А также и друг другу, чтоб не забывалось.

Те технологии принятия решений, которые Вы тут пытаетесь отстаивать, в 90-е годы уже позволили провести такие изменения, которые даже их участники и продолжатели вынуждены иногда поругивать и стараются предать забвению.
Главный насущный вопрос в РФ: прекратить эту практику.
Никакого целеполагания без ведома народа власти позволять нельзя. У нее нет на это ни законных, ни общечеловеческих прав. И довольно с нас всякого наукообразного холуяжа.