От K
К Баювар
Дата 28.06.2010 15:44:44
Рубрики Прочее;

Бывало и хуже

> Царские морды профнепригодные... Понять противоречия (между прочим, с дальним
> соседом!) и попытаться уладить, а не лезть дуром, имея в союзниках лишь армию
> и флот.
> Трудно, что ли, понять, что война за Проливы -- это война с шариком и не
> иначе? И на афганской границе делать особо нечего: линию разочек провести и
> соблюдать. Собственно и все с Британией.

Как-то шла серия передач, подготовленных к какому то юбилею МИДа, и там мидовцы
вытаскивали старые документы, цитировали их и похвалялись своими заслугами перед
Россией, начиная со времен царя гороха. Там же мидовцы рассказали, как на самом
деле началась крымская война.

Вначале было достигнуто примирение между Россией и Турцией, топор войны на
Кавказе был зарыт. Дошло до того, что когда у Турции начались проблемы в Египте,
она вызвала российский флот и все ее проблемы в Египте были сразу урегулированы.
Естественно, проливы были для России полностью открыты в любое время и для любых
кораблей, русское посольство в Стамбуле было самым большим и самым роскошным из
посольств. Это преподносилось мидовцами как очевидная заслуга русской
дипломатии. Но. . . тут поругались муллы и православные попы в Палестине.
Казалось бы мелочь, но не тут то было. Царь посылает личного посланника,
Меньшикова, к турецкому паше. Тот приезжает под прикрытием крупных военных
кораблей, не понятно зачем, и начинает нагло хамить паше, непонятно почему. Все
заканчивается крупной ссорой. Царь приказывает двинуть флот на Турцию. Турки
смотрят на приплывшие наши корабли и ничего понять не могут, но тут наши
открывают огонь и топят пол турецкого флота. Вот поле этого и начались у наших
проблемы с проливами, после этого началась крымская война, доказавшая полную
бездарность и отсталость самодержавия, после этого рассвирепевшие европейские
ведущие морские державы и потребовали запереть Россию в Черном море - они только
что остановили морской гос разбой на водных путях (от которых стала сильно
зависима их экономика), а тут появился новый вольный стрелок.

Конечно, во всем были виноваты английские агенты, это был ими просчитанный план
запереть российский флот в Четном море, а Меньшиков и царь были английскими
шпионами.
От miron
К K (28.06.2010 15:44:44)
Дата 28.06.2010 16:48:16

Пропущен маленький ньюанс

>Но. . . тут поругались муллы и православные попы в Палестине.
>Казалось бы мелочь, но не тут то было. Царь посылает личного посланника,
>Меньшикова, к турецкому паше. Тот приезжает под прикрытием крупных военных
>кораблей, не понятно зачем, и начинает нагло хамить паше, непонятно почему.>

Если не считать, что царь двинул войска и окупировал Валлахию.
От K
К miron (28.06.2010 16:48:16)
Дата 29.06.2010 16:23:06

Это как смотреть

> Если не считать, что царь двинул войска и окупировал Валлахию.

По договорам он имел право ввести туда войска, так как Валахия находилась под
протекторатом России, хотя и платила налоги Турции. Развязывание конфликта
инкриминируют туркам, так как они обстреляли какой-то пароход на Дунае. Но
подобные <причины> хорошо известны даже в современной истории - обстрел
американских кораблей вьетнамскими катерами, после чего американцы были просто
вынуждены залить весь Вьетнам дефолиантами, из этой же серии потопление
американского военного корабля в Карибском море, после чего американцы были
просто вынуждены выставить из островов Карибского моря испанцев (кстати, испанцы
до сей поры не признают за собой вины за американский корабль, как и вьетнамцы,
заявляя, что американцы сами все устроили). Так что версия мидовцев, что
нападение российского флота было совершенно неожиданным для турков и ничем не
спровоцированным, можно верить. Тогда сразу становится понятным и резкий
переход, от попыток западных держав спустить конфликт на тормозах, удовлетворив
часть требований России по протекторату России и над остальными православными в
Турции (коих была там треть), западные державы вдруг резко перешли к <надавать
по морде> и к <запереть в Черном море>. И как бы квасные патриоты не
подпрыгивали под потолок, позиция западных держав вполне понятна. После всего
этого наши <братаны> в Средиземном море никому нужны не были, хотя до этого на
них смотрели вполне спокойно.
От А. Решняк
К K (29.06.2010 16:23:06)
Дата 30.06.2010 13:01:43

Вам, наверное, Константинополя для России жалко? Да, мы белые и пушистые.

>И как бы квасные патриоты не подпрыгивали под потолок, позиция западных держав вполне понятна. После всего этого наши <братаны> в Средиземном море никому нужны не были, хотя до этого на них смотрели вполне спокойно.
- самые настоящие уголовные братаны разбойничали на испанском морском пути, они то и громадный алмаз захватили и подарили английской королеве, которая по братански да и как женщина не устояла перед камушком, на корону с рюшечками прирастила. Вот те точно, самые настоящие братаны и как если насчёт побомбить мирное население всегда пожалуйста их даже Папа римский побаивается, ему господь так и сказал - этих отморозков Я подальше от тебя расселяю на спецостровную зону, но не расслабляйся, они оттуда очень быстро могут куда угодно внести протестный протестанский дух.

Только представим себе, целая треть Османии православная, причём это достаточно цивилизационно развитая треть, можно сказать, что это самый ценный актив из человеческого капитала, который достался Османии во время: после пересадки-прививки латино-производных коммуникативных языков на пан-словянскую платформу. Стань Константинополь третьей русской столицей (сейчас Казань имеет такой статус) и глядишь, геноцида армян могло бы и не случиться, но это вопросы в небо - им видней.

Вообще, все войны России с Турцией можно рассматривать как борьбу осколков Великой Моголии (та что на британских атласах и др свидетельствах и документах) за наследство, где Россия Петра I является главной наследницей как по "материнской линии" - принадлежности к славянскому (словянскому) языку пан-словянской платформы, так и "отцовской линии" - современному русскому коммуникативному языку ("русскому ассемблеру"). Носители латино-производных коммуникативных языков повели себя крайне эгоистично и боязненно (таковы особенности узких продуктивных специализаций) - повели себя так, как будто Папы Римского и в помине нету (раньше туда надо было немца ставить, чтобы порядка было больше).

Позиция западных держав совершенно контрпродуктивна, Россия одной головой, крылом и когтями орла бережно ограждает Евросоюз от непозволительного варварства со стороны Востока и также бережно прикрывает Восток от беспризорных чад Папы Римского. Им бы сидеть и радоваться, что со стороны суши их полностью полноценно оберегает Россия, так нет же душно им, "форточку" подавай, в результате целые кварталы турков в Германии сидят и не понимают немецкое коммуникативное программное обеспечение. А что Англия? - тоже сидит на игле исламского более тяжёлого опиума, ведь даже от католического среднего наркотика освободили - дали более лёгкий протестанский опиум, все возможности светского общества открыли, так нет сверрббит им в одном месте, не сидится, скоро по Тауэру все в паранже ходить будут... безобразие!

И Вы ещё смеете заявлять, что мы не белые и пушистые? Погодите, я ещё до Индии доберусь, где санскрит был обязан быть и сейчас как коммуникативная востребованная составляющая.

С уважением.

***

(Санскри́т (деванагари: संस्कृता वाच्, saṃskṛtā vāk?, «литературный язык») — древний литературный язык Индии со сложной синтетической грамматикой. Возраст ранних памятников доходит до трёх с половиной тысяч лет.

Распространён в Северной Индии в качестве одного из языков наскальной эпиграфики[1] с I века до н. э.[2] Санскрит следует рассматривать не как язык какого-либо народа, но как язык определенной культуры, распространенный исключительно в среде социальной элиты, по крайней мере начиная со времен Античности.[3][4][5][6] Эта культура представлена, главным образом, индуистскими религиозными текстами, и так же как латынь и греческий язык на Западе, санскрит на Востоке в последующие века стал языком межкультурного общения, учёных и религиозных деятелей.) (взято из Википедии)
От K
К А. Решняк (30.06.2010 13:01:43)
Дата 03.07.2010 10:35:37

Вот чего мы сегодня стоим

Глава МИД Японии Кацуя Окада потребовал от России не проводить военные учения
"Восток-2010" в зоне Южных Курил. Японцы называют эти спорные земли "северными
территориями" и претендуют на право обладания ими. . . . по поводу учений
"Запад-2009" забеспокоились европейские страны, а в первую очередь, Прибалтика.
Польша и Балтийский страны обратились даже в НАТО с просьбой оказать влияние на
Россию и потребовать провести учения в другом месте. Генсек организации Андерс
Фог Расмуссен эти жалобы услышал и обратился к руководству РФ с соответствующим
заявлением
+++++++++++++++++++++++++++++
и после этого предлагаете бренчать оружием? Оденут намордник и загонят в будку
От vld
К K (03.07.2010 10:35:37)
Дата 06.07.2010 10:56:08

Re: Вот чего...

>Глава МИД Японии Кацуя Окада. . . .
>+++++++++++++++++++++++++++++
>и после этого предлагаете бренчать оружием? Оденут намордник и загонят в будку

И как, отменили учения?
От K
К vld (06.07.2010 10:56:08)
Дата 06.07.2010 12:21:02

Re: Вот чего...

> И как, отменили учения?


Не все сразу, но процесс пошел. Пока имущество не отдаем, но у порога своего
дома нам уже в лицо плюют. Для учений пришлось тащить последние живые корабли со
всех флотов (с черноморского, с северного). На учениях обнаружилась острая
нехватка офицеров (которых скоро сократят еще, а военные офицерские училища
стали перепрофилировать под выпуск пьяных сержантов - контрактников). Так что не
далек тот час, когда и за имуществом придут, а затем заставят работать за миску
горохового супа. Что тогда нам споете, старые песни о главном? - <ничего
страшного не произошло, так как любой может попросить добавки горохового супа?>
От K
К А. Решняк (30.06.2010 13:01:43)
Дата 02.07.2010 08:34:16

Тогда привыкайте к наморднику

> Вам, наверное, Константинополя для России жалко? Да, мы белые и пушистые.

Так как тогда понятны резоны Запада держать нас в наморднике. И сравнивая наши
силы и их, намордник нам наденут наверняка.
От Monk
К K (29.06.2010 16:23:06)
Дата 29.06.2010 16:53:14

Уж лучше б молчали..

>> Если не считать, что царь двинул войска и окупировал Валлахию.
>
>По договорам он имел право ввести туда войска, так как Валахия находилась под
>протекторатом России, хотя и платила налоги Турции. Развязывание конфликта
>инкриминируют туркам, так как они обстреляли какой-то пароход на Дунае.

4 (16) октября 1853 года Турция объявила войну России. А уже утром 11 (23) октября турки обстреляли русские пароходы на Дунае.
Элементарных фактов русофоб не знает, а все пытается с "квасными патриотами" бороться.
От K
К Monk (29.06.2010 16:53:14)
Дата 29.06.2010 18:00:54

худ литературы начитались?

> 4 (16) октября 1853 года Турция объявила войну России. А уже утром 11 (23)
> октября турки обстреляли русские пароходы на Дунае.
> Элементарных фактов русофоб не знает, а все пытается с "квасными патриотами"
> бороться.

Господин, с растопыренными пальцами (или как там в вашей среде обращаются друг
другу?), ни о каком начале войны мидовцы не упоминали, а это то им известно явно
лучше других, дата официального объявления войны. Следовательно, был обычный
отзыв посольств и обмен грозными нотами, типа - я тебя не уважаю! Иначе нельзя
объяснить, почему собралась мирная конференция и решала, в каких рамках нужно
удовлетворить претензии русского царя. Ее предложили перенести на более поздний
срок, дать всем подумать и успокоится. Но тут русский царь приказал <мочить в
сортире> турок.
От Monk
К K (29.06.2010 18:00:54)
Дата 29.06.2010 20:57:30

Нет, специальной. Погуглите на "Тарле и Крымская война".

>Господин, с растопыренными пальцами (или как там в вашей среде обращаются друг
>другу?),

Очень эта Ваша проговорка про "растопыренность" странная. Ни в одном посте я не дал основания относить меня к уголовной субкультуре. Отчего такое стремление наклеить ярлык, с кухонным другом меня спутали?

> Но тут русский царь приказал <мочить в
>сортире> турок.

Бред. Читайте одного из любимых историков Сталина, а не слушайте !мидовцев".
От Monk
К K (28.06.2010 15:44:44)
Дата 28.06.2010 15:52:50

Re: Бывало и...

> Царь приказывает двинуть флот на Турцию. Турки
>смотрят на приплывшие наши корабли и ничего понять не могут, но тут наши
>открывают огонь и топят пол турецкого флота.

Какой русофобский бред.
От K
К Monk (28.06.2010 15:52:50)
Дата 28.06.2010 16:15:45

Re: Бывало и...

> Какой русофобский бред.

а в МИДе давно все английские шпионы?
От Monk
К K (28.06.2010 16:15:45)
Дата 28.06.2010 16:37:11

Re: Бывало и...

>а в МИДе давно все английские шпионы?

Вы лучше распишите про расстрел пол флота несчастных турок-пацифистов русскими варварами на глазах цивилизованных европейцев. А то ведь как обычно, слышали звон..
От K
К Monk (28.06.2010 16:37:11)
Дата 28.06.2010 17:52:47

Re: Бывало и...

> Вы лучше распишите про расстрел пол флота несчастных турок-пацифистов русскими
> варварами на глазах цивилизованных европейцев. А то ведь как обычно, слышали
> звон..

Турки никогда не были пацифистами, но по заявлениям мидовцев, напали на них
именно русские, а турки их считали до этого союзниками. Нисколько не сомневаюсь
в информированности мидовцев, хотя и понимаю их резоны - отгородиться от мало
вменяемой внешней политики русских царей. Зато очень сомневаюсь в Вашей
информированности. Пока что Вы ничего не смогли изобразить, кроме священного
гнева по поводу того, что мы не белые и пушистые, и сомнений в моей способности
трезво мыслить. Будет интересная информация - пишите, а разбрызгивание слюней
оставьте для своих приятелей.
От Monk
К K (28.06.2010 17:52:47)
Дата 28.06.2010 18:04:11

А на вопрос будете отвечать?

> Будет интересная информация - пишите, а разбрызгивание слюней оставьте для своих приятелей.

Вы предысторию Крымской войны выучите хотя бы на уровне вики. Если Вами не будет представлена "интересная информация", как русские расстреляли пол флота ничего не подозревающих турок и после этого началась война - буду иметь моральное право на всех ресурсах определять Вас как отъявленного русофоба, которому плевать на исторические факты.
А насчет "приятелей" - это Вы про себя, я кухонными разговорами не хвастаюсь.
От K
К Monk (28.06.2010 18:04:11)
Дата 29.06.2010 14:22:16

Обеспечить информацией, которая бы вам понравилась?

Мне делать больше нечего?



> буду иметь моральное право на всех ресурсах определять Вас как отъявленного
> русофоба

Так как вы ни на что не способны кроме как пальцы гнуть, то мне абсолютно
плевать, на что вы там себе дали право. Не нравится - пищите в МИД, чтобы там
убрали турецких шпионов и фальсификаторов истории.
От Monk
К K (29.06.2010 14:22:16)
Дата 29.06.2010 14:39:00

Нет, просто признайтесь в транслировании бреда

или подрядились на этом форуме всякую дурь с ТВ пересказывать?
От K
К Monk (29.06.2010 14:39:00)
Дата 29.06.2010 16:36:31

Растопыривайте пальцы перед другими

Меня же тошнит от уголовщины
От Monk
К K (29.06.2010 16:36:31)
Дата 29.06.2010 16:43:34

От ТВ ещё никто не умнел, лучше читайте книжки по теме (-)