От Баювар
К Скептик
Дата 25.06.2010 12:53:13
Рубрики Прочее;

Царские морды профнепригодные

>О противоречиях между нашей страной и Британией я уже писал раньше, так что здесь повторяться не буду.

Царские морды профнепригодные... Понять противоречия (между прочим, с дальним соседом!) и попытаться уладить, а не лезть дуром, имея в союзниках лишь армию и флот.

Трудно, что ли, понять, что война за Проливы -- это война с шариком и не иначе? И на афганской границе делать особо нечего: линию разочек провести и соблюдать. Собственно и все с Британией.

А другого золота в Альпах нет...
От K
К Баювар (25.06.2010 12:53:13)
Дата 28.06.2010 15:44:44

Бывало и хуже

> Царские морды профнепригодные... Понять противоречия (между прочим, с дальним
> соседом!) и попытаться уладить, а не лезть дуром, имея в союзниках лишь армию
> и флот.
> Трудно, что ли, понять, что война за Проливы -- это война с шариком и не
> иначе? И на афганской границе делать особо нечего: линию разочек провести и
> соблюдать. Собственно и все с Британией.

Как-то шла серия передач, подготовленных к какому то юбилею МИДа, и там мидовцы
вытаскивали старые документы, цитировали их и похвалялись своими заслугами перед
Россией, начиная со времен царя гороха. Там же мидовцы рассказали, как на самом
деле началась крымская война.

Вначале было достигнуто примирение между Россией и Турцией, топор войны на
Кавказе был зарыт. Дошло до того, что когда у Турции начались проблемы в Египте,
она вызвала российский флот и все ее проблемы в Египте были сразу урегулированы.
Естественно, проливы были для России полностью открыты в любое время и для любых
кораблей, русское посольство в Стамбуле было самым большим и самым роскошным из
посольств. Это преподносилось мидовцами как очевидная заслуга русской
дипломатии. Но. . . тут поругались муллы и православные попы в Палестине.
Казалось бы мелочь, но не тут то было. Царь посылает личного посланника,
Меньшикова, к турецкому паше. Тот приезжает под прикрытием крупных военных
кораблей, не понятно зачем, и начинает нагло хамить паше, непонятно почему. Все
заканчивается крупной ссорой. Царь приказывает двинуть флот на Турцию. Турки
смотрят на приплывшие наши корабли и ничего понять не могут, но тут наши
открывают огонь и топят пол турецкого флота. Вот поле этого и начались у наших
проблемы с проливами, после этого началась крымская война, доказавшая полную
бездарность и отсталость самодержавия, после этого рассвирепевшие европейские
ведущие морские державы и потребовали запереть Россию в Черном море - они только
что остановили морской гос разбой на водных путях (от которых стала сильно
зависима их экономика), а тут появился новый вольный стрелок.

Конечно, во всем были виноваты английские агенты, это был ими просчитанный план
запереть российский флот в Четном море, а Меньшиков и царь были английскими
шпионами.
От miron
К K (28.06.2010 15:44:44)
Дата 28.06.2010 16:48:16

Пропущен маленький ньюанс

>Но. . . тут поругались муллы и православные попы в Палестине.
>Казалось бы мелочь, но не тут то было. Царь посылает личного посланника,
>Меньшикова, к турецкому паше. Тот приезжает под прикрытием крупных военных
>кораблей, не понятно зачем, и начинает нагло хамить паше, непонятно почему.>

Если не считать, что царь двинул войска и окупировал Валлахию.
От K
К miron (28.06.2010 16:48:16)
Дата 29.06.2010 16:23:06

Это как смотреть

> Если не считать, что царь двинул войска и окупировал Валлахию.

По договорам он имел право ввести туда войска, так как Валахия находилась под
протекторатом России, хотя и платила налоги Турции. Развязывание конфликта
инкриминируют туркам, так как они обстреляли какой-то пароход на Дунае. Но
подобные <причины> хорошо известны даже в современной истории - обстрел
американских кораблей вьетнамскими катерами, после чего американцы были просто
вынуждены залить весь Вьетнам дефолиантами, из этой же серии потопление
американского военного корабля в Карибском море, после чего американцы были
просто вынуждены выставить из островов Карибского моря испанцев (кстати, испанцы
до сей поры не признают за собой вины за американский корабль, как и вьетнамцы,
заявляя, что американцы сами все устроили). Так что версия мидовцев, что
нападение российского флота было совершенно неожиданным для турков и ничем не
спровоцированным, можно верить. Тогда сразу становится понятным и резкий
переход, от попыток западных держав спустить конфликт на тормозах, удовлетворив
часть требований России по протекторату России и над остальными православными в
Турции (коих была там треть), западные державы вдруг резко перешли к <надавать
по морде> и к <запереть в Черном море>. И как бы квасные патриоты не
подпрыгивали под потолок, позиция западных держав вполне понятна. После всего
этого наши <братаны> в Средиземном море никому нужны не были, хотя до этого на
них смотрели вполне спокойно.
От А. Решняк
К K (29.06.2010 16:23:06)
Дата 30.06.2010 13:01:43

Вам, наверное, Константинополя для России жалко? Да, мы белые и пушистые.

>И как бы квасные патриоты не подпрыгивали под потолок, позиция западных держав вполне понятна. После всего этого наши <братаны> в Средиземном море никому нужны не были, хотя до этого на них смотрели вполне спокойно.
- самые настоящие уголовные братаны разбойничали на испанском морском пути, они то и громадный алмаз захватили и подарили английской королеве, которая по братански да и как женщина не устояла перед камушком, на корону с рюшечками прирастила. Вот те точно, самые настоящие братаны и как если насчёт побомбить мирное население всегда пожалуйста их даже Папа римский побаивается, ему господь так и сказал - этих отморозков Я подальше от тебя расселяю на спецостровную зону, но не расслабляйся, они оттуда очень быстро могут куда угодно внести протестный протестанский дух.

Только представим себе, целая треть Османии православная, причём это достаточно цивилизационно развитая треть, можно сказать, что это самый ценный актив из человеческого капитала, который достался Османии во время: после пересадки-прививки латино-производных коммуникативных языков на пан-словянскую платформу. Стань Константинополь третьей русской столицей (сейчас Казань имеет такой статус) и глядишь, геноцида армян могло бы и не случиться, но это вопросы в небо - им видней.

Вообще, все войны России с Турцией можно рассматривать как борьбу осколков Великой Моголии (та что на британских атласах и др свидетельствах и документах) за наследство, где Россия Петра I является главной наследницей как по "материнской линии" - принадлежности к славянскому (словянскому) языку пан-словянской платформы, так и "отцовской линии" - современному русскому коммуникативному языку ("русскому ассемблеру"). Носители латино-производных коммуникативных языков повели себя крайне эгоистично и боязненно (таковы особенности узких продуктивных специализаций) - повели себя так, как будто Папы Римского и в помине нету (раньше туда надо было немца ставить, чтобы порядка было больше).

Позиция западных держав совершенно контрпродуктивна, Россия одной головой, крылом и когтями орла бережно ограждает Евросоюз от непозволительного варварства со стороны Востока и также бережно прикрывает Восток от беспризорных чад Папы Римского. Им бы сидеть и радоваться, что со стороны суши их полностью полноценно оберегает Россия, так нет же душно им, "форточку" подавай, в результате целые кварталы турков в Германии сидят и не понимают немецкое коммуникативное программное обеспечение. А что Англия? - тоже сидит на игле исламского более тяжёлого опиума, ведь даже от католического среднего наркотика освободили - дали более лёгкий протестанский опиум, все возможности светского общества открыли, так нет сверрббит им в одном месте, не сидится, скоро по Тауэру все в паранже ходить будут... безобразие!

И Вы ещё смеете заявлять, что мы не белые и пушистые? Погодите, я ещё до Индии доберусь, где санскрит был обязан быть и сейчас как коммуникативная востребованная составляющая.

С уважением.

***

(Санскри́т (деванагари: संस्कृता वाच्, saṃskṛtā vāk?, «литературный язык») — древний литературный язык Индии со сложной синтетической грамматикой. Возраст ранних памятников доходит до трёх с половиной тысяч лет.

Распространён в Северной Индии в качестве одного из языков наскальной эпиграфики[1] с I века до н. э.[2] Санскрит следует рассматривать не как язык какого-либо народа, но как язык определенной культуры, распространенный исключительно в среде социальной элиты, по крайней мере начиная со времен Античности.[3][4][5][6] Эта культура представлена, главным образом, индуистскими религиозными текстами, и так же как латынь и греческий язык на Западе, санскрит на Востоке в последующие века стал языком межкультурного общения, учёных и религиозных деятелей.) (взято из Википедии)
От K
К А. Решняк (30.06.2010 13:01:43)
Дата 03.07.2010 10:35:37

Вот чего мы сегодня стоим

Глава МИД Японии Кацуя Окада потребовал от России не проводить военные учения
"Восток-2010" в зоне Южных Курил. Японцы называют эти спорные земли "северными
территориями" и претендуют на право обладания ими. . . . по поводу учений
"Запад-2009" забеспокоились европейские страны, а в первую очередь, Прибалтика.
Польша и Балтийский страны обратились даже в НАТО с просьбой оказать влияние на
Россию и потребовать провести учения в другом месте. Генсек организации Андерс
Фог Расмуссен эти жалобы услышал и обратился к руководству РФ с соответствующим
заявлением
+++++++++++++++++++++++++++++
и после этого предлагаете бренчать оружием? Оденут намордник и загонят в будку
От vld
К K (03.07.2010 10:35:37)
Дата 06.07.2010 10:56:08

Re: Вот чего...

>Глава МИД Японии Кацуя Окада. . . .
>+++++++++++++++++++++++++++++
>и после этого предлагаете бренчать оружием? Оденут намордник и загонят в будку

И как, отменили учения?
От K
К vld (06.07.2010 10:56:08)
Дата 06.07.2010 12:21:02

Re: Вот чего...

> И как, отменили учения?


Не все сразу, но процесс пошел. Пока имущество не отдаем, но у порога своего
дома нам уже в лицо плюют. Для учений пришлось тащить последние живые корабли со
всех флотов (с черноморского, с северного). На учениях обнаружилась острая
нехватка офицеров (которых скоро сократят еще, а военные офицерские училища
стали перепрофилировать под выпуск пьяных сержантов - контрактников). Так что не
далек тот час, когда и за имуществом придут, а затем заставят работать за миску
горохового супа. Что тогда нам споете, старые песни о главном? - <ничего
страшного не произошло, так как любой может попросить добавки горохового супа?>
От K
К А. Решняк (30.06.2010 13:01:43)
Дата 02.07.2010 08:34:16

Тогда привыкайте к наморднику

> Вам, наверное, Константинополя для России жалко? Да, мы белые и пушистые.

Так как тогда понятны резоны Запада держать нас в наморднике. И сравнивая наши
силы и их, намордник нам наденут наверняка.
От Monk
К K (29.06.2010 16:23:06)
Дата 29.06.2010 16:53:14

Уж лучше б молчали..

>> Если не считать, что царь двинул войска и окупировал Валлахию.
>
>По договорам он имел право ввести туда войска, так как Валахия находилась под
>протекторатом России, хотя и платила налоги Турции. Развязывание конфликта
>инкриминируют туркам, так как они обстреляли какой-то пароход на Дунае.

4 (16) октября 1853 года Турция объявила войну России. А уже утром 11 (23) октября турки обстреляли русские пароходы на Дунае.
Элементарных фактов русофоб не знает, а все пытается с "квасными патриотами" бороться.
От K
К Monk (29.06.2010 16:53:14)
Дата 29.06.2010 18:00:54

худ литературы начитались?

> 4 (16) октября 1853 года Турция объявила войну России. А уже утром 11 (23)
> октября турки обстреляли русские пароходы на Дунае.
> Элементарных фактов русофоб не знает, а все пытается с "квасными патриотами"
> бороться.

Господин, с растопыренными пальцами (или как там в вашей среде обращаются друг
другу?), ни о каком начале войны мидовцы не упоминали, а это то им известно явно
лучше других, дата официального объявления войны. Следовательно, был обычный
отзыв посольств и обмен грозными нотами, типа - я тебя не уважаю! Иначе нельзя
объяснить, почему собралась мирная конференция и решала, в каких рамках нужно
удовлетворить претензии русского царя. Ее предложили перенести на более поздний
срок, дать всем подумать и успокоится. Но тут русский царь приказал <мочить в
сортире> турок.
От Monk
К K (29.06.2010 18:00:54)
Дата 29.06.2010 20:57:30

Нет, специальной. Погуглите на "Тарле и Крымская война".

>Господин, с растопыренными пальцами (или как там в вашей среде обращаются друг
>другу?),

Очень эта Ваша проговорка про "растопыренность" странная. Ни в одном посте я не дал основания относить меня к уголовной субкультуре. Отчего такое стремление наклеить ярлык, с кухонным другом меня спутали?

> Но тут русский царь приказал <мочить в
>сортире> турок.

Бред. Читайте одного из любимых историков Сталина, а не слушайте !мидовцев".
От Monk
К K (28.06.2010 15:44:44)
Дата 28.06.2010 15:52:50

Re: Бывало и...

> Царь приказывает двинуть флот на Турцию. Турки
>смотрят на приплывшие наши корабли и ничего понять не могут, но тут наши
>открывают огонь и топят пол турецкого флота.

Какой русофобский бред.
От K
К Monk (28.06.2010 15:52:50)
Дата 28.06.2010 16:15:45

Re: Бывало и...

> Какой русофобский бред.

а в МИДе давно все английские шпионы?
От Monk
К K (28.06.2010 16:15:45)
Дата 28.06.2010 16:37:11

Re: Бывало и...

>а в МИДе давно все английские шпионы?

Вы лучше распишите про расстрел пол флота несчастных турок-пацифистов русскими варварами на глазах цивилизованных европейцев. А то ведь как обычно, слышали звон..
От K
К Monk (28.06.2010 16:37:11)
Дата 28.06.2010 17:52:47

Re: Бывало и...

> Вы лучше распишите про расстрел пол флота несчастных турок-пацифистов русскими
> варварами на глазах цивилизованных европейцев. А то ведь как обычно, слышали
> звон..

Турки никогда не были пацифистами, но по заявлениям мидовцев, напали на них
именно русские, а турки их считали до этого союзниками. Нисколько не сомневаюсь
в информированности мидовцев, хотя и понимаю их резоны - отгородиться от мало
вменяемой внешней политики русских царей. Зато очень сомневаюсь в Вашей
информированности. Пока что Вы ничего не смогли изобразить, кроме священного
гнева по поводу того, что мы не белые и пушистые, и сомнений в моей способности
трезво мыслить. Будет интересная информация - пишите, а разбрызгивание слюней
оставьте для своих приятелей.
От Monk
К K (28.06.2010 17:52:47)
Дата 28.06.2010 18:04:11

А на вопрос будете отвечать?

> Будет интересная информация - пишите, а разбрызгивание слюней оставьте для своих приятелей.

Вы предысторию Крымской войны выучите хотя бы на уровне вики. Если Вами не будет представлена "интересная информация", как русские расстреляли пол флота ничего не подозревающих турок и после этого началась война - буду иметь моральное право на всех ресурсах определять Вас как отъявленного русофоба, которому плевать на исторические факты.
А насчет "приятелей" - это Вы про себя, я кухонными разговорами не хвастаюсь.
От K
К Monk (28.06.2010 18:04:11)
Дата 29.06.2010 14:22:16

Обеспечить информацией, которая бы вам понравилась?

Мне делать больше нечего?



> буду иметь моральное право на всех ресурсах определять Вас как отъявленного
> русофоба

Так как вы ни на что не способны кроме как пальцы гнуть, то мне абсолютно
плевать, на что вы там себе дали право. Не нравится - пищите в МИД, чтобы там
убрали турецких шпионов и фальсификаторов истории.
От Monk
К K (29.06.2010 14:22:16)
Дата 29.06.2010 14:39:00

Нет, просто признайтесь в транслировании бреда

или подрядились на этом форуме всякую дурь с ТВ пересказывать?
От K
К Monk (29.06.2010 14:39:00)
Дата 29.06.2010 16:36:31

Растопыривайте пальцы перед другими

Меня же тошнит от уголовщины
От Monk
К K (29.06.2010 16:36:31)
Дата 29.06.2010 16:43:34

От ТВ ещё никто не умнел, лучше читайте книжки по теме (-)
От vld
К Баювар (25.06.2010 12:53:13)
Дата 25.06.2010 15:05:06

Re: "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны"

>Трудно, что ли, понять, что война за Проливы -- это война с шариком и не иначе?

Почему? Потому что Баювар так сказал, и никак иначе? :)


>И на афганской границе делать особо нечего: линию разочек провести и соблюдать.

Где именно провести?

>Собственно и все с Британией.

С Британие всё, но всё ли у Британии?
От Баювар
К vld (25.06.2010 15:05:06)
Дата 25.06.2010 19:37:17

мы не угрожаем вторжением

>>Трудно, что ли, понять, что война за Проливы -- это война с шариком и не иначе?

>Почему? Потому что Баювар так сказал, и никак иначе? :)

Потому что Крымская война, и с тех пор ничего не изменилось. Союзников в благородном деле превращения Черного моря во внутренние воды России нет, а противники... собственно, все остальные.

>>И на афганской границе делать особо нечего: линию разочек провести и соблюдать.

>Где именно провести?

Да было бы желание. Нет, мы не угрожаем вторжением в Индию, и не собираемся.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (25.06.2010 19:37:17)
Дата 27.06.2010 11:36:59

Re: мы не...

>Потому что Крымская война, и с тех пор ничего не изменилось. Союзников в благородном деле превращения Черного моря во внутренние воды России нет, а противники... собственно, все остальные.

Война "за проливы" - это 1) отнюдь не обязательно война "за превращение ЧМ во внутреннее море России". 2) Государства черноморского бассейна, вес комариного голоска которых возрастал пропорционально близости к потенциальному ТВД - те самые потенциальные союзники? Мир и тогда и сейчас состоял не из одних великих держав.

>>Где именно провести?
>
>Да было бы желание. Нет, мы не угрожаем вторжением в Индию, и не собираемся.

А что, сильно угрожали вторжением в Индию? Когда: например: угроза вторжения в Индию была реальна? "Экспедицию Платова" и позод Жириновского с целью мытья сапог членов ЛДПР не предлагать.
И, кстати, где границу-то проводить? Так и не сказали. Если не по Пянджу, то, надыть, по Аму-дарье?
>А другого золота в Альпах нет...
От Баювар
К vld (27.06.2010 11:36:59)
Дата 28.06.2010 12:32:06

попользоваться

>>Потому что Крымская война, и с тех пор ничего не изменилось. Союзников в благородном деле превращения Черного моря во внутренние воды России нет, а противники... собственно, все остальные.

>Война "за проливы" - это 1) отнюдь не обязательно война "за превращение ЧМ во внутреннее море России". 2) Государства черноморского бассейна, вес комариного голоска которых возрастал пропорционально близости к потенциальному ТВД - те самые потенциальные союзники? Мир и тогда и сейчас состоял не из одних великих держав.

У хамов, изъясняющихся в терминах комариных писков, союзников быть не может. Так... попользоваться. Профнепригодный царь (А-3) сей печальный факт подметил и озвучил.

>А что, сильно угрожали вторжением в Индию?

Это Скептик выдумал. Мол, мы угрожали, а Англия оттого врагом стала. Ну ваще!

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (28.06.2010 12:32:06)
Дата 28.06.2010 13:13:59

Re: попользоваться

>У хамов, изъясняющихся в терминах комариных писков, союзников быть не может. Так... попользоваться. Профнепригодный царь (А-3) сей печальный факт подметил и озвучил.

Как говаривал Лавр Федотыч "неубедительно".

>>А что, сильно угрожали вторжением в Индию?
>
>Это Скептик выдумал. Мол, мы угрожали, а Англия оттого врагом стала. Ну ваще!

Ну скептик много чего выдумал. Ваше высказывание надо так понимать, что мнение Скептика о том, что РИ собиралась воевать на брегах Инда, вы не разделяете?
От Баювар
К vld (28.06.2010 13:13:59)
Дата 28.06.2010 13:31:21

Под ифом.

>>Это Скептик выдумал. Мол, мы угрожали, а Англия оттого врагом стала. Ну ваще!

>Ну скептик много чего выдумал. Ваше высказывание надо так понимать, что мнение Скептика о том, что РИ собиралась воевать на брегах Инда, вы не разделяете?

Под ифом. ЕСЛИ собиралась, ТО Англию упрекнуть не в чем.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (28.06.2010 13:31:21)
Дата 28.06.2010 15:03:23

Re: Алоизыч пробовал эту концепцию.

Тоже - сыграл на "если" и превентивности права.
Но виноватят, почему-то, того, кто действительно начал шашкой махать.

Леонтьева смотрели в цикле "болоьшая игра" от 2007?
От Баювар
К А.Б. (28.06.2010 15:03:23)
Дата 28.06.2010 16:59:42

заседали джентьмены

>Тоже - сыграл на "если" и превентивности права.
>Но виноватят, почему-то, того, кто действительно начал шашкой махать.

Это да, начал и проиграл. К началу ветки: заседали джентьмены в Атланическом Обкоме и обсуждали, что же делать с парой усатых сволочей. Начнет западная сволочь, так. Францией по ходу жертвуем. А куда дойти ему? До Днепра мало. До Урала много. Пусть до Волги дойдет.

>Леонтьева смотрели в цикле "болоьшая игра" от 2007?

Информационно-аналитические программы Путин-ТВ неизменно вызывали у меня икоту. Стенгазета в дурдоме. Пока не ознакомился с 6 гитлеровскими принципами пропаганды в изложении Матвейчева.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (28.06.2010 16:59:42)
Дата 28.06.2010 20:31:40

Re: прозаседались.

>Это да, начал и проиграл. К началу ветки: заседали джентьмены в Атланическом Обкоме и обсуждали, что же делать с парой усатых сволочей.

Впрочем - "поделом вору и мука" - я про прозаседавшихся сволочей, которые из боязни упустить свое влияние - напакостили многим. И всё же - слились. И теперь чистят сапоги ковбоям. Стоила ли овчинка выделки?

>Информационно-аналитические программы Путин-ТВ неизменно вызывали у меня икоту.

Леонтьев - он не пропутинский. Он сам по себе, в целом. Со своими личными уклонами.
От Баювар
К А.Б. (28.06.2010 20:31:40)
Дата 30.06.2010 11:53:10

вы заставите их сапоги себе чистить

>>Это да, начал и проиграл. К началу ветки: заседали джентьмены в Атланическом Обкоме и обсуждали, что же делать с парой усатых сволочей.

>Впрочем - "поделом вору и мука" - я про прозаседавшихся сволочей, которые из боязни упустить свое влияние - напакостили многим. И всё же - слились. И теперь чистят сапоги ковбоям. Стоила ли овчинка выделки?

Меня как-то попросили уточнить, что я имею в виду под постсовковым менталитетом. Вообще-то массивчик, и один из элементов -- из всех вариантов отношений предпочитать те, что связаны с доминированием и унижением. А также (что похоже на вышесказанное) неумение сделать четкий осознанный выбор между Макдональдсом и Гулагом.

Но другие-то -- они такие другие... Не хотят с вами дружить -- чего доброго вы заставите их сапоги себе чистить. А то и лизать.

>>Информационно-аналитические программы Путин-ТВ неизменно вызывали у меня икоту.

>Леонтьев - он не пропутинский. Он сам по себе, в целом. Со своими личными уклонами.

Как-то так:

http://www.gazeta.ru/column/taroschina/3392227.shtml

Лобовое столкновение, условно говоря, Медведева и Леонтьева ломает контекст. Апокалиптические пророчества последнего хоть и выглядят разновидностью городского фольклора, но заставляют пристальнее вглядываться в очередную попытку покорения Америки. И тогда становится видна неуверенность президента, особенно на встрече с соотечественниками, обитающими в Силиконовой долине («Нам из Кремля не очень-то видно», – смущенно отбивается Медведев от неудобных конкретных вопросов). И блуждающая застенчивая полуулыбка на лице неустанно подписывающего в кадре какие-то бумаги Вексельберга отсылает нас к бессмертным героям Ильфа и Петрова. И от всей этой грядущей сколковской идиллии веет неизбежными, как модернизация, очередными Нью-Васюками…

Все-таки «продавец воздуха» (напоминаю: так называется любимый фильм Леонтьева) – очень актуальная профессия в нашем отечестве.

А другого золота в Альпах нет...
От Durga
К Баювар (30.06.2010 11:53:10)
Дата 01.07.2010 11:43:46

Re: вы заставите...

Привет


>Все-таки «продавец воздуха» (напоминаю: так называется любимый фильм Леонтьева) – очень актуальная профессия в нашем отечестве.

Это который по Беляеву?
http://www.ekranka.ru/?id=f610

Но там то было в прямом а не переносном смысле...
От А.Б.
К Баювар (30.06.2010 11:53:10)
Дата 30.06.2010 12:52:41

Re: Зачем? Сам справлюсь - не бином ньютона.

>Меня как-то попросили уточнить, что я имею в виду под постсовковым менталитетом...

Это у вас сильно переменная величина. :)

>Но другие-то -- они такие другие... Не хотят с вами дружить -- чего доброго вы заставите их сапоги себе чистить. А то и лизать.

Вот за это нежелание (и пакости реальные) - и должны огрести. И огребут. И сочувствия - не заслужат.

>Все-таки «продавец воздуха» (напоминаю: так называется любимый фильм Леонтьева) – очень актуальная профессия в нашем отечестве.

Подходы разные пробуются. Тяжело достучаться до упертых - а надо.Можно и воздух попродавать. С правильной отдушкой. :)
От Karev1
К А.Б. (28.06.2010 20:31:40)
Дата 29.06.2010 15:37:59

Re: прозаседались.

>Леонтьев - он не пропутинский. Он сам по себе, в целом. Со своими личными уклонами.

Угу :-) Давали бы ему время для своих "Однако" в самое смотрибельное время, был бы он не пропутинским. Вы хоть слово от него слышали против пУТИНА?
От А.Б.
К Karev1 (29.06.2010 15:37:59)
Дата 29.06.2010 16:56:52

Re: Вам обязательно АНТИ?

Слов про недостатки текущей бюрократической системы - вам не хватит? :)
От Karev1
К А.Б. (29.06.2010 16:56:52)
Дата 30.06.2010 08:57:44

Не обязательно.

>Слов про недостатки текущей бюрократической системы - вам не хватит? :)
Хватит. Считаю Леонтьева одним из вменяемых правительственных пропагандистов.
Однако положение обязывает - ни слова критики в адрес высочайших особ, а наоборот, всяческое одобрение.
От А.Б.
К Karev1 (30.06.2010 08:57:44)
Дата 30.06.2010 11:01:59

Re: Чудненько.

>Хватит. Считаю Леонтьева одним из вменяемых правительственных пропагандистов.

То есть - можно выслушать и задуматься над сказанным им?

>Однако положение обязывает - ни слова критики в адрес высочайших особ, а наоборот, всяческое одобрение.

Я, так, вижу в его передачах достаточно едкое неодобрение. В адрес непоименованных особ. :)
Может вы слишком поверхностно смотрите?
От А.Б.
К Баювар (25.06.2010 12:53:13)
Дата 25.06.2010 13:09:52

Re: Чуть посложнее были дела.

>Трудно, что ли, понять, что война за Проливы -- это война с шариком и не иначе? И на афганской границе делать особо нечего: линию разочек провести и соблюдать. Собственно и все с Британией.

Ага. Только ещё взять и вырезать в пределах границ РИ всяких рейли и иже с ними. И да, тогда - собственно всё.
От Баювар
К А.Б. (25.06.2010 13:09:52)
Дата 25.06.2010 14:00:39

пацанские обмены угрозами

>>Трудно, что ли, понять, что война за Проливы -- это война с шариком и не иначе? И на афганской границе делать особо нечего: линию разочек провести и соблюдать. Собственно и все с Британией.

>Ага. Только ещё взять и вырезать в пределах границ РИ всяких рейли и иже с ними. И да, тогда - собственно всё.

А Рейли не сами завелись. Я бы Вам угрожал -- Вы бы мне тоже их завели. И ух точно -- при случае трубой по башке в подворотне. Логика угроз предполагает именно окончательные решения.

Я бы противопоставил реальные конфликты интересов и пацанские обмены угрозами. Царские морды именно что излишне склонны к пацанству. А потом оказывается, блин, что союзники только армия и флот.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (25.06.2010 14:00:39)
Дата 25.06.2010 15:13:03

Re: Если бы.

Суровая правда жизни. :)

Правда... до неё не сразо дошли. А то было бы меньше проблем.

>А Рейли не сами завелись.

Конечно - они приехали из наглии проводить политес. Вообще-то джентельмены так себя вести не должны... но рази политесу - они могут. За это, в сущности, и надо им "секир башка".

>Царские морды именно что излишне склонны к пацанству. А потом оказывается, блин, что союзники только армия и флот.

Нет, трубой в подоворотне - никого не били, как следовало бы "по-пацански". Скоре - пали жертвами своих представлений о джентльменстве и общечеловеческих правах. Ну. мы-то сегодня уже не такие, правда? :)
От Баювар
К А.Б. (25.06.2010 15:13:03)
Дата 25.06.2010 19:32:36

мы вам хотим помешать

>Суровая правда жизни. :)

Еще раз тезис. Если какое-нибудь Баку не поделили, то это поправимо, собственно и договорились. А если конфликт лежит в плоскости "мы вам хотим помешать с Индией", то компромисс невозможен в принципе.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (25.06.2010 19:32:36)
Дата 26.06.2010 07:21:02

Re: Желающий помешать...

помни про "казус белли" :)
От Баювар
К А.Б. (26.06.2010 07:21:02)
Дата 26.06.2010 10:50:28

Re: Желающий помешать...

>помни про "казус белли" :)

Пардон, не понял Вашей латыни.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (26.06.2010 10:50:28)
Дата 27.06.2010 21:50:26

Re: Алоизыч, в свое время...

тоже хотел нам помешать. И что бы вы думали - ему пришлось застрелиться.

Вас не настораживает такой пассаж, товарищ желающий нам помешать? :)
От Баювар
К А.Б. (27.06.2010 21:50:26)
Дата 28.06.2010 02:55:46

Нефиг инвертировать

>тоже хотел нам помешать. И что бы вы думали - ему пришлось застрелиться.

>Вас не настораживает такой пассаж, товарищ желающий нам помешать? :)

Нефиг инвертировать: Скепитик-Зыкин распускал слюни по поводу потенций рашки (Вам за наглию) понаставить помех в Индии.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (28.06.2010 02:55:46)
Дата 28.06.2010 10:54:38

Re: Нефиг зарываться.

За "шалости" на территории России - баловники (до сих пор) огребали по полной. Вывод - политика политикой, но есть правила, которые нельзя нарушать. Ну, где-то из известного "не рой яму..."
От Баювар
К А.Б. (28.06.2010 10:54:38)
Дата 28.06.2010 12:41:24

царя осудил

>За "шалости" на территории России - баловники (до сих пор) огребали по полной. Вывод - политика политикой, но есть правила, которые нельзя нарушать. Ну, где-то из известного "не рой яму..."

Не делаете ли вы, пардон за формулировку, скрытого утверждения, что Царь может вытворять ваще все, что ему в голову взбредет? У меня-то другая позиция: право его судить я имею.

Ладно, за Кемску волость миллион положить еще как-то торгуемо. А за целенаправленную постановку подлянок ради подлянок той же Англии я бы его, царя, осудил. Неправ ты, сказал бы.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (28.06.2010 12:41:24)
Дата 28.06.2010 15:05:26

Re: Не может он "чего угодно".

>Не делаете ли вы, пардон за формулировку, скрытого утверждения, что Царь может вытворять ваще все, что ему в голову взбредет?

Более того - ему это и в голову не приходит.

Вы же - как-то мне начинаете напоминать пугливого путника, который готов ночью, испугавшись темноты, поджечь лес вокруг себя. Для собственной безопасности. :)
От Баювар
К А.Б. (28.06.2010 15:05:26)
Дата 28.06.2010 16:54:07

А всяко бывает.

>>Не делаете ли вы, пардон за формулировку, скрытого утверждения, что Царь может вытворять ваще все, что ему в голову взбредет?

>Более того - ему это и в голову не приходит.

Проливы хотим?

>Вы же - как-то мне начинаете напоминать пугливого путника, который готов ночью, испугавшись темноты, поджечь лес вокруг себя. Для собственной безопасности. :)

А всяко бывает. Супостат накинется пограбить. Или свой царь чего непотребного задумает.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (28.06.2010 16:54:07)
Дата 28.06.2010 20:34:07

Re: Да не всяко. Всяко - это кажется.

>Проливы хотим?

Нет. Зачем же? Хочется бОльшего - толики справедливости. Но это труднодоступно и стОит многого терпения.
Так что - пока ждем справедливости свыше - хотелось бы немного больше порядка в РФ.

>А всяко бывает. Супостат накинется пограбить. Или свой царь чего непотребного задумает.

То есть - вы готовый "самопогорелец"? Да... что страхи-то с людями делают... :)