От Скептик
К А.Б.
Дата 25.06.2010 11:41:09
Рубрики Прочее;

Re: Сомнительно.

" сама по себе Англия на суше не сильна..."

Так не сильна , что четверть земной суши захватила и последние 300 лет во всех мировых войнах оказывалась в стане победителей.
От А.Б.
К Скептик (25.06.2010 11:41:09)
Дата 25.06.2010 13:11:57

Re: Не довод.

>Так не сильна , что четверть земной суши захватила и последние 300 лет во всех мировых войнах оказывалась в стане победителей.

"кто на нас с Петей?" :)

Быть в стане победителей и быть в силах сплющить без помощи - сильно разные категории. Без Германии - Англия в пролёте. А Германия - первым делом вцепляется во Францию, а не в Россию. Как решите парадокс? ;)
От Скептик
К А.Б. (25.06.2010 13:11:57)
Дата 25.06.2010 17:17:36

Re: Не довод.

"кто на нас с Петей?"

у других почему то это не получалось.
От А.Б.
К Скептик (25.06.2010 17:17:36)
Дата 25.06.2010 17:24:29

Re: Тем не менее.

В расчет должен приниматься расклад вообще - Франция в стороне от событий не сможет остаться. Посему... Германии опять светят 2 фронта. Чего она, Германия, не любит.

ИМХО - не подготовились (проводя эволюционную смену имевшихся полномочных долбней наболее вменяемых из других сосолвий) к возможным эксцессам с выносом башни и истерикой со стороны сменяемой популяции столоначальников. На чём и погорели. Усугибило ситуацию то, что попы.... "просрали все полимеры" в вопросе окормления народишка в морали.