От Баювар
К Администрация (И.Т.)
Дата 11.05.2010 12:28:00
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

величайшее бедствие в истории России

>Когда говорят, что войну выиграл русский народ без Сталина подразумевают бой петухов, у одного из которых нет головы, но oн всегда выигрывает. Но до голов А.Б., Баювара, vld и др. аргументы не доходят.

Ваши так называемые аргументы -- всегда естественнонаучная фальсификация по в общем-то известным методикам: там округлим в нужную, здесь умолчим, эдам на ругань переведем, авось оппонент умоется...

Насчет петухов и головы все верно, кстати. Пусть мне кто возразит, что лучше какой-то Верховный, чем никакого. Но величие Вождя, именно что допустившего величайшее бедствие в истории России лет эдак за 500 мне как-то так...

А другого золота в Альпах нет...
От П.В.Куракин
К Баювар (11.05.2010 12:28:00)
Дата 12.05.2010 11:35:03

что за бредятина?

> Но величие Вождя, именно что допустившего величайшее бедствие в истории России лет эдак за 500 мне как-то так...


как это Сталин мог "не допустить" подчинение Гитлером Европы? ну и гашиш...
От miron
К Баювар (11.05.2010 12:28:00)
Дата 11.05.2010 12:31:36

Что и требовалось доказать.

>>Когда говорят, что войну выиграл русский народ без Сталина подразумевают бой петухов, у одного из которых нет головы, но oн всегда выигрывает. Но до голов А.Б., Баювара, vld и др. аргументы не доходят.
>
>Ваши так называемые аргументы -- всегда естественнонаучная фальсификация по в общем-то известным методикам: там округлим в нужную, здесь умолчим, эдам на ругань переведем, авось оппонент умоется...>

Так Вы даже не знаете разницы меюду гуманитарными науками и естественными?

>Насчет петухов и головы все верно, кстати. Пусть мне кто возразит, что лучше какой-то Верховный, чем никакого. Но величие Вождя, именно что допустившего величайшее бедствие в истории России лет эдак за 500 мне как-то так...>

Я и говорил, долдонам доказать ничего нельзя.
От Баювар
К miron (11.05.2010 12:31:36)
Дата 11.05.2010 12:38:10

Ваши методики фальсификации

>>Ваши так называемые аргументы -- всегда естественнонаучная фальсификация по в общем-то известным методикам: там округлим в нужную, здесь умолчим, эдам на ругань переведем, авось оппонент умоется...>

>Так Вы даже не знаете разницы меюду гуманитарными науками и естественными?

Так в том-то и прикол, что Ваши методики фальсификации растут из Вашего опыта в естетсвенных науках. Распознается на раз.

Подружка моя,
Как тебе не стыдно?
Ты с мальчишками дерёшься,
Думаешь, не видно?

Подружка моя,
Я и не деруся.
Двум по шее надавала
Третьего боюся!

А другого золота в Альпах нет...
От miron
К Баювар (11.05.2010 12:38:10)
Дата 11.05.2010 13:12:46

Ученые не фальсифицируют, фальсифицируют торгашники...

> Ваши методики фальсификации растут из Вашего опыта в естетсвенных науках. Распознается на раз.>

И тут бы примерчик... А то все ляля. Вы случайно не родственник нашему главнму лялятору А.Б.?

>Подружка моя,
>Как тебе не стыдно?
>Ты с мальчишками дерёшься,
>Думаешь, не видно?

>Подружка моя,
>Я и не деруся.
>Двум по шее надавала
>Третьего боюся!
>

Сами сочинили?

>А другого золота в Альпах нет...