От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин
Дата 04.06.2010 19:11:30
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

Re: Зарываетесь.

>>Вы когда с К беседуете на марксистов не переходите.
>
>Вы мне не говорите, что мне делать - и я не скажу Вам, куда Вам идти.
Да ради бога, говорите. А я буду говорить, что хочу.
>>Человечеству вполне подойдет уничтожение капитализма
>
>Вот когда подойдет, тогда и поговорим. Пока что не подошло.
Так уже подошло.
>>Что касается предсказания, то один Маркс сделал прогноз более точный чем десятки( или сотни?) тысяч буржуазных экономистов, которые всё пытались, емнип, нас уверить, что кризисов больше не будет.
>
>емнип - Если Мне Не Изменяет Память. Похоже, что Вам изменяет. Не надо десятков тысяч. Покажите хотя бы одного. С цитатой, разумеется.
Отлично, цитат у меня нет, я готов не настаивать на своем утверждении, если вы авторитетно поясните, каково мнение буржуазной экономической науки о неизбежности/..."подставить что-нибудь ещё" кризисов при капитализме.
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (04.06.2010 19:11:30)
Дата 07.06.2010 14:34:04

Re: Зарываетесь.

>>>Человечеству вполне подойдет уничтожение капитализма
>>
>>Вот когда подойдет, тогда и поговорим. Пока что не подошло.
>Так уже подошло.

Пока что капитализм не уничтожен. Значит, не подошло.

>Отлично, цитат у меня нет, я готов не настаивать на своем утверждении, если вы авторитетно поясните, каково мнение буржуазной экономической науки о неизбежности/..."подставить что-нибудь ещё" кризисов при капитализме.

Мнение примерно такое. Экономическое развитие при капитализме имеет циклический характер. Цикличность развития вызывается разноплановыми причинами, в том числе наложением отдельных циклических волн развития природы, экономики и общества. До конца причины цикличночти (и следовательно, кризисов) не ясны, но возможно что-то вроде "симптоматического лечения", то есть принятие антикризисных мер, противоположны по направленности кризисному развитию. Возможна также профилактика отдельных видов кризисов, но часто антикризисные меры просто переводят болезни экономики из острой в хроническую форму.

Немножко подробнее и общедоступно: http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/c33.html

От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (07.06.2010 14:34:04)
Дата 12.06.2010 14:31:19

с другой стороны.



>>каково мнение буржуазной экономической науки о неизбежности/..."подставить что-нибудь ещё" кризисов при капитализме.
>
>Мнение примерно такое. Экономическое развитие при капитализме имеет циклический характер. Цикличность развития вызывается разноплановыми причинами, в том числе наложением отдельных циклических волн развития природы, экономики и общества. До конца причины цикличночти (и следовательно, кризисов) не ясны, но возможно что-то вроде "симптоматического лечения", то есть принятие антикризисных мер, противоположны по направленности кризисному развитию. Возможна также профилактика отдельных видов кризисов, но часто антикризисные меры просто переводят болезни экономики из острой в хроническую форму.
Получается так. Маркс утверждал, что кризисы неизбежны. (Утверждал?) Буржуазная наука не отрицает, во всяком случае не уверена в обратном. Так что кичиться нечем. кризисы имеем ,спустя 150 лет после пргноза. Ваши заявки насчет не предлогать гильотины не уместны.
>Немножко подробнее и общедоступно: http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/c33.html

От Durga
К Дм. Ниткин (07.06.2010 14:34:04)
Дата 08.06.2010 11:53:32

Re: Зарываетесь.

Как мне жаль наших экономистов... Надо не только от правды, как черт от ладана бегать, а еще из себя что-то похожее на науку выдавливать.

Особенно трогательно звучит это:
3. теория солнечных пятен - погоды – урожая
От Iva
К Дм. Ниткин (07.06.2010 14:34:04)
Дата 07.06.2010 16:16:10

Re: Зарываетесь.

Привет


>Мнение примерно такое. Экономическое развитие при капитализме имеет циклический характер. Цикличность развития вызывается разноплановыми причинами, в том числе наложением отдельных циклических волн развития природы, экономики и общества. До конца причины цикличночти (и следовательно, кризисов) не ясны, но возможно что-то вроде "симптоматического лечения", то есть принятие антикризисных мер, противоположны по направленности кризисному развитию. Возможна также профилактика отдельных видов кризисов, но часто антикризисные меры просто переводят болезни экономики из острой в хроническую форму.

Кроме того, кризисы перепроизводства вызываются и лагом между принятием решений и их реализацией.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (07.06.2010 14:34:04)
Дата 07.06.2010 15:23:39

Re: Зарываетесь.

>>>>Человечеству вполне подойдет уничтожение капитализма
>>>
>>>Вот когда подойдет, тогда и поговорим. Пока что не подошло.
>>Так уже подошло.
>
>Пока что капитализм не уничтожен. Значит, не подошло.
Нет, не значит. Более того, ввиду тех значительных усилий что тратятся без нашего согласия на пропаганду капитализма и охаивание социализма, на холодную войну( было такое явление) с социализмом, вполне очевидно, что капитализм держится только за счет активных усилий правящего меньшинства. ТО есть он не подходит человечеству как целому, а подходит только отдельным выродкам.
>>Отлично, цитат у меня нет, я готов не настаивать на своем утверждении, если вы авторитетно поясните, каково мнение буржуазной экономической науки о неизбежности/..."подставить что-нибудь ещё" кризисов при капитализме.
>
>Мнение примерно такое. Экономическое развитие при капитализме имеет циклический характер. Цикличность развития вызывается разноплановыми причинами, в том числе наложением отдельных циклических волн развития природы, экономики и общества. До конца причины цикличночти (и следовательно, кризисов) не ясны, но возможно что-то вроде "симптоматического лечения", то есть принятие антикризисных мер, противоположны по направленности кризисному развитию. Возможна также профилактика отдельных видов кризисов, но часто антикризисные меры просто переводят болезни экономики из острой в хроническую форму.
Да, туманненько. Это общепризнаное мнение, или м б некая интегральная оценка? Типа некоторые считают что характерно, а другие считают что можно вылечить?
Нет ли школ, которые достаточно велики, чтобы быть заметно мощнее одного Маркса и утверждавшие, что кризисов больше не будет?
Впрочем, все это уже детство))) я Вас не буду просить обязательно отвечать)))