>То, что подтверждалось серьезными исследователями ( но не публикковалось в СССР), что энергозатратность (удельная) американской экономики снижалась, а советской нет.>
И где ссылки на эти исследования? Опять ля ля?
>>>Не говоря о столь любимой "деиндустриализации" США - когда "затратные" отрасли ( типа черной металлургии) выводились в страны третьего мира.
>>
>>>Т.е. ваша динамика обязана разойтись по крайней мере после 1973.>
>>
>>Не понял.
>
>Когда одна страна начинает серьезную аботу по снижению энергозатрат своей экономики, а другая - нет. То ваше исходное предположение "изменения обоих экономик были совпадающими" - теряет достоверность.>
"Если сравнить соответствие между душевым потреблением электриэнергии и вычисленным подобным образом ВВП, то получается интересная картина. Все страны, где у власти находились или находятся так называемые тоталитарные режимы (Средняя Азия, Куба, Корея) оказываются в резко ущемленном положении. У них высчитываемый ВВП растет по отношению к росту душевого потребления энергии в 3,5 раза меньше, чем у типичных стран капиталистического типа из Третьего мира"
Т.е. коэффициенты разные. Подумайте, с чем это может быть связано.
>"Если сравнить соответствие между душевым потреблением электриэнергии и вычисленным подобным образом ВВП, то получается интересная картина. Все страны, где у власти находились или находятся так называемые тоталитарные режимы (Средняя Азия, Куба, Корея) оказываются в резко ущемленном положении. У них высчитываемый ВВП растет по отношению к росту душевого потребления энергии в 3,5 раза меньше, чем у типичных стран капиталистического типа из Третьего мира"
>Т.е. коэффициенты разные. Подумайте, с чем это может быть связано.>
Только после Вас, уважаемейший лялятор. Это не оскорбление, а констатация факта отсутствия ссылок и ответов на мои вопросы. То есть флудогонства. От Вас ничего получить невозможно. Одни ляля. Я все ссылки дал. Их можно проверить