Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир;
Re: На словах одно, на деле - другое. Характерно весьма
>Да. Система поощрения труда необходима обществу.
Ах, мы это называем системой поощрения труда. Посмотрим.
>Или если я что то сделал руками - у меня есть вознаграждение за мой труд, а если головой - то пошел на фиг.
Зарплаты (гонораров) недостаточно? Нужно еще законодательство, институирующее куплю-продажу и наследование "прав"?
Подумайте, прежде чем ответить
Привет
>>Да. Система поощрения труда необходима обществу.
>Ах, мы это называем системой поощрения труда. Посмотрим.
>>Или если я что то сделал руками - у меня есть вознаграждение за мой труд, а если головой - то пошел на фиг.
>Зарплаты (гонораров) недостаточно? Нужно еще законодательство, институирующее куплю-продажу и наследование "прав"?
>Подумайте, прежде чем ответить
А откуда юберуться гонорары?
Мня удивляет, что люди признающие закон сохранения материи, когда касается экономики начинают его игнорировать.
Т.е. да - законодательство необходимо. Купля-продажа, наследование должно лимитироваться, как патенты - неким срокок с момента создания.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
>А откуда беруться гонорары?
>Меня удивляет, что люди признающие закон сохранения материи, когда касается экономики начинают его игнорировать.
В экономике, вернее, в ее капиталистическом товарно-денежном варианте циркулируют не только материальные объекты, но и информационные (идеальные, виртуальные).
Как Вы думаете, какие механизмы и как обеспечивают соответствие между материальными и виртуальными объектами в капиталистической экономике? И что это за соответствие?
>Т.е. да - законодательство необходимо. Купля-продажа, наследование должно лимитироваться, как патенты - неким срокок с момента создания.
Это спорное утверждение. Пососем палец - и не такое высосем
>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
Киплинг - ба-альшой авторитет у экономистов