От А.Б.
К Игорь
Дата 17.05.2010 17:57:32
Рубрики Прочее;

Re: Если брать на выработку угля...

>...что в США на шахтах гибнет в 67 миллионов раз людей меньше...

То может быть - где-то около того и выйдет.

Что же до опбаты повременной - то товарищ недоосознает, чего именно он предлагает. Да. "самоубийственных поступков" ради з.п станет меньше но вскоре исчезнут рабочие места для шахтеров.
От Игорь
К А.Б. (17.05.2010 17:57:32)
Дата 17.05.2010 19:06:57

Re: Если брать

>>...что в США на шахтах гибнет в 67 миллионов раз людей меньше...
>
>То может быть - где-то около того и выйдет.

А с чего Вы вообще взяли, что такое может быть? Правда вот если выработка угля почти нулевая. Но какой смысл тогда в таких сравнениях? Если выработка угдя сравнитмая, то подобные цифры означают, что на шахтах в США работать на несколько порядков безопаснее, чем жить на поверхности.

>Что же до опбаты повременной - то товарищ недоосознает, чего именно он предлагает. Да. "самоубийственных поступков" ради з.п станет меньше но вскоре исчезнут рабочие места для шахтеров.
От А.Б.
К Игорь (17.05.2010 19:06:57)
Дата 17.05.2010 19:37:28

Re: Есть причины.

> А с чего Вы вообще взяли, что такое может быть?

Условия разные. Выработка в США (очень грубо) на порядок больше. Так как у них не такие суровые по метану условия - плюс профсоюзы и условия труда несопоставимо лучше наших - то и народу они кладут не в пример меньше.
так что получается таой вот "коэффициент". который. правда, ни о чем не говорит, кроме того, что у нас есть довольно проблем. Запущенных...
От Игорь
К А.Б. (17.05.2010 19:37:28)
Дата 17.05.2010 20:27:25

Re: Есть причины.

>> А с чего Вы вообще взяли, что такое может быть?
>
>Условия разные. Выработка в США (очень грубо) на порядок больше.

Да прям. Раза в два-три.

>Так как у них не такие суровые по метану условия - плюс профсоюзы и условия труда несопоставимо лучше наших

в 67 миллионов раз лучше наших. Очень верится.

- то и народу они кладут не в пример меньше.

В 67 миллионов раз. Еще более верится.

>так что получается таой вот "коэффициент". который. правда, ни о чем не говорит, кроме того, что у нас есть довольно проблем. Запущенных...

Этот коэфыфициент высосан из пальца и ниоткуда из реальности не взят.

От Iva
К Игорь (17.05.2010 20:27:25)
Дата 17.05.2010 20:51:13

Re: Есть причины.

Привет

> Да прям. Раза в два-три.

почти в 3,5
http://en.wikipedia.org/wiki/Coal_mining


>>Так как у них не такие суровые по метану условия - плюс профсоюзы и условия труда несопоставимо лучше наших
>
> в 67 миллионов раз лучше наших. Очень верится.

в 67 миллионов раз - это преувеличение.
http://frankwarner.typepad.com/free_frank_warner/2006/01/us_coal_mining_.html

> - то и народу они кладут не в пример меньше.

In 2009: China: 0.849 deaths per 1 million tons of coal. U.S.: 0.02 deaths per 1 million tons of coal.

в 40 раз по сравнению с Китаем. Наши данные быстро не ищутся, но лидеры по смертям на тонну - Китай и Украина - более 1 чел на 1млн тонн в 2008.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Игорь
К Iva (17.05.2010 20:51:13)
Дата 18.05.2010 00:49:57

Re: Есть причины.

>Привет

>> Да прям. Раза в два-три.
>
>почти в 3,5
> http://en.wikipedia.org/wiki/Coal_mining

Спасибо. На целых 17% поправили. Я по памяти говорил.


>>>Так как у них не такие суровые по метану условия - плюс профсоюзы и условия труда несопоставимо лучше наших
>>
>> в 67 миллионов раз лучше наших. Очень верится.
>
>в 67 миллионов раз - это преувеличение.

Ну, некоторым все что угодно напиши про Америку - поверят.

От А.Б.
К Игорь (18.05.2010 00:49:57)
Дата 18.05.2010 09:29:04

Re: Главное зло на сегодня, все же заметили.

Как мне кажется.

"когда рулят экономисты - нет надобности в террористах" - из этой серии. Подарок Америки в виде "эффективных менеджеров", кочующих от предприятия к предприятию в охоте за "быстрыми бонусами"... а ИТР потом расхлёбывать клубок проблем, оставленных ими в подарок...