|
От
|
miron
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
Дата
|
26.05.2010 13:54:58
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Можно.
>>Как ученые разводят лохов!!!
> - было бы приятно увидеть приблизительные сметы "развода", на сколько денег потянули эксперименты и что реально можно получить при каких-нибудь успешных научных прорывах. Где та грань настоящей передовой в области биологии.>
Наверное денег потрачено немеряно. Это ведь надо целый геном насинтезировать, а потом склеить. Но геном то уже существовал и белки были отобраны эволюцией.
>>Ничего особенного они не сделали. Они взяли известные последовательности ДНК, синтезировали их в машине и ввели в бактерию из которой удалили свой геном, а может и не удаляли, как в случае с Долли.
> - т.е. пока что научились "тупо" синтезировать (без возможности управляемого синтеза). Вы это хотели сказать, наверное или что-то другое?>
Именно тупо...
>>Случайная последовательность нуклеотидов не может быть белком.
> - возможен ли случайный перебор "вслепую" до выпадения каких-то простейших случайных комбинаций, которые в свою очередь имели бы определённую хоть какую-то ценность или всё упирается в поиски управляемой сборки-синтеза?>
Природе для перебора потребовались миллионы лет.
>Ваше мнение как биолога очень интересно.
>С уважением.
Взаимно.