Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (106)

От	И.Т.
К	All
Дата	16.05.2010 01:32:24
Рубрики	Прочее;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (106)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	06.06.2010 08:20:35

Турецкий премьер готов лично направиться на прорыв блокады Газы

Турецкий премьер готов лично направиться на прорыв блокады Газы
http://newsru.com/world/05jun2010/sektortur.html

Турецкий премьер-министр Реджеп Эрдоган выступил с заявлением, в котором
полностью поддержал действия палестинцев и пообещал лично поучаствовать в
прорыве блокады сектора Газа.

Как сообщают ливанские СМИ, в одном из выступлений Эрдоган заявил, что готов
пробиваться к палестинским берегам на борту турецкого крейсера. Вдобавок он
подчеркнул, что от Иерусалима и Газы зависит судьба самой Турции. . . .

++++++++++++++++++++++++

Смысл шоу в следующем - нищета низов с неизбежностью передала власть страны из
рук светских правителей в руки мулл. Это происходит сегодня со всеми светскими
ближневосточными режимами (включая Пакистан, с ядерной бомбой на перевес),
находящимися в объятиях Запада, так как Запад в отличии от СССР не помогал
развивать промышленность, и не пытался изменить положения низов, ему плевать на
них. Поэтому любая попытка внедрения хоть каких-то обрезанных политических прав
сразу приводит к тому, что их плодотворно используют только муллы, ярые
противники любых политических прав. Жаль, что Запад не успел построить в Турции
газопровод Набуко, но переход Турции под власть мулл вопрос решенный, главные
гаранты олигархической светской власти в Турции подавлены - раскрыт заговор
военных. Но муллы не могут просто так взять и развернуть страну, им нужен повод.
Повод и придумали - устраивать непрерывные провокации Израилю, пока тот не
вляпается во все тяжкие, а затем объявить ему священную войну и мобилизацию всех
<здоровых сил общества>. Пример результативности либерального подхода - нет
ничего бредовее внедрение западной демократии в клановом племенном Афганистане,
и отличие его от марксистского подхода - первостепенное развитие промышленности,
общедоступные образование и медицина, борьба с нищетой.

От	А. Решняк
К	K (06.06.2010 08:20:35)
Дата	06.06.2010 21:36:22

Афганистан как стратегический ключ к управлению миром.

>Пример результативности либерального подхода - нет ничего бредовее внедрение западной демократии в клановом племенном Афганистане, и отличие его от марксистского подхода - первостепенное развитие промышленности, общедоступные образование и медицина, борьба с нищетой.

Если посмотреть на политическую карту планеты, то можно заметить, что Афганистан со всех сторон ОКРУЖЁН СВЕРХДЕРЖАВАМИ, сверхдержавами - в смысле сильнейшими "тяжеловесами" Евразии и Африки ("континентальной Гондваны").
Африка - от латинского "а-фрике" - " нулевая (свободная) точка отсчёта" для остальных отколовшихся и смещающихся частей Гондваны - первородной планетарной суши после того как океанская вода стала сходить и сошла в разломы расширяющейся планеты. Стык Африка-Европа-Азия наложил свой географический отпечаток на развитие государств, поэтому не случайно Ближний Восток является "сейсмоактивным" политической зоной.

Афганистан приобрёл черты "бурлящего Ближнего Востока" плавно по нарастающей, по мере становления государств-"тяжеловесов":

Арабистан: арабские страны + Иран (Персия) с Запада и юго-востока (мусульманский Пакистан)
Индия (раньше была британской колонией, сейчас имеет неформальное влияние со стороны Великобритании помимо того, что стала обладать собственной сверхдержавной-"тяжеловесной" политикой)
Китай - с востока.
Россия (СНГ) - с севера.
Евросоюз (объединённая Западная Европа самостоятельно вне Великобритании) - через Турцию и все другие каналы воздействия.

Если сравнивать Монголию и Афганистан, то мы увидим "зеркальное отражение" развития стратегических интересов стран-супердержав-"тяжеловесов".

Если Монголия появилась как "остывающий вулкан" после РАСПАДА ЖЁСТКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО МОНОЛИТА пан-словянской (панславянизм) платформы в Евразии, северо-восточной Африке (Египет) и Ближнем Востоке (частично http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/294508.htm), как нейтральная первоприемница между появлением обновлённой Россией (кириллица - русский ассемблер на платформу глаголицы и других вариантов пан-словянских коммуникативных языков) и Пегой Ордой (юго-дальневосточной частью-осколком в лице Манжурии, завоевавшей Китай вплоть до Вьетнама включительно, затем ассимилировавшейся китайским множественным населением (сами китайцы называют себя народностью "ХАНЬ" - от ханской Пегой Орды, русские называют "китайцами" - от казацкой киты у казаков в том числе и у Пегой Орды, а западноевропейцы вообще "чайными людьми"-чайна-таунов - за счёт главного крупнейшего экспорта из колонии в метрополию чая (ост-индийская компания и др.))).

Так вот, если Монголия появилась как "остывающий вулкан", то Афганистан НАОБОРОТ ЗЕРКАЛЬНО приобретает черты "раскаляющего вулкана", извержение которого накроет глобально-планетарной политически-унифицированной "лавой" нового мирового порядка. Сравнение с обжигающе-сжигающей лавой как нельзя более точно подходит под объяснение ломки и расплавления старых политических формаций в НОВУЮ ФОРМАЦИЮ ЕДИНОГО МИРА.

С одной стороны США находятся в "медвежьем углу" Северной Америки и как бы обделены ресурса ДОСТУПА К ПОЛЮСУ-СТЫКОВКЕ стран супердержав-"тяжеловесов", с другой стороны именно дало им шансы развиваться вне кровавых первой и второй мировых войн, а затем этот "дефицит лобного места" их толкает на авантюры высадки и размещения военных контингентов на этом политическом полюсе. С логики римского права, занятие этого "ничейного" полюса даёт права распоряжаться "форматированием" "в стороны" от этого политического полюса (так называемая "Большая Игра").

***

приведу цитату второй раз:
>Пример результативности либерального подхода - нет ничего бредовее внедрение западной демократии в клановом племенном Афганистане, и отличие его от марксистского подхода - первостепенное развитие промышленности, общедоступные образование и медицина, борьба с нищетой.

- американцам глубоко наплевать на местное население Афганистана и взращивание каких-то там традиций среди населения, откатившегося из-за Талибана ранее после вывода советских войск в средневековье, а из-за "наркобамы барака" деградировавших до состояния "отстреливаемых по ошибке" с вертолётов и танков рабов на плантациях наркотического героинового опия.
США пришли в Афганистан для стратегического давления И ДЕМОНТАЖА планетарных сверхдержав-"тяжеловесов" и местное население для них является лишь обузой, от которой нельзя избавиться, но легче управлять по программе "нацбилдинг" через их полную деградацию в маковых сборщиков опия (такое вот рабство или сдохнешь от безработицы и беспредела, почему и ценятся "калаши").

Рекомендую посмотреть художественный фильм "Почтальон", где частично затронута тема хаоса после "извержения политического вулкана", накрывающего всю планету.

У американцев США есть одна большая слабость - обусловленная их мировоззрением за счёт узкоспециализированного английского коммуникативного языка - их место в локомотиве свершений, но только под контролем объединяющего центра, они как ножик в неумелых руках могут напортачить чёрти чего, особенно если останутся без присмотра "наедине с собой" - им нужен Папа.
Раньше это был Римский Папа, который давал им по рогам, но затем Британия стала "независимой", затем по рогам им давал Советский Союз, теперь чтобы им по рогам Объединённый мир не надавал им самим надо как-то гармонично воссоединиться без соблазна давления и агрессии через геостратегический "политический полюс" Афганистана и "ресурсный полюс" Ирака-Ирана.

К тому же есть прекрасный почин в виде ООН: Совета Безопасности в нём и тенденции к интеграции и слиянию G2->G7->G8->G20->планетарный мир.

Сценарий политической комедии:
Прийти в спальню Барака Обамы и выставить там боевиков под предлогом, что есть подозрения, что в спальне может появиться "доктор-зло" по имени Усатый Блин-Леденец.
Как Обама пойдёт на работу в Белый дом в спальне боевики начинают страдать от безделия, начинают покуривать травку и угощать ею семейных домочадцев Обамы.
На возмущения Барака главный представитель боевиков-охраников в ответ заявит, что "баловать травкой" является единственным возможным занятием пока не поймали Блин-Леденца и что Барак должен понимать, что они тут не в героиновой порносауне, а на международном (никто не просил, все были против, но чего не сделаешь ради демократии) ответственном «самозадании» по поимке международного преступника.
В ходе продолжающего беспредела от таких кошмаров Барак смотрит в зеркало и у него начинаются видения (глюки), что международный преступник Блин-Леденец это он сам и есть...

После осознания Барак Обама в Белом Доме прекращает финансирование военно-политического голема преступных кланов, что избрали его для выполнения роли марионетки. Барак Обама как герой Нео (избранный) в фильме "Матрица" побеждает СИСТЕМУ-МАТРИЦУ олигархического монопольного капитала.
Потомки ставят памятник.

С уважением.

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	05.06.2010 16:34:58

Б.Обама отправил американский спецназ в 75 стран мира

http://top.rbc.ru/politics/05/06/2010/416957.shtml

Американские части специального назначения направлены в 75 стран мира. Такое
решение принял президент США Барак Обама в целях борьбы с международным
терроризмом, сообщает агентство Reuters со ссылкой на ряд авторитетных
британских и американских изданий.

Источник в Белом доме утверждает, что главной целью спецчастей будет борьба с
"Аль-Кайедой" и ее союзниками. Причем при Б.Обаме число стран, где должны
действовать спецназовцы, выросло на 15.

Целью каждой из групп будет нанесение удара по террористам в случае, если будет
подтверждено, что боевики замышляют акцию или уже ее осуществили.

Стоит отметить, что подобные группы в свое время использовались на Филиппинах и
в Колумбии, а после 11 сентября 2001 года стали частью антитеррористической
защиты США. Сейчас же Б.Обама рассчитывает сделать их одним из элементов
глобальной системы безопасности.

Список стран, в которых находятся американские военные, не сообщается.

+++++++++++++++

Б........

От	Скептик
К	K (05.06.2010 16:34:58)
Дата	06.06.2010 01:41:11

Ну что , доходит ?

кто там говорил про изменения в политике с приходом Обамы?

Говорил я вам, что публичне политики не власть в США, и делать Обама будет то же самое что и Буш.

От	K
К	Скептик (06.06.2010 01:41:11)
Дата	06.06.2010 05:41:01

Re: Ну что...

> кто там говорил про изменения в политике с приходом Обамы?
>
> Говорил я вам, что публичне политики не власть в США, и делать Обама будет то
> же самое что и Буш.

Публичные политики есть представители групп капитала, а у финансового капитала
(Обама) иные интересы, чем у промышленников (Буш). Поэтому политика будет
принципиально отличаться. Например, график вывода войск из Ирака объявлен и
будет неукоснительно соблюдаться. Налоги увеличат (Буш срезал налоги
промышленникам), социальные программы расширят (пример - медицинская программа
Обамы).

От	Игорь
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	04.06.2010 19:22:08

Силовикам разрешили прослушивать мобильники

"Правоохранительные органы получили право при расследовании уголовных дел получать информацию о дате, времени, продолжительности, номерах телефонов и регистрационных или учетных записей абонентов при входящих и исходящих звонках.

Госдума приняла во втором чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс России, которые разрешают правоохранительным органам прослушивать телефоны подозреваемых при расследовании уголовных дел.

В рамках действующего законодательства (статья 186 УПК РФ) сотрудники правоохранительных органов имели право лишь на прослушивание и запись телефонных переговоров подозреваемого, обвиняемого и иных лиц, которые могут содержать сведения, имеющие значимость для уголовного дела.

Однако статья не предполагала возможности получения информации о входящих и исходящих сигналах телефонов. В связи с этим операторы связи отказывались предоставлять такие данные, ссылаясь на закон «О связи», гарантирующий тайну в том числе телефонных переговоров, а также на постановление КС РФ, который в 2003 году определил, что «право каждого на тайну телефонных переговоров предполагает комплекс действий по защите информации».

Таким образом, законопроектом вносятся изменения в статью 5 и 29 УПК РФ. В законопроекте прописаны положения, согласно которым следствие сможет получать сведения о телефонных переговорах подозреваемых на основании судебного решения, вынесенного по ходатайству следователя.

Силовым структурам теперь будет доступна информация о телефонных соединениях, а также сведения о номерах и месте расположения. Получение такой информации может быть установлено на срок до полугода. При этом организация, предоставляющая услуги связи, в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю эту информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.

Документы, содержащие информацию о входящих и исходящих звонках, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде и не могут быть показаны посторонним лицам.

В законопроекте также отмечается, что представленная оператором связи информация осматривается следователем в присутствии понятых и в случае необходимости в присутствии специалиста.

Как пояснили авторы законопроекта, в работе правоохранителей при расследовании уголовных дел, например, о кражах сотовых телефонов, существует проблема получения информации о входящих и исходящих звонках с мобильных устройств. Для установления подозреваемых милиции необходимо знать данные о дате, времени, продолжительности разговора, а также о номерах телефонов и регистрационных и учетных данных абонентов.

Суть проблемы заключалась в том, что российские операторы телефонной связи наотрез отказывались предоставлять следствию необходимую информацию, ссылаясь на положения закона о связи, в соответствии с которым на территории России гарантируется тайна переписки и телефонных переговоров.

Принятие же депутатами поправок в Уголовно-процессуальный кодекс России позволит решить этот вопрос.

Кстати, у злоумышленников на сегодняшний день тоже есть возможность прослушивать переговоры, ведущиеся по мобильным телефонам."

Тут интересно то, что никого почему-то не заинтересовал вопрос - а на каком основании сами операторы сотовой связи занимаются прослушкой и сбором информации о частной жизни граждан вопреки 23 и 24 статье Конституции. Статья 24 прямо говорит, что сбор, хранение, использование и распространение информцаии о частной жизни граждан без их согласия запрещается. А операторы сотовой связи собирают и хранят терабайты информцаии о переговорах своих клиентов, которые им на это согласия не давали.

От	Игорь
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	04.06.2010 16:30:53

Умер выдающийся российский математик Арнольд

Во Франции умер великий российский ученый

Около 12:00 по местному времени 3 июня 2010 года во Франции скончался великий российский математик Владимир Игоревич Арнольд. Ему было 72 года. Его друг Максим Концевич рассказал РИА Новости, что Арнольду стало плохо днем второго числа. Его отвезли в больницу Святого Антуана, где математику был поставлен диагноз перитонит. Арнольд был немедленно отправлен на операцию, однако от нее он так и не оправился. В Математическом институте имени Стеклова, где Арнольд занимал должность главного научного сотрудника, сообщили, что во Франции он находился в командировке. Близкие к семье источники говорят, что помимо всего прочего за границей математик хотел подлечиться.

Владимир Игоревич Арнольд родился 12 июня 1937 года в Одессе. Его отец был математиком, однако, по собственным словам Владимира Арнольда, с самого детства он не любил зубрежку. "Учительница младших классов поэтому говорила моим родителям, что такому тупице как я никогда не одолеть таблицу умножения", - рассказывал он в одном из своих интервью. Это стремление понимать не только и не столько формальную сторону математических задач, а скорее, саму суть происходящего позже стало почерком Арнольда-лектора и Арнольда-ученого.

Закончив в 1954 году московскую школу номер 59, Владимир Арнольд поступил на механико-математический факультет МГУ имени Ломоносова. Именно здесь произошла встреча, определившая дальнейшее развитие Арнольда как ученого, - его научным руководителем стал один из величайших математиков XX века Андрей Колмогоров.

В это время Колмогоров работал над вопросами, связанными с 13-й проблемой Гильберта: доказать, что решение общего уравнения седьмой степени не представимо в виде суперпозиции функций от двух переменных. Исследуя эту, вообще говоря довольно частную, задачу, Колмогоров пришел к выводу, что предположение Гильберта, скорее всего, неверно - ему удалось показать, что любая непрерывная функция (а решение уравнения седьмой степени как функция коэффициентов является непрерывной) от любого числа переменных представляется как суперпозиция функций от трех переменных.

Используя идеи своего учителя, Арнольду (которому тогда было всего 20 лет!) удалось показать, что любая непрерывная функция представляется в виде суперпозиции функций только от двух переменных, тем самым не просто решив проблему Гильберта, но решив ее отрицательно. Подход Владимира Арнольда оказался настолько эффективным, что, воспользовавшись работой ученика, Андрей Колмогоров показал следующий удивительный факт - любая непрерывная функция от любого числа переменных представляется как суперпозиция некоторого количества непрерывной функций от одной переменной и единственной функции двух переменных s(x, y) = x + y. Этот успех, которой для любого другого ученого рангом поменьше мог бы стать вершиной научной карьеры, был всего лишь одним из эпизодов пути Владимира Игоревича Арнольда в науке.

В 1959 году Арнольд закончил механико-математический факультет, где впоследствии проработал в период с 1961 по 1986 годы (профессором он стал в 28 лет). Именно в годы работы на факультете Арнольдом вместе с Колмогоровым и Мозером были заложены основы КАМ-теории, применяемой в том числе и в астрономии при изучении орбит движения космических тел. В это же время Арнольд занимается симплектической геометрией - разделом математики, тесно связанным с задачами классической математики. Во многом именно благодаря его работам симплектическая геометрия выделилась в отдельную и бурно развивающуюся ветвь математической науки.

С 1986 года Арнольд работал в Математическом институте имени Стеклова, а в 1990 году он получил звание академика РАН. Одно только перечисление математических объектов, названных его именем, займет ни одну страницу. Вот лишь некоторые из них: потоки Арнольда-Бельтрами-Чилдреса, критерий устойчивости Арнольда в гидродинамике, теорема Лиувилля-Арнольда в теории интегрируемых систем и отображение Арнольда в динамических системах, известное также как кошка Арнольда.

Многим людям Арнольд запомнится не только как великий математик. При жизни он никогда не забывал о школьном математическом образовании, а его популярные лекции всегда собирали полные залы. По словам коллег, Арнольда отличало "умение очистить вопрос от всего необязательного и наносного, выделить зерно, которое затем способно дать всходы". Именно это умение он старался культивировать в учениках и нести слушателям на своих лекциях.

Эти лекции определили мировоззрение не одного поколения математиков, до которых Арнольд простым и понятным языком доносил свое видение этой науки. Благодаря ему мы знаем, что математика - наука наглядная, красивая, ясная, а излишний формализм только вредит, что за модой в математике гнаться не стоит, а следует создавать ее самому, и что, наконец, ученик – это не мешок, который надо наполнить, а факел, который надо зажечь.

При жизни коллеги говорили об Арнольде, что он был одним из немногих современных математиков, воспринимавших эту науку в целом, не разбивающим ее на отдельные части. Такой глобальный взгляд позволял ему видеть взаимосвязи между, казалось бы, совершенно далекими друг от друга областями. Уход из жизни Владимира Арнольда - это не только уход великого ученого, популяризатора науки и основателя собственной научной школы, это еще и уход человека, который по-настоящему знал математику.

Андрей Коняев

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	03.06.2010 14:35:20

Spiegel о намерениях советской стороны отдать Калининград Германии

http://www.ng.ru/politics/2010-06-03/2_gorbachev.html

Михаил Горбачев: "Нам подбросили "дохлую кошку"
Экс-президент СССР опровергает утверждения Spiegel о намерениях советской
стороны отдать Калининград Германии
2010-06-03 / Роза Цветкова

В конце мая электронное издание журнала Spiegel (Spiegel on-line) опубликовало
материал, в котором утверждалось, что летом 1990 года во время переговоров <2 +
4> по воссоединению Германии <советское руководство якобы было готово сделать
предметом обсуждения и судьбу бывшей Восточной Пруссии, вошедшей по Потсдамскому
соглашению в состав СССР>. Основной упор в статье был сделан на наличие некой
секретной депеши, подписанной представителем посольства Германии в Москве
Йоахимом фон Арнимом и отправленной в Бонн 2 июля 1990 года. В шифровке,
содержание которой, как утверждает Spiegel, стало известно журналистам, немецкий
дипломат ссылался на беседу с генерал-майором Гелием Батениным, который от имени
советской стороны предлагал обсудить в формате <2 + 4> дальнейший статус
советской части Восточной Пруссии, ныне Калининградской области. Публикация
вызвала немалый резонанс, в том числе и в российских СМИ. Первый президент СССР
Михаил ГОРБАЧЕВ в интервью ответственному редактору <НГ-политики> Розе ЦВЕТКОВОЙ
категорически заявил, что это абсолютная фальшивка, опровергнутая, кстати, и
самим Spiegel.

- Михаил Сергеевич, как вы расцениваете то обстоятельство, что именно сейчас, в
год четвертьвекового юбилея перестройки, Spiegel вдруг инициирует подобную
дискуссию?

- Spiegel в своей электронной версии, видимо, за неимением подлинных сенсаций
подбросил <дохлую кошку>, приписав руководству СССР то, о чем оно и не
помышляло. А у нас эту лжесенсацию подхватили скорее всего те, кто все эти годы
ищет повода дискредитировать перестройку. Но добиться им ничего так и не
удалось. Вот и хватаются за любую фальшивку.

- Которая, кажется, до сих пор никем не опровергнута. Опровержений не
последовало ни со стороны бывшего руководителя политотдела посольства ФРГ в СССР
Йоахима фон Арнима, который, как утверждается в публикациях СМИ, <и поныне
здравствует, но уже находится на пенсии>, ни со стороны каких-либо
представителей немецкой стороны, ни от того самого генерал-майора Гелия
Батенина.

- Это не так. В том же Spiegel, но в его печатной, а не электронной версии, дана
совсем иная трактовка сути дела. В ней не повторяется фальшивый тезис о позиции
советского руководства относительно Калининградской области. Напротив,
приводится прямое опровержение. Франк Эльбе, сотрудник тогдашнего министра
иностранных дел ФРГ Геншера, член правительственной делегации на переговорах <2
+ 4>, то есть человек действительно компетентный, как сообщает Spiegel, на днях
заявил, что Восточная Пруссия <никогда не была предметом переговоров>. Что
касается якобы состоявшейся тогда беседы немецкого сотрудника посольства и
советского генерал-майора, то ни один из них и близко не стоял к руководству
своих стран. Так что спрашивать их не о чем. А одного из собеседников к тому же
спросить о чем-либо невозможно. Как мне сообщили, Батенин скончался несколько
лет назад.

В этой же статье Spiegel высказывает предположение, что <противники Горбачева,
вероятно, предприняли при помощи Батенина попытку затеять переговоры о Восточной
Пруссии, чтобы потом иметь возможность обвинить Горбачева, что он будто бы
предает интересы России>.

Снова и снова возникает вопрос: кому понадобилась сейчас эта мелкая и лживая
сенсация? Кто заказчик? Зачем кто-то подхватывает эту тему в России?

Трудно понять, кто в этом может быть заинтересован. Но совершенно ясно, что не
правительство Германии и не правительство России.

Значит ли это, что существуют группировки, которым это выгодно? Может быть,
тогда стоит разобраться в этом? Ведь перед нами очевидный пример фальсификации
истории и подстрекательства.

От	константин
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	03.06.2010 12:00:16

Растут неплатежи за электроэнергию

Б.И.Нигматулин, первый заместитель директора ИПЕМ, прокомментировал ситуацию с ростом неплатежей для proatom.ru

- С марта по сентябрь 2009 года неплатежи составляли около 90 млрд рублей. С начала осеннее-зимнего максимума (ОЗМ) этого года они выросли с 80 до 142 млдр рублей, т.е. росли с темпом 12,5 млрд рублей или почти 9% в месяц. Традиционно с апреля по сентябрь ситуация выравнивается. Это объясняется как сезонным снижение потребления, так и тем обстоятельством, что бюджеты начинают получать вливания, предприятия собирают свою дебиторскую задолженность и начинают расплачиваться по долгам. Но очередной скачок неизбежно совпадет со следующим ОЗМ. С повышением цены электроэнергии абсолютный рост неплатежей будет больше. Очевидно, что темп роста задолженности в 2011-2012 г.г. будет не ниже , чем в 2009-2010 г.г. С октября прошлого года по март нынешнего цена выросла на 20%, а задолженность – в два раза в сравнении с ростом задолженности в ОЗМ 2008-2009 г.г. (с 50 млрд руб. до 80 млрд руб, т.е. на 30 млрд руб , или ~ 6 млрд. в месяц). Мы видим симптом того, что увеличение стоимости киловатт-часа может привести к массовым неплатежам.

!----------------------------------

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2371

За 12 месяцев 2009 г. задолженность розничных потребителей перед Гарантирующими поставщиками за поставленную электроэнергию выросла на 54 млрд. руб. в абсолютном значении (113%). За первый квартал 2010 г. абсолютный рост составил 40 млрд. руб. (40%). В структуре долгов 83% приходится на юридические лица, 17% недоплачивает население. «Невозвращенные долги», наряду с непомерным ростом тарифов, стали одной из наиболее обсуждаемых проблем на IV ежегодной конференции «Российская электроэнергетика: новые условия развития», организованной газетой «Ведомости».
...
Юрий Желябовский, председатель правления «Некоммерческого партнерства гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний» подтвердил, что по абсолютному большинству регионов страны в январе-феврале этого года случился абсолютный провал собираемости на розничном рынке. Он уверен, что это не связано с экономическим кризисом, потому что в 2009 году такого скачка не было.

- Это ответ розницы, ответ потребителей на рост цен как на оптовом рынке, так и рост сетевых тарифов, которые, на самом деле, по регионам если их исследовать, они огромны. Если мы говорим о том, что цены будут расти и в следующем году, то я, конечно, не сторонник каких-то апокалипсических сценариев, но неплатежи будут колоссальные. Необязательно должен быть рост цен в два раза, чтобы неплатежи выросли в 2 раза. Достаточно и не такого существенного роста, чтобы неплатежи взорвались. Энергетика недополучит денег, соответственно, вряд ли здесь можно говорить о какой-то сильной модернизации ускоренной и серьезной замене мощностей, и т.д.

И в этой ситуации можно понять потребителей, которые тяготеют к строительству собственной замкнутой генерации, уходя от сетевых тарифов, пытаясь всячески обойти обязательства вывода генерации на оптовый рынок. Большой энергетике следует задуматься, что произойдет на горизонте 3-5 лет, если уйдут крупные потребители.
!.........................................

Михаил Андронов, президент Русэнергосбыта, отметил, что прошло уже почти 10 лет с начала реформы в электроэнергетическом комплексе, а он как простой потребитель не почувствовал обещанного эффекта:

- Помните, нам говорили, что монополия, поэтому все дорого, неэффективно. Пройдет реформа, будет дешевле, и все будет проще. В принципе, могу сказать, пока у нас дороже и сложнее. У розничного потребителя ничего не поменялось. Единственное, что раньше вам тарифы, которые определяли стоимость энергии, устанавливали на раз в год, теперь они устанавливаются раз в месяц путем комбинации регулируемых и не регулируемых цен. У нас фактически нет возможности выбрать поставщика электрической энергии ни для населения, ни для среднего бизнеса. Это могут сделать только крупные потребители, которые, благодаря своему размеру и агрессивности, такой, например, как ТНК ВР.
!----------------------------------------------------------------
Политика России в электроэнергетике прямо противоположна мировым тенденциям: создается модель рынка, от которой уже отказался весь мир, перейдя на единого покупателя с оптимизационным вариантом. Но у государства сохраняется управленческий ресурс, т.к. почти все электростанции заложены сейчас в государственных банках, имеют колоссальные долги, ответственны по инвестпрограммам. Об этом говорил В.В.Кудрявый, профессор МЭИ, бывший замминистра Минэнерго:

- Успех реформ во всех странах – это, безусловно, стабильность, надежность, безопасность энергообъектов. И, безусловно, снижение доли энергетики в ВВП… Посмотрите, пожалуйста, что сейчас написано в генсхеме. Опять очень большой рост тарифов, мы остановим развитие.

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	02.06.2010 17:47:34

Apple пришла к выводу, что эпидемия самоубийств на китайском заводе

Впустите капитал и будет вам счастье. . .

http://hitech.newsru.com/article/02jun2010/apple4foxconn

Apple пришла к выводу, что эпидемия самоубийств на китайском заводе, где
собирают iPad, iPhone и iPod, вызвана низкой зарплатой
Компания Apple завершила собственное расследование нескольких самоубийств на
китайских заводах своего субподрядчика Foxconn, который, в частности, занимается
производством смартфонов iPhone и планшетов iPad.

С начала года на заводе в городе Шэньджэнь покончили с собой уже 11 рабочих
Foxconn, 10 из них выбросились из многоэтажных зданий, один перерезал себе вены.
Еще трое человек получили травмы при попытке совершить самоубийства, а всего в
2010 году насчитывается девять неудачных попыток суицида.

Глава компании Apple Стив Джобс на проходящей в США конференции D8 во вторник
заявил, что он очень предметно и детально знакомится с ситуацией на китайском
заводе Foxconn. Джобс признал, что последние события на Foxconn - это трагедия,
но вместе с тем он считает, что обстановка на Foxconn не лучше и не хуже, чем на
других крупных электронных заводах Азии. "Надо признать, что там отнюдь не
потогонное производство", - сказал Джобс.

Подчиненные Стива Джобса, изучавшие положение дел на предприятии, пришли к
выводу, что китайские рабочие лишают себя жизни из-за низкой зарплаты. Западные
техноблоги со ссылкой на авторитетный китайскоязычный ресурс Zol пишут, что
Apple готова приплачивать сотрудникам Foxconn около 1-2% от прибыли, получаемой
за счет продажи гаджетов, собранных китайцами, сообщает GZT.ru.

В настоящее время зарплата рабочих на фабриках Foxconn составляет около 130
долларов. Это минимальный уровень, установленный законом. Большинство рабочих
трудятся сверхурочно, поэтому их реальная зарплата выше в полтора раза. После
скандала с самоубийствами тайваньская компания уже объявила, что повысит
зарплату сотрудникам на 20%. Надбавка от Apple станет дополнительным повышением.

Первыми плодами щедрой Apple воспользуются те, кто трудится над сборкой
планшетов iPad из готовых комплектующих. Сейчас Foxconn получает 2,3% от дохода
с каждого проданного iPad (от 15 до 25 долларов). Теперь Apple повысит эту долю
до 3%, и эти деньги пойдут на повышение зарплаты рабочим.

Между тем, как пишет издание DailyTech, причина самоубийств не только в низкой
оплате, но и в тяжелых условиях труда. Свободного времени рабочих хватает только
на еду и сон, к тому же почти весь день они собирают технику стоя, без перерывов
на отдых.

Ресурс Electronista сообщает, что при этом Foxconn испытывает давление, в том
числе со стороны Apple, которая не выдерживает сроки по выходу iPad, так как его
слишком быстро разбирают в магазинах.

The Wall Street Journal пишет об эффекте коллективной психологии, когда один
случай суицида влечет за собой целую серию смертей.

Foxconn - торговая марка компании Hon Hai Precision Industry Co, основаной в
1973 году в городе Тайбэй, столице Тайваня; производит компьютерную,
коммуникационную и бытовую электронику, а также материнские платы, системы
охлаждения, графические видеоадаптеры, корпусы для ПК и прочее.

Foxconn является мировым лидером в OEM-производстве электроники, будучи
непосредственным исполнителем по контрактам с другими компаниями, которые, в
свою очередь, продают изделия под собственными торговыми марками. Основными
заказчиками Foxconn являются Apple, Cisco, Dell, Intel, Nokia, Motorola, Sony и
Nintendo.

Производитель известен своими закрытыми техно-городками, на территории которых
располагаются и производственные корпуса и общежития для сотрудников, а также
вся необходимая инфраструктура.

В последнее время для того, чтобы выйти в город, служащим приходится проходить
через серию металлоискателей. "Они используют эти детекторы и обыскивают нас", -
рассказал один из работников Foxconn китайским журналистам. - "И не дай бог на
вас будет какой-то кусочек металла на выходе - они сразу же вызывают полицию".

Производственные площадки Foxconn, помимо Тайваня, размещаются в Китае, США,
Великобритании, Японии, Венгрии, Чехии, Мексике, Бразилии, Индии и Вьетнаме.

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	02.06.2010 17:41:20

ВТБ увеличил квартальное вознаграждение топ-менеджменту в 2,6 раза

К - Если у вас есть миллион бедолаг бюджетников, которым вы не повышали зарплаты
а дали 800 миллионов рублей вознаграждения нескольким топ-менеджерам, то
усреднено по всем вы повысили их доход за квартал на 800 рублей на человека.
Теперь понятно, как у нас растут зарплаты и доходы?
+++++++++++++++++++
ВТБ увеличил квартальное вознаграждение топ-менеджменту в 2,6 раза
http://newsru.com/finance/02jun2010/vtb.html

Суммарное вознаграждение членов наблюдательного совета и топ-менеджеров ВТБ в
первом квартале 2010 года увеличилось в 2,6 раза, свидетельствует отчет группы
по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), сообщает агентство
"Финмаркет".

Вознаграждение руководству банка за первый квартал составило 1,3 млрд рублей
против 0,5 млрд рублей в январе-марте 2009 года. Размер кредитов, выданных
топ-менеджменту, за год не изменился и составил 0,3 млрд рублей.

Как сообщалось ранее, ВТБ готовит опционную программу для ключевых менеджеров,
которая предусматривает выплату части вознаграждения акциями. Как сообщил в
феврале заместитель президента - председателя правления банка Герберт Моос, ВТБ
планирует в рамках подготовки опционной программы выкупить с рынка до 1% акций.

Известно, что члены правления ВТБ получают 6,7-7,8 млн рублей в год, а по данным
квартальных отчетов, в 2009 год они заработали в среднем по 22,7 млн рублей (c
учетом премий). Правление могло утвердить выплату премий своим членам.

От	Семен
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	01.06.2010 17:58:55

В России разработана секретная программа по сближению с Западом

и это объясняет те странные телодвижения властей, которые мы наблюдаем и во внешней и во внутренней политике.

Для спешащих: короткая выдержка из статьи.
По данным издания, сейчас он находится в руках у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Все материалы данного документа предназначены только для служебного пользования, причем не все дипломаты с ним знакомы. Реализацией новой программы занимаются самые высокопоставленные лица государства.
"Кризис показал, что самостоятельно развиваться Россия не сможет - надо к кому-то прислониться", - говорит собеседник "Русского Newsweek" в МИД. Искать поддержки решено у Евросоюза, который может вложиться в российскую модернизацию.

http://www.newsru.com/arch/russia/12may2010/doktrina.html

NEWSru.com :: В России Среда, 12 мая 2010 г. 12:16

СМИ: в России разработана секретная программа по сближению с Западом

В России разработана новая внешнеполитическая доктрина, суть которой сводится к тому, что РФ должна развивать отношения, в первую очередь, с Евросоюзом и США. Написанный МИД проект "Программы эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации" уже одобрен президентом РФ Дмитрием Медведевым, пишет журнал "Русский Newsweek", в распоряжение которого попал документ.

Документ был представлен главе государства еще в феврале, он его одобрил и отправил на рассмотрение в правительство. По данным издания, сейчас он находится в руках у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Все материалы данного документа предназначены только для служебного пользования, причем не все дипломаты с ним знакомы. Реализацией новой программы занимаются самые высокопоставленные лица государства.

- Нехватка средств заставила Россию искать новых партнеров
- Британия обеспокоена: ее нет в списке приоритетных направлений
- Евросоюз назвал условия отмены виз для россиян - их опубликуют к лету

Во вступлении к документу, написанном министром иностранных дел Сергеем Лавровым, говорится о том, что "укрепление отношений взаимозависимости с ведущими мировыми державами на основе взаимопроникновения экономик и культур" в интересах России. Проект предполагает развитие отношений, в первую очередь, с Евросоюзом и США.

Диалог России с США в течение последнего месяца уже приобрел иной характер, отмечает сотрудник МИД. Американские представители ни разу не упомянули Грузию в ходе последних переговоров и даже соглашались, когда россияне говорили, что войну спровоцировала бывший госсекретарь США Кондолиза Райс, не остановив грузинского лидера Михаила Саакашвили.

Кроме того, по словам источника в МИД, Вашингтон готов уже отменить поправку Джексона-Вэника. На прошлой неделе президент США Барак Обама официально пригласил Медведева в Вашингтон с ответным визитом в июне 2010 года. По прогнозам, при успешном завершении встречи к концу этого года РФ может вступить в ВТО.

Один из пунктов программы - подписание Договора по СНВ - уже выполнен. Многие дипломаты до сих пор удивляются этому факту, отмечает источник издания в МИД.

Минэкономразвития разработало проект партнерского соглашения с Евросоюзом, которое, по планам, должно быть подписано на саммите Россия-ЕС в Ростове-на-Дону. Однако, европейское внешнеполитическое ведомство не сформировано до конца, а у ЕС хватает проблем с Грецией, так что, согласно прогнозам дипломатов, подписание этого документа придется отложить.

В мае предполагается начать переговоры о безвизовом режиме между Россией и Евросоюзом, считает один из дипломатов. Кроме того, стороны уже готовят к подписанию рамочный договор "Новое базовое соглашение". Заключение договора может состояться сразу после завершения переговоров о вступлении в ВТО.

Наращивается сотрудничество со странами Северной Европы, которые обладают передовыми наработками в энергоэффективности и энергосбережении, нанотехнологиях, коммуникациях, а также арктическом судостроении. В соответствии с этими планами Медведев посетил Данию и Норвегию с официальными визитами, пригласил датских бизнесменов участвовать в проекте "Сколково". Чтобы расположить Норвегию, было подписано соглашение о разделе Баренцева моря.

Российские дипломаты в Польше говорили о том, что эта страна блокирует российско-европейское сотрудничество из-за нерешенного катынского вопроса. МИД был против каких-либо уступок, но премьер-министр Владимир Путин решил иначе: были организованы траурные мероприятия под Смоленском, рассекречены архивы. Трагическая гибель главы Польши Леха Качиньского только сблизила РФ и Польшу.

Нехватка средств заставила Россию искать новых партнеров

Главная причина поворота во внешней политике России - это недостаточность средств, необходимых для модернизации экономики, транспорта и инноваций. По подсчетам Мниэкономразвития, для реализации запланированных социальных и инфраструктурных программ только до 2013 года РФ нужно будет потратить около 1 трлн долларов. Программы на вооружение стоят не менее 30 млрд долларов в год.

Бюджет и резервы Центробанка с такой нагрузкой не справятся. Политика сокращения дефицита бюджета делает невозможной идею государства как главного ивестбанкира.

"Кризис показал, что самостоятельно развиваться Россия не сможет - надо к кому-то прислониться", - говорит собеседник "Русского Newsweek" в МИД. Искать поддержки решено у Евросоюза, который может вложиться в российскую модернизацию.

Британия обеспокоена тем, что не значится в списке приоритетных направлений внешней политики РФ

Британская газета The Times отмечает, что отсутствие Великобритании в списке стран, с которыми Россия намерена заключить "модернизационные альянсы", говорит о напряженности в отношениях двух стран. Стоит отметить, впрочем, что список в "Русском Newsweek", на который ссылает издание, неполный.

В целом, автор статьи в британской газете пишет, что таким образом РФ отходит от "резкого стиля, которого Владимир Путин в свой второй президентский срок придерживался в отношениях с США и НАТО", цитирует Inopressa.

Американское издание The Wall Street Journal отмечает, что, несмотря на столь прогрессивную доктрину, Москва все еще расходится по многим вопросам с Западом. В частности, в области сотрудничества с Сирией по атомной энергетике. Иран в программе назван "горячей точкой", где возможно столкновение мнений с Западом, если тот пойдет на военный удар по иранским ядерным объектам.

По мнению Bloomberg, Москва боится, что влияние Обамы станет слабее, а военный истеблишмент, наоборот, приобретет больше власти.

В то же время для Москвы сохраняется так называемая "русская дилемма": как сохранить независимость при сближении с ЕС, пишет французская Le Temps. По мнению директора Центра Россия-СНГ при Французском институте международных отношений Тома Гомара, РФ стремится позиционировать себя как одну из быстроразвивающихся стран БРИК, являясь при этом слабым звеном БРИК.

Называя опубликованную в Newsweek программу "интересной", Гомар отмечает: "Не стоит все же придавать слишком большое значение регулярно публикуемым доктринальным текстам. Внешняя политика подобна пакетботу: чтобы изменить курс, нужно время".

© Новости NEWSru.com 2000-2010

От	А. Решняк
К	Семен (01.06.2010 17:58:55)
Дата	02.06.2010 17:22:14

"Секретная программа" разжёвана притчей почему была отвергнута Вавилонская башня

От	Игорь
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	01.06.2010 12:22:35

Как финские власти родную мать зачислили в категорию "неблизких родственников".

Произвол и беззаконие на современном Западе принимают поистине маразматичесмкие формы, не говоря уже про звериную жестокость и бессердечие:

"У стен финского парламента прошел большой митинг. Но в руках у демонстрантов - не привычные для Европы плакаты с экономическими требованиями, а фотографии пожилых родственников. Финны протестуют против депортации 82-летней россиянки Ирины Антоновой. Миграционные службы называют женщину преступницей и хотят выдворить ее домой в Выборг, несмотря на заявления врачей о том, что Антонова поездку может не пережить. Да и дома в России у нее нет. Дата высылки уже назначена - 3 июня.

Они не состоят ни в каких организациях, и еще недавно даже не были знакомы. Они услышали, что русской бабушке нужна помощь, и откликнулись. Протестовать против депортации Ирины Антоновой пришли сотни финнов.

Дочь Наталья помогает ей сесть. Финский зять Ари измеряет пульс. На своем ломаном русском очень просит не волноваться. Работать сердцу Ирины Антоновой позволяет кардиостимулятор. Ей 82 года. И это ее финские миграционные службы объявили преступницей, забрали паспорт и требуют выдворить из страны.

Эта история началась в феврале 2008 года. У Ирины Ивановны случился инсульт. И из Выборга, где никого из родных не осталось, семья перевезла ее в Хельсинки: по действующей тогда визе. Тут же стали оформлять вид на жительство. Это предусматривает финский закон: дочь Наталья Кяярик - гражданка Финляндии, живет здесь уже 20 лет. И в законе есть параграф: если близкий человек полностью зависит от гражданина страны, запрос обязаны удовлетворить. Но пришел отказ.

"Я не понимаю, почему они нам отказали, хотя другим давали. Невыносимо смотреть, как мама плачет", - говорит дочь Ирины Антоновой Наталья Кяярик.

Они судятся уже два года. Миграционные службы объясняют свой вердикт так: мать - не близкий родственник, может жить одна и депортировать 82-летнюю россиянку вряд ли будет слишком суровым решением.

"Я не мог поверить, что моя родная страна Финляндия так поступит!" - сокрушается зять Ирины Антоновой Наталья Кяярик Ари Лайтанен.

Он называет ее ласково "бабушка" и перед каждым ответом делает паузу - сдерживает слезы. Бывший миротворец Ари Лайтанен в знак протеста против действия властей своей страны отказался от военного билета.

"Я не могу! Это сумасшествие! Абсурд! У меня просто нет слов!" - восклицает Ари Лайтанен.

Дату депортации уже назвали - 3 июня. Не помогла справка от медиков. Они жирным шрифтом выделили: "эту поездку бабушка может не пережить". В конце заключения опытный финский врач не удержался и оставил свое мнение: "Финляндии должно быть стыдно!".

У людей, которые пришли сегодня к зданию финского парламента, в руках фотографии своих собственных бабушек и дедушек. Кажется, что еще может быть нагляднее? Сотни жителей Хельсинки просят своих политиков не разлучать одну семью".

От	Игорь
К	Игорь (01.06.2010 12:22:35)
Дата	03.06.2010 14:56:31

Официальное лицо из Финляндии не может сказать, является ли мать близкой родсвен

ницей.

"Вести ФМ»: Другой вопрос, который связан с финским законодательством. У нас много говорится о том, что по финским законам об иностранцах Антонова и ее дочь не являются близким родственницами, скажите, если речь идет о самих финнах, если и мать и дочь являются гражданками Финляндии, они считаются близкими родственницами?

Кекяле: Я не в курсе.

«Вести ФМ»: Скажите, вчера вы говорили, что многие жители Финляндии выступают против этой депортации, считают ее несправедливой, по некоторым данным, собрано 20 тысяч подписей за то, чтобы Антонову в Финляндии оставить. Есть ли какая-то реакция на последние развития событий о том, чтобы Антонову оставить в Финляндии — по крайней мере, на несколько дней?

Кекяле: Да. Есть реакция. Вчера это обсуждали в парламенте в Финляндии. 80 депутатов требовали сделать поправку к закону, чтобы в будущем таких ситуаций не возникало.

«Вести ФМ»: Представители Финляндии говорили о том, что этот случай не единичный, мы знаем о подобном случае с египетской бабушкой, случай с Антоновой. А еще что-то известно о пожилых иностранцах, которые бы хотели остаться в Финляндии на данный момент?

Кекяле: На данный момент у меня нет информации, но я знаю, что на основе этого закона принимали уже раньше много решений о высылке. Этот случай не единственный.

Беседу с советником посольства Финляндии в России слушайте в аудиофайле."

От	Galina
К	Игорь (01.06.2010 12:22:35)
Дата	02.06.2010 07:41:25

В Израиле - то же самое.

>Произвол и беззаконие на современном Западе принимают поистине маразматичесмкие формы, не говоря уже про звериную жестокость и бессердечие:

>миграционные службы называют женщину преступницей и хотят выдворить ее домой в Выборг, несмотря на заявления врачей о том, что Антонова поездку может не пережить.

У нас то же самое. Израильские иммиграционные службы не считают мать "родственницей", которую дозволено привезти с собой в Израиль. Если женщина вышла замуж за израильтянина, она может привезти с собой в Израиль своих несовершеннолетних детей. Совершеннолетних детей ввозить не дозволено.

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	01.06.2010 07:39:37

Рузвельт

В день своей инаугурации 5 марта 1933 года свежеизбранный президент Рузвельт
объявил о почти двукратном снижении курса доллара по отношению к золоту - или,
что то же самое, об удорожании золота. До этого момента цена золота в долларах
была жёстко зафиксирована, и правительство категорически не имело права её
менять. Более того, президентским декретом население обязывалось сдавать все
имевшиеся у него золотые слитки и монеты государству - причём по старой, гораздо
более низкой цене золота. Ослушавшимся этого приказа грозили 10 лет тюрьмы и
огромные штрафы. Спустя 4 года всё отобранное государством золото было
торжественно свезено в специально построенное хранилище Форт-Нокс, что в штате
Кентукки. По оценкам экспертов, на конец второй мировой войны там хранилось
около 20000 тонн золота, то есть около 70% мировых запасов. Сколько в Форт-Ноксе
золота сейчас - никто не знает, ибо с тех пор и по сей день нога постороннего
там не ступала.

Одновременно с золотым "ограблением века" были объявлены недельные банковские
каникулы (то есть попросту принудительные выходные в финансовых учреждениях),
из-за которых ни один частный вкладчик не мог в экстренном порядке извлечь свои
враз обесценившиеся сбережения. Ну как вам "антикризисные мероприятия"? Вот-вот,
а вы говорите "Геращенко": Ещё раз подчеркну, что, в отличие от ситуации в
России 1998 года, решение Франклина Рузвельта прямо противоречило американским
законам. Совокупные убытки держателей ценных бумаг составили тогда около 60
млрд. долларов - сумма, в текущих ценах эквивалентная 800 млрд. долларов.
Поэтому вполне понятно, что обманутые вкладчики подали в суд на администрацию и
Конгресс США.

Дело дошло до Верховного Суда США, который и постановил 2 года спустя: президент
и Конгресс нарушили Конституцию, но были в этом противозаконном акте: абсолютно
правы! Потому как всё равно ничего сделать было невозможно, а главное, "они
приняли решение, исходя из национальных интересов США". Этот вердикт следовало
бы отпечатать во многих экземплярах и всякий раз тыкать в него носом всех
утверждающих, будто дикая Россия вечно кидает инвесторов, а вот цивилизованный
Запад, мол, такого себе не позволял никогда. Сравните к тому же величину убытков
от американского дефолта и от нашего (в сопоставимых ценах штатовский "весит" на
порядок больше) - и станет ясно, что уж чья бы корова мычала о цивилизованном
поведении финансовых властей, но американская бы молчала. А ведь это был не
первый и не последний дефолт в истории США:

Вернёмся, однако, к нашим баранам: за дефолтом последовали примерно семь
десятков законов, которые и составили пресловутый "новый курс" Рузвельта.
Некоторые из них были весьма экзотическими. Например, была создана Национальная
администрация восстановления промышленности, которая принудительно связала всю
американскую промышленность серией картельных соглашений под общим названием
"кодексы честной конкуренции". Вся промышленность делилась на 17 отраслевых
групп, в каждой из которых устанавливались монопольные цены, жёстко фиксировался
объём производства и распределялись рынки сбыта. При этом фирмам было
категорически запрещено продавать товары ниже установленных "кодексами" цен.

Трудовая часть "нового курса" устанавливала минимум заработной платы и
максимальную продолжительность рабочего дня, обязывала работодателей заключать
коллективные договора, резко расширяла права на создание профсоюзов и содержала
комплекс мер помощи безработным. Наконец, учреждалась Администрация по
регулированию сельского хозяйства, которая точно так же устанавливала цены на
сельскохозяйственные продукты и фиксировала объёмы производства.

http://www.itinvest.ru/analytics/archive/360/47674/

От	Игорь
К	K (01.06.2010 07:39:37)
Дата	01.06.2010 12:18:49

Ага, попрание даже буржуазных прав людей на Западе началось давно

>В день своей инаугурации 5 марта 1933 года свежеизбранный президент Рузвельт
>объявил о почти двукратном снижении курса доллара по отношению к золоту - или,
>что то же самое, об удорожании золота. До этого момента цена золота в долларах
>была жёстко зафиксирована, и правительство категорически не имело права её
>менять. Более того, президентским декретом население обязывалось сдавать все
>имевшиеся у него золотые слитки и монеты государству - причём по старой, гораздо
>более низкой цене золота. Ослушавшимся этого приказа грозили 10 лет тюрьмы и
>огромные штрафы.

Круто финансовые магнаты обеспечивали себе монопольное право на выпуск денег - не так ли? Никакой философский камень не нужен. Сегодня деньги можно делать прямо из воздуха. Право на эмиссию денег должно быть у народа или у людей, прямо представляющих его интересы, а не у частных банков, как бы они там не назывались ФРС или еще как.

Спустя 4 года всё отобранное государством золото было
>торжественно свезено в специально построенное хранилище Форт-Нокс, что в штате
>Кентукки. По оценкам экспертов, на конец второй мировой войны там хранилось
>около 20000 тонн золота, то есть около 70% мировых запасов. Сколько в Форт-Ноксе
>золота сейчас - никто не знает, ибо с тех пор и по сей день нога постороннего
>там не ступала.

Это ограбление, и как видим западные граждане уже тогда превратились в послушных свиней.

>Одновременно с золотым "ограблением века" были объявлены недельные банковские
>каникулы (то есть попросту принудительные выходные в финансовых учреждениях),
>из-за которых ни один частный вкладчик не мог в экстренном порядке извлечь свои
>враз обесценившиеся сбережения. Ну как вам "антикризисные мероприятия"? Вот-вот,
>а вы говорите "Геращенко": Ещё раз подчеркну, что, в отличие от ситуации в
>России 1998 года, решение Франклина Рузвельта прямо противоречило американским
>законам.

В данном случае он выполнял чужое решение.

>Cовокупные убытки держателей ценных бумаг составили тогда около 60
>млрд. долларов - сумма, в текущих ценах эквивалентная 800 млрд. долларов.
>Поэтому вполне понятно, что обманутые вкладчики подали в суд на администрацию и
>Конгресс США.

>Дело дошло до Верховного Суда США, который и постановил 2 года спустя: президент
>и Конгресс нарушили Конституцию, но были в этом противозаконном акте: абсолютно
>правы! Потому как всё равно ничего сделать было невозможно, а главное, "они
>приняли решение, исходя из национальных интересов США".

Помнится нам много полоскали мозги про тотальную приверженность законности западного общества, и что де только мы живем по понятиям.

Этот вердикт следовало
>бы отпечатать во многих экземплярах и всякий раз тыкать в него носом всех
>утверждающих, будто дикая Россия вечно кидает инвесторов, а вот цивилизованный
>Запад, мол, такого себе не позволял никогда.

Совершенно верно.

>Сравните к тому же величину убытков
>от американского дефолта и от нашего (в сопоставимых ценах штатовский "весит" на
>порядок больше) - и станет ясно, что уж чья бы корова мычала о цивилизованном
>поведении финансовых властей, но американская бы молчала. А ведь это был не
>первый и не последний дефолт в истории США:

>Вернёмся, однако, к нашим баранам: за дефолтом последовали примерно семь
>десятков законов, которые и составили пресловутый "новый курс" Рузвельта.
>Некоторые из них были весьма экзотическими. Например, была создана Национальная
>администрация восстановления промышленности, которая принудительно связала всю
>американскую промышленность серией картельных соглашений под общим названием
>"кодексы честной конкуренции". Вся промышленность делилась на 17 отраслевых
>групп, в каждой из которых устанавливались монопольные цены, жёстко фиксировался
>объём производства и распределялись рынки сбыта. При этом фирмам было
>категорически запрещено продавать товары ниже установленных "кодексами" цен.

>Трудовая часть "нового курса" устанавливала минимум заработной платы и
>максимальную продолжительность рабочего дня, обязывала работодателей заключать
>коллективные договора, резко расширяла права на создание профсоюзов и содержала
>комплекс мер помощи безработным. Наконец, учреждалась Администрация по
>регулированию сельского хозяйства, которая точно так же устанавливала цены на
>сельскохозяйственные продукты и фиксировала объёмы производства.

> http://www.itinvest.ru/analytics/archive/360/47674/

От	константин
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	31.05.2010 18:58:15

Микеле Плачидо снял автобиографический фильм о 68-м

На экранах Москвы сейчас идёт фильм Микеле Плачидо "Мечта по-итальянски", посвящённый студенческим выступлениям в Италии в 1968-м году.
С точки зрения просвещения в политической ситуации даёт не очень много, но зато хорошо передаёт настроение. Настроение, вероятно, непонятное
большинству представителей моего и следующих поколений. Там дети "приличных" родителей боролись за то, чтобы дети рабочих могли учиться в университетах.
Интересно, что наши прокатчики проявили классовое чутьё и изменили название фильма, вместо "Великой мечты" или "Великих грёз" ( Il grande sogno) сделали "Мечту по итальянски". Типа есть развод по-итальянски и ограбление по-итальянски, ну вот ещё и мечта.
!--------------------
Микеле Плачидо о фильме:

http://www.arthouse.ru/attachment.asp?id=12612
1968 год, к которому я здесь обращаюсь, это год моего собственного "обращения": год, когда молодой человек из южной Италии, полицейский, вначале избивавший студентов, понял их протесты и перешёл на другую сторону баррикад. В Риме я оказался задействован в разгоне студентов, выступающих против войны во Вьетнаме. Всего несколько месяцев спустя я протестовал вместе с ними и кончил тем, что сам стал студентом, поступив в Академию драматического искусства имени Сильвио Д'Амико. Я могу честно сказать, что именно благодаря 68-му, этим людям и их идеям, я нашёл в себе силы реализовать мою мечту. Я не верил, что смогу сдать вступительный экзамен в академию драматического искусства, в фильме Лаура Моранте играет преподавателя, которая вселила в меня решимость начать новую жизнь.

Это фильм — моя собственная история. В картине рассказано о путешествии, цель которого — инициация, о тропе, разделившей личные и коллективные человеческие судьбы, о сильных страстях и воплощении мечты, "великой мечты", объединившей целое поколение. Массовая революция, утверждение единого идеала и его претворение в жизнь явились воплощениями результатов такого общественного движения, которое сумело изменить курс истории настолько, насколько не смогло ни одно до него.

Влюблённости и зарождающееся самосознание, мысли и эмоции персонажей находятся в тесной связи со студенческими демонстрациями, информация о которых не сходит с передних полос газет.

"Мечта по-итальянски" — это собрание моих собственных воспоминаний, но также и исследование нашей истории, истории католической и консервативной Италии, которая обнаруживала рупоры демонстрантов под детскими кроватками, пока семьи раздирали на части тысячи противоречий. В семье Лауры для отца-инженера всё это заканчивается тем, что его сына арестовывает полиция, а дочь всё больше восстаёт против его власти.

Если кто-нибудь спросит меня, к лучшему или к худшему изменил мир 68-й год, я скажу: даже то, что в Америке сейчас такой президент, как Обама, произошло благодаря демонстрациям на городских улицах юных пацифистов и афро-американцев, которые боролись за гражданские права и против войны во Вьетнаме, что привело к убийствам Мартина-Лютера Кинга и Бобби Кеннеди. Те же самые мысли и идеи, по сути, волновали итальянских, французских и немецких студентов, а так же студентов Чехословакии, проделавших, благодаря жертве Яна Палаха, огромную трещину в коммунистической системе, которая обрушилась несколькими годами позже.
!--------------------------------------------

Рецензии
http://www.arthouse.ru/movie.asp?Code=ILLGR

Обреченный на успех
Свою сверхзадачу режиссёр видит в том, чтобы донести до нынешней молодёжи правду о событиях 1968 года, о студенческих и рабочих забастовках, которые, по его определению, "ужаснули буржуазию и повергли её в глубокий кризис". (Антон Силин, Гудок, 29.04.2010)

Мечтатели, новая версия
Плачидо, умеющий соединять брутальное с интеллигентным очень хорошо, оказался режиссером, работающим хоть и просто (фильм, сторонящийся экспериментов, нигде не выпадает из жанра мелодрамы), но тонкими мазками. (Вадим Зельбин, Film.ru, 23.04.2010)

Мечтатели по-итальянски
У Плачидо не стоит искать ни декадентской эстетики "Мечтателей", ни их неприкрытой провокационности. Конечно, сложно представить себе студенческую вольницу без голых поп и постельных сцен, но то, что действительно обращает на себя внимание в "Мечте по-итальянски", — ее бесконечный романтизм, такой, каким он может быть только у человека, рассказывающего о собственной молодости. (РИА Новости, 23.04.2010)

О чем мечтает комиссар Каттани
В сценах революционных сходок Плачидо, кажется, куда больше интересует бьющее в окна итальянское солнце, а взрыв первого коктейля Молотова в витрине привлекает тем, как широко распахнуты глаза бросивших его подростков. (Ярослав Забалуев, Газета.ru, 23.04.2010)

Куда приводят мечты
В картине прозвучит фраза, что революция — как сон, от которого однажды придется очнуться. Но прежде чем это произойдет, персонажи "Мечты по-итальянски" должны будут с головой окунуться в свой революционный "сон". (Максим Товкач, Русский Newsweek, 23.04.2010)

Чем хорош фильм Плачидо? Тем, что он романтичный и чувственный, актеры очень стараются, а даже самые жестокие и болезненные сцены сняты с объективной отстраненностью, без лишних деталей. (Аля Тагер, Tata.ru, 22.04.2010)

Бурная молодость комиссара Каттани
Фильму Плачидо, при всей его избыточности и художественности, хочется верить: лихой был год. И все хорошее и плохое, что происходит сейчас, спустя сорок с лишним лет, — оттуда. Брошенная воспитанным мальчиком из хорошей католической семьи бутылка с "коктейлем Молотова" долетит до нас. (Наталья Афанасьева, Arthouse.ru, 22.04.2010)

Грудь и товарищ
Хочется достать из сундучка памяти советский лозунг "Любовь, комсомол и весна!", сдуть с него пыль и приклеить к фильму. По настроению очень похоже. (Олег Зинцов, Ведомости, 22.04.2010)

Мечты большие и малые
Главное достоинство фильма — что он не претендует на некое великое высказывание об эпохе, не стремится стать ее объемным зеркалом и глобальной метафорой: именно это подпортило картину Бертолуччи. Микеле Плачидо — парень простой и говорит на простом языке о своей молодости, о том, как жизнь обрушила иллюзии и мечты, но в этом нет ровным счетом никакого надрыва. (Андрей Плахов, Ъ-Weekend, 16.04.2010)

"Мечта по-итальянски" описывает нормальную жизнь нормального шестидесятника. И как раз ее убийственная нормальность, которую легко принять за банальность, составляет главную особенность фильма Плачидо (хоть это и звучит как парадокс). (Василий Корецкий, Time Out Москва, 15.04.2010)

"Великая мечта" Микеле Плачидо (его восьмой фильм как режиссера) в прологе скорбит о гибели Че Гевары и окунает нас в студенческие волнения 1968 года. (Оксана Гаврюшенко, Новые известия, 03.03.2010)

В отличие от "Мечтателей" Бернардо Бертолуччи, "Большая мечта" не пытается предстать эпохальной картиной: это скорее интимное зеркало разочарования, которое многие бывшие идеалисты испытывают в современной жизни, комфортабельной, но хрупкой и пустой. (Андрей Плахов, Ъ-Власть, 05.10.2009)

Добротное, теплое ретрокино, стать событием которому мешают чрезмерное самолюбование и безнадежная вторичность (Андрей Плахов, Коммерсант-Ъ, 11.09.2009)

Режиссер беззастенчиво рифмует любовь, комсомол (социальные движения) и весну — и это действительно точнейшая рифма. (Ксения Рождественская, Газета.Ru, 11.09.2009)

От	komitet-2012
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	29.05.2010 22:02:48

ЕВРОСОН

Стоит украинский вагон

на перекрестках глобализма.

Куда доехать хочет он

Без крыши, окон и харизмы?

Храпит довольно пассажир -

сегодня было как обычно:

уют заложенных квартир

и телевизор неприличный.

А в ореоле еврозвезд

Над ним сгустились евротучи.

Но что ему! Ведь он нетрезв,

от ГэМэО на ужин пучит.

Белье ворует проводник…

Он в принципе – хороший парень.

Начальник тоже есть над ним,

его немного это старит…

Начальник грустно смотрит в даль

из персонального конца.

Ему конечно тоже жаль

вагончик на закате солнца…

Билеты куплены давно

и перепроданы три раза,

но пассажиру всё равно:

ему темно на оба глаза.

Стоит обшарпанный вагон,

не подлежит уже ремонту.

И навевает евросон

из лени, жадности и понта.

Куда же едешь мой народ?

Туда куда тебя подцепят?

И слюни испускает рот…

И занавески ветер треплет…

komitet-2012.com

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	29.05.2010 20:17:58

Рассказ о беседе с Дж.Стиглицем

Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике, бывший главный
экономист Мирового Банка, председатель совета экономических помощников
президента Клинтона

http://polit-inform.ru/showObject/objID/205

Глобализатор, который пришел с холода (Статья из газеты "Обсервер")

Рассказ о беседе с Дж.Стиглицем - бывшим главным экономистом
Мирового Банка, ставшим его непримиримым оппонентом.

Грэг Паласт, "Обсервер", 10 октября 2001 года.

Бывший старший экономист Мирового Банка обвиняет в таких вещах,
что глаза лезут на лоб, включая подробности того, как МВФ и минфин США
организовали выборы в России. "Этим они обрекли людей на смерть", сказал мне
бывший бюрократ. Это напоминало сцену из шпионского романа Ле Карре (имеется в
виду роман "Шпион, который пришел с холода" - пер.). Блестящий агент пришел с
холода, перешел границу и, докладывая в течение часов, выгружает из своей памяти
все ужасы, совершенные во имя политической идеологии, которая, как он теперь
понял, прогнила насквозь.

И передо мной был кое-кто покрупнее бывшего в употреблении
шпиона времен холодной войны. Джозеф Стиглиц был старшим экономистом Мирового
банка. Новый мировой экономический порядок в значительной степени - вополощение
его теории.

Я выслушивал "показания" Стиглица несколько дней, в Кэмбриджском
университете, в лондонском отеле и, наконец, в Вашингтоне в апреле 2001 года во
время большой трепотни МБ и МВФ. Но вместо того, чтобы председательствовать на
встречах министров и глав центральных банков, Стиглиц был надежно отгорожен
полицией, как и монашки с большим деревянным крестом, боливийские профсоюзники,
родители жертв СПИДа и другие "антиглобалисты". Свой в доску оказался на этот
раз за дверью.

В 1999 году МБ уволил Стиглица. Ему не дали уйти с миром -
министр финансов США Ларри Саммерс, как мне сказали, требовал публичного
изгнания Стиглица - за то, что тот выразил свое первое умеренное несогласие с
глобализацией в стиле МБ.

Там, в Вашингтоне мы завершили наши многочасовые интерьвью для
"Обсервер" и БиБиСи ТВ "Ньюснайт" - о настоящей, часто скрытой, работе МВФ, МБ и
владельца 51% банка - минфина США.

И там же, из других источников (не от Стиглица) мы получили
документы с грифами "секретно", "для ограниченного пользования" и "не
распространять без разрешения МБ".

Стиглиц помог мне перевести один с канцелярита - "Стратегия
помощи государству". Стратегия помощи каждой бедной стране, говорит МБ,
создается после кропотливого изучения обстоятельств на месте. Но, как говорит
знаток в этих делах Стиглиц, " кропотливое изучение" банка состоит из выяснения
состояния пятизвездочных отелей. После этого представители банка встречаются с
униженным, клянчащим местным министром финансов, которому вручают заранее
составленное соглашение - для "добровольной" подписи (у меня есть некоторые из
них).

Экономика каждой страны изучается отдельно, затем, говорит
Стиглиц, банк дает каждому министру тот же самый план из 4 частей.

Первая часть - приватизация, которую, как сказал Стиглиц,
правильнее назвать "взяткотизация". Вместо того, чтобы возражать против
распродажи государственной собственности, правительства, используя требования
МБ, чтобы заткнуть рот местным критикам, охотно уничтожают элетрические и
водопроводные компании. "Их глаза загораются" при мысли о 10% комиссионных,
переведенных на швейцарские счета, за элементарное снижение на несколько
миллионов продажной цены национального имущества.

И правительство США знает об этом, утверждает Стиглиц, во всяком
случае о крупнейшей " взяткотизации" из всех - распродаже России в 1995 году.
"Минфин США считал, что это прекрасно, поскольку они хотели переизбрания
Ельцина. Мы не беспокоились, что это купленные выборы. Мы хотели, чтобы деньги
попали к Ельцину" в виде поддержки его избирательной компании (помните историю с
коробкой из-под ксерокса? - пер.).

Стиглица нельзя назвать помешанным на теории заговора, он был
участником всего этого, членом правительства Клинтона - как председатель совета
экономических помощников президента.

Самое отвратительное для Стиглица - что с помощью США олигархи
прикарманили российскую промышленность, в результате чего производство упало
вдвое, вызвав кризис и голод.

После взяткотизации, часть вторая плана МБ/МВФ спасения вашей
экономики - один размер подходит для всех - "либерализация рынков капитала".
Теоретически, дерегуляция рынка капитала позволяет инвестиционному капиталу
приходть в страну и уходить из нее. К несчастью, как в случае с Бразилией или
Индонезией, деньги только уходят и уходят. Стиглиц называет это циклом "горячих
денег". Деньги приходят для спекуляции недвижимостью и валютой, затем уходят при
первых признаках затруднений. Денежные запасы страны опустошаются в течение
дней, часов (а вот это уже август 1998 года - пер.). И когда это происходит,
чтобы заманить спекулянтов вернуть деньги страны, МВФ настаивает на поднятии
банковского процента до 30,50 и 80%.

Результат легко предвидеть, говорит Стиглиц о приливных волнах
горячих денег в Азии и Латинской Америки. Более высокий процент подрывает
ценность собственности, разрушает национальное производство и опустошает
государственные финансы.

В этот момент МВФ тащит ошеломленную страну к части третьей -
рыночным ценам, чудный термин для того, чтобы поднять цены на еду, воду, бытовой
газ. Это приводит к части три с половиной, которую Стиглиц называет "бунт,
вызванный МВФ". Этот бунт легко предсказать. Когда страна в состоянии хаоса, МВФ
пользуется возможностью выжать из нее последнюю кровь. Они повышают давление до
тех пор, пока котел не лопается, как было, когда МВФ отменил сдерживание цен на
еду и топливо в Индонезии в 1998. Индонезия взорвалась бунтами, но есть и другие
примеры - боливийские бунты из-за цен на воду в прошлом году и в феврале этого
года, бунты в Эквадоре после повышения цен на бытовой газ по требованию МБ. Так
и кажется, что и бунты предусмотрены в плане. И так оно и есть. Стиглиц не знал
этого, в то время как БиБиСи и "Обсервер" получили некоторые документы МБ с
грифами "для служебного пользования". В одном из них, "Переходная стратегия
помощи государству" для Эквадора, банк несколько раз точно отмечает, что ожидает
"общественного недовольства" в результате применения этих планов -
бюрократический термин для описания бунтов.

В этом нет ничего удивительного. Секретные отчеты сообщают, что
планы сделать американский доллар эквадорской валютой столкнули 51% населения
ниже черты бедности. План "помощи" МБ просто призвает противостоять борьбе и
страданиям населения с помощью "политической решительности" - и еще более
высоких цен.

Эти бунты (и под бунтами я понимаю мирные демонстрации,
разогнанные пулями, танками, слезоточивым газом) приводят к новой панике
капиталов и государственным банкротствам. Этот экономический поджог имеет свою
светлую сторону - для иностранных компаний, которые могут завладеть остатками,
вроде шахтных концессий или порта, по смехотворным ценам.

Стиглиц замечает, что МВФ и МБ - не бессердечные приверженцы
рыночной экономики. В тот же момент, когда МВФ прекратил в Индонезии сдерживание
цен на еду, "когда банки нуждаются в спасении от банкротства, вмешательство (в
рыночную стихию) - это то, что надо." МВФ наскреб десятки миллиардов долларов
для спасения индонезийских финансов, а заодно - американских и европейских
банков, которые отдалживали индонезийцам деньги.

И это - постоянная схема. В этой игре много проигравших, но один
всегда выигрывает - западные банки и минфин США, наживающие огромные деньги на
этом новом международном снимании сливок. Стиглиц рассказал мне о своей
неприятной встрече, в начале его работы в МБ, с эфиопским новым президентом -
после первых демократических выборов. МБ и МВФ приказали Эфиопии положить все
деньги, полученные в виде помощи, на счет государственного казначейства США под
4%, в то время как страна занимала доллары США под 12%. Новый президент умолял
Стиглица позволить ему использовать деньги для восстановления страны. Но нет,
добыча пошла прямо в сейфы государственного казначества США в Вашингтоне.

Наконец - часть четвертая того, что МБ и МВФ именуют
"стратегией снижения бедности" - Свободная Торговля. Это свободная торговля по
правилам ВТО и МБ, Стиглиц сравнивает это с опиумными войнами. Как и в 19 веке,
европейцы и американцы сегодня уничтожают препятствия для продажи своих товаров
в Азии, Латинской Америке и Африке, в то же время баррикадируют свои собственные
рынки против продовольствия из третьего мира.

В опиумных войнах Запад использовал вооруженную блокаду, чтобы
открыть рынки для своих товаров. Сегодня, МБ может применить финансовую
блокаду - так же действенно, и подчас - так же смертоносно.

Стиглиц особенно возмущен соглашением ВТО об авторских правах
(сокращение -ТРИПС ). Именно так, говорит экономист, новый мировой порядок
"обрекает людей на смерть" , вводя невозможные тарифы и платежи фармацевтическим
компаниям. "Им все рано, сказал профессор, живут люди или умирают".

Между прочим, не смущайтесь, что здесь все время перемешиваются
МБ, МВФ и ВТО. Это только сменяемые маски единой правящей системы. Они связаны
воедино тем, что именуется "курком". Получение займа от МБ на школу спускает
курок - требования согласиться с любыми условиями - в среднем 111 на страну -
составленными МБ и МВФ. На самом деле, говорит Стиглиц, МВФ требует принятия
торговой политики еще более невыгодной, чем официальные правила ВТО.

Главное, что беспокоит Стиглица, - что планы МБ, составленные
втайне и продиктованные абсолютистской идеолгией, никогда не подвергаются
обсуждению или критике. Несмотря на то, что Запад проталкивает выборы в
развивающихся странах, так называемые Программы снижения бедности "подрывают
демократию". И они не работают. Производство Черной Африки под чутким
руководством структурной "помощи" МВФ пошло к черту. Удалось ли кому-то избежать
такой участи? Да, говорит Стиглиц, Ботсване. Что же они сделали для этого?
"Велели МВФ собирать монатки".

Так что, - я обратился к Стиглицу - отлично, профессор Умник,
как бы Вы помогли развивающимся странам? Стиглиц предложил радикальную земельную
реформу, покушение на основы "помещичьего земледелия", на грабительскую арендную
плату, обычно - половину урожая. Так что, - я спросил профессора, - когда Вы
были старшим экономистом МБ, почему банк не последовал Вашим советам?

"Если бросить вызов (собственникам земли), изменится система
власти. Этого они не слишком горячо желают". Очевидно, так.

То, что в конце концов привело его к решению рискнуть своей
работой - неспособность банков и минфина США сменить курс, когда наступил
кризис - провалы и страдания, вызванные их монетаристским мамбо из четырех
частей. Каждый раз после провала свободного рынка МВФ просто требует еще большей
свободы рынка.

"Это вроде как в средневековье", - говорит человек , знающий
все изнутри -"когда больной умирает, они говорят: ну, мы прекратили
кровопускание слишком рано, в нем еще есть немного крови".

Так что из моих бесед с профессором я понял, что решение
проблемы мировой бедности и кризиса - очень простое - убрать кровососов.

От	Monk
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	29.05.2010 12:41:19

Мульт от Джона Перкинса ("Исповедь экономического убийцы")

http://www.youtube.com/watch?v=n7Fzm1hEiDQ&feature=player_embedded

Перед премьерой сиквела Уолл-стрит "Деньги не спят" пересмотрел на днях 1 часть фильма моего любимого амерского режиссера Оливера Стоуна. Советский дубляж, прекрасная картина ещё 1987 года, которая наглядно показала, что творит финансовая олигархия.
Можно скачать на рутрекере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2796625

От	Alexandre Putt
К	Monk (29.05.2010 12:41:19)
Дата	29.05.2010 18:15:16

Если я правильно понимаю, беллетристика для дам (-)

От	Petka
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	28.05.2010 15:59:32

Что натворил Бритиш петролеум

Что натворил Бритиш петролеум

Семен Сладков

Вот уже сорок дней в воды Мексиканского залива из-под земли хлещет нефть. Закрыть дыру в дне океана не удается – нет технологий, никто этим раньше не занимался. Осознание происходящего остановилось в США на вопросах прекращения рыболовства и отравления побережья четырех американских штатов. Даже Обама видит только одну проблему аварии– кто будет платить!
Боюсь каркать, но мы стоим перед невиданной бедой. Мы – это все жители стран, прилегающих к Атлантическому океану. Нефти под днем Мексиканского залива много, очень много. Дыру не заделают ни за два месяца, ни за два года. Уже сегодня плавающая на поверхности моря нефть обогнула полуостров Флориду и вышла в Атлантический океан. Причем она движется по трассе Гольфстрима, то есть путь ее лежит к северному побережью Европы. По пути она отравит воды северной половины Атлантики. Там, где появилась нефть, жизнь в воде невозможна: погибает не только рыба, погибают водоросли, участвующие в поглощении углекислого газа и снабжении атмосферы кислородом. Загрязняется побережье морей, затрудняется работа портов и морского транспорта, исчезают пляжи и зоны массового отдыха. Даже заполнение закрытых бассейнов морской водой становится проблематичным. В воздухе стоит невыносимая нефтяная вонь, запах знакомый автомобилистам.
Бритиш Петролеум (БП) – это типичный капиталистический монстр, которого интересуют только прибыли. Только что я услышал, что в 2003 году на одном из нефтеочистительных заводов этой фирмы, расположенном в США, была выявлена недостаточная прочность конструкций. Хозяева БП быстренько подсчитали, что оплатить компенсацию пострадавшим в случае аварии будет дешевле, чем останавливать завод и проводить реконструкцию. И через полгода произошел взрыв, конструкции разрушились, в результате 15 человек погибли и 70 получили увечья. БП выплатил компенсацию и вышел сухим из воды. Выйдет ли он сегодня? И кто, какие власти в США давали ему разрешение на бурение на глубине в полтора километра в отсутствие отработанной технологии ликвидации аварии?
Не знаю как БП, но жители стран, расположенных на берегах Атлантики, в первую очередь – жители Европы – деньгами не отделаются…

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	27.05.2010 20:52:50

Западные аналитики предрекают коллапс российской науке

http://www.ng.ru/science/2010-03-10/11_collapse.html

...Одно из крупнейших в мире международных информационных агентств Thomson
Reuters (бывш. Рейтер) недавно опубликовало доклад о состоянии фундаментальной
российской науки. Состояние это было оценено очень низко, если не сказать
больше. И главное, не поспоришь - оценка производилась по статистическим данным
о количестве статей, появляющихся в научных журналах...

...за последние пять лет российские ученые опубликовали 127 тыс. научных статей,
что составляет примерно 2,6% от количества статей, за это же время
опубликованных в мире журналами, входящими в базу данных Thomson Reuters...

...мы по этому показателю скатились на предпоследнее место. Мы пока еще
перегоняем Бразилию, но пропустили вперед Индию (2,9%), безумно отстав от Китая
(8,4%). Среди остальных стран мы уже отстаем от Канады и Австралии, хотя можем
гордиться тем, что пока еще перегоняем Нидерланды...

...Россия неуклонно скатывается назад даже в таких областях, как физика и
космические исследования, которые исторически всегда были ее сильной стороной...

...Российская фундаментальная наука испытывает проблемы, и не похоже, чтобы
кто-нибудь искал их решение...

...Андрей Старинец, бывший советский ученый, эмигрировавший на Запад, один из
авторов открытого письма Дмитрию Медведеву, опубликованного осенью прошлого
года, ситуацию характеризует куда резче - <катастрофическая>...

...Один видный академик прямо так и говорил мне в частном разговоре: <Я своих
молодых сотрудников изо всех сил агитирую уезжать, потому что здесь их не ждет
ничего хорошего>...

...академия своей главной функцией считала, да и сейчас считает - выжить,
сохранить, насколько возможно, все институты. И в результате практически все
находятся в предынфарктном состоянии. Парламент и исполнительная власть заняты
распределением бюджетного пирога. Слабые, естественно, остаются вне этого
бюджетного процесса...

+++++++++++++

От	vld
К	K (27.05.2010 20:52:50)
Дата	28.05.2010 13:13:52

Re: эта статья тут уже, кажется6 в третий раз (-)

От	Pokrovsky~stanislav
К	K (27.05.2010 20:52:50)
Дата	27.05.2010 22:12:13

Идиоты!

Мы выходим на самые передовые позиции в осмыслении того, что в мире происходит. Не американцы, не европейцы, не китайцы, а именно мы - русские.

И свои рейтинги они могут спустить в унитаз.

От	Monk
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	27.05.2010 19:48:16

Армия без лейтенантов.

http://www.ng.ru/nvo/2010-05-27/1_army.html

Минобороны фактически прекращает набор курсантов на офицерские должности в военных вузах
2010-05-27 / Владимир Мухин

Министр обороны Анатолий Сердюков принял решение в этом году до минимума сократить набор абитуриентов в военные вузы страны на получение офицерских должностей. Об этом вчера «НГ» сообщил источник в Минобороны, по данным которого в 2010 году набор в военные вузы для подготовки курсантов по офицерским должностям должен составить всего несколько сотен человек. Еще в 2009 году курсантами стали более 2 тыс. абитуриентов, а несколько сотен поступающих в военные вузы в нынешнем году на миллионную Российскую армию – это мизерная цифра.

Информацию источника «НГ» в Минобороны косвенно подтверждают в военкоматах и самих военных вузах. К примеру, в Московском высшем общевойсковом командном училище, которое станет филиалом военного учебно-научного центра Сухопутных войск, будет набрано около 150 абитуриентов. Они в течение почти трех лет пройдут курс военного обучения и получат дипломы военных специалистов среднего звена – командиров мотострелковых, танковых, инженерных экипажей, отделений, расчетов и т.п. Аналогичные наборы курсантов для подготовки по сержантским должностям пройдут в других вузах Вооруженных сил. Еще три-четыре года назад в военные вузы и академии поступали 18–20 тыс. человек.

Как выясняется, подготовка офицеров для командования взводами, ротами и батальонами оказалась неактуальна, поскольку их в Российской армии сейчас в избытке. Как недавно заявил первый заместитель начальника Главного управления кадров (ГУК) Минобороны контр-адмирал Петр Антипин, в связи с сокращением в Вооруженных силах штатной численности офицеров до 150 тыс. на сегодняшний день свыше 40 тыс. офицеров не имеют штатных должностей, а находятся в распоряжении командования. Еще почти 5 тыс. офицеров поставлены на сержантские должности.

«Чтобы спасти в 2009 году выпуск молодых офицеров из вузов, мы вынуждены были пойти на то, чтобы назначить их на должности сержантов в видах и родах войск, а также на флотах. Это около 4700 человек», – сообщил Антипин. При этом контр-адмирал озабочен тем, что выпуск молодых лейтенантов в июне 2010 года пополнит армию безработных офицеров. «Сейчас пока трудно определить их дальнейшую судьбу. Главное, что эти офицеры остались у нас на кадровом учете, мы их не выпустили из поля зрения, и при первой же возможности они будут назначены на офицерские должности», – отмечает Антипин.

«Кадровое изобилие молодых офицеров существует уже сейчас, а как здесь ситуация будет разворачиваться через четыре-пять лет, никто не просчитывает. Если сейчас не наберут курсантов на офицерские должности, то в будущем мы, конечно, столкнемся с их дефицитом. Учебные потоки в вузах и выпуски офицеров-специалистов должны быть непрерывными и ежегодными. Именно этим достигался высокий уровень боеготовности Советской армии. Сейчас руководство Минобороны почему-то от этого принципа уходит», – возмущается бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов.

Озабочен массовым сокращением офицеров и направлением их на сержантские должности и один из последних министров обороны СССР, председатель Совета офицерского собрания Национальной ассоциации объединений офицеров запаса маршал Советского Союза Дмитрий Язов. «Пусть хоть 10 лет учат этих сержантов, толку не будет. Звания придумали не зря. Офицеры – совсем другой статус. Костяком всей армии были офицеры. И благодаря этому мы победили в Великой Отечественной войне», – заявил он «НГ». Язов в годы войны на Волховском фронте командовал ротой. У него в подчинении тогда было шесть офицеров, и, по мнению маршала, именно это позволяло ему успешно решать поставленные боевые задачи. Сейчас же, когда в армии есть современная и сложная техника, сокращение в роте количества офицеров, имеющих высшее образование, неоправданно, считает Язов.

От	Durga
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	27.05.2010 03:28:33

В Новокузнецке начались репрессии против шахтеров

В Новокузнецке начались репрессии против шахтеров
24.05.2010 12:34

http://www.rossija.info/view/68900/

В Новокузнецке начались аресты рабочих участвовавших в митинге протеста 22 мая. Сотрудниками ФСБ был арестован дома и увезён в неизвестном направлении Панайоти В.А. Если это - главный ответ власти на шахтерские требования, то ее поражение в недалеком будущем станет провальным.

От	SergeyV
К	Durga (27.05.2010 03:28:33)
Дата	29.05.2010 18:48:24

Не только у шахтеров.

Похоже, новые веяния: государство действует как бандит:

http://steer.ru/archives/2010/05/27/011844.php

От	Durga
К	SergeyV (29.05.2010 18:48:24)
Дата	01.06.2010 21:28:59

Здесь мог бы дать свой коммент Вячеслав. (-)

От	Вячеслав
К	Durga (01.06.2010 21:28:59)
Дата	01.06.2010 21:48:55

Похоже на фейк (-)

От	Durga
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	27.05.2010 00:54:10

Что такое "хуцпа"? - Анастасия Овчинникова

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-5916/

Сама я русская, насколько мне удалось проследить семейное древо. Но почему-то меня всегда интересовало, почему, например, моя одноклассница со звучной еврейской фамилией, вела себя несколько иначе, чем другие дети, часто спорила с учителями, требовала лучших оценок. Ну, думала я, характер такой. А закончив школу и ступив на большую дорогу жизни, я встречала различных людей, в том числе и с еврейскими корнями, которые убеждали меня, что дело не только в характере.

Главные черты характера еврея - чувство собственного достоинства и всякое отсутствие робости и стеснительности. Для передачи этих качеств еврея существует даже специальный термин – «хуцпа», не имеющий перевода на другие языки. Хуцпа – особый вид гордости, побуждающей к действию, несмотря на опасность оказаться неподготовленным, неспособным или недостаточно опытным.

Для еврея «хуцпа» означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Многие считают, что само существование государства Израиль есть акт хуцпа. Очень важно, что носитель хуцпа ведет себя так, будто его не заботит вероятность оказаться неправым. Практически это приводит к тому, что на протяжении длительного времени человек получает больше вознаграждений за свои действия, чем если бы он от них уклонялся, и не придает значения мелким неурядицам.

Обладающий хуцпа человек легко пригласит на танец королеву бала, потребует повышения по службе и прибавки к заработной плате, будет стремиться к более высоким оценкам и более интересной работе, не боясь отказа или неудачи. Наиболее неприятная ситуация для еврея - оказаться уязвимым. Он гораздо спокойнее представителей других наций реагирует на незнакомцев, авторитетных лиц, на ситуации, когда к нему привлечено внимание или когда его оценивают, да и фактически на все ситуации общения, даже те, что связаны с какой-либо неопределенностью.

Такая особенность израильтян обусловлена их культурой. На протяжении столетий евреи подвергались дискриминации, среди какой бы нации они ни оказались. Но, отвергаемые другими людьми, они укреплялись в вере в богоизбранность своего народа. Эта вера усиливала чувство собственного достоинства, которое не сломить ни насилием, ни отвержением.

Страх перед преследованиями заставлял евреев замыкаться в кругу своих общин. Семья считалась центральным звеном жизни, а дети - смыслом существования. Дети - это бесценный дар, даже если их родители обездолены и унижены. Дети рассматриваются как символ жизни и залог будущего нации перед угрозой уничтожения. Считается вполне естественным, если на улице незнакомый человек заговорит с ребенком, в чем-то ему поможет, даст его матери полезный совет по поводу воспитания.

Многие в Израиле - бывшие иммигранты, не сумевшие реализовать свой потенциал, поэтому в детях они видят воплощение своих надежд и готовы пожертвовать всем ради ребенка. В результате большинство израильских детей вырастает с верой, что они - центр Вселенной. Положительное отношение к детям проявляется во многом: им разрешается вступать в разговоры взрослых, поощряется демонстрация их талантов перед родными и близкими, причем вознаграждение следует даже тогда, когда демонстрация не слишком эффектна.

Дети справедливо рассчитывают на поддержку и одобрение со стороны тех, кто их любит, а критику склонны относить за счет недостатков самого критикующего. Хотя ребенок может и не знать какого-то человека, он рассматривает его скорее как гостя, а не как «чужака». В кибуце, где дети воспитываются все вместе, а родители не несут за них полной ответственности, у детей формируют уверенность в себе и способность к лидерству. Открытость, целеустремленность и настойчивость всячески поощряются. Застенчивость и скромность у израильтян ассоциируются со слабостью, с неспособностью противостоять ударам судьбы, с пассивностью и духовным пораженчеством - как у тех евреев, которые не боролись за свою жизнь при нацизме.

Вышеназванные особенности израильского образа жизни защищают евреев от социальной тревожности и чувства собственной неполноценности, столь часто испытываемых представителями других наций.

Интеллектуальный уровень евреев в ряде областей науки, культуры и искусства очень высок. Возможно, этим объясняется их повышенное высокомерие. Нередко последнее проявляется в стремлении поднять ценность своей личности за счет принижения личности другого.

Естественно, как и везде, здесь бывают исключения. Знакома я с евреями, которые лишены этой черты характера. Да и ко многим русским с легкостью можно отнести понятие "хуцпа". Что далеко ходить, моего отца большая часть его знакомых считает евреем, а когда узнают обратное, очень разочаровываются. Мой муж, хоть всего на четверть еврей, но очень многое взял от своего деда. И скорее всего именно благодаря этим качествам они оба достигли тех вершин, о которых мне, скромной русской девушке, даже думать страшно;))

От	Galina
К	Durga (27.05.2010 00:54:10)
Дата	02.06.2010 07:44:27

"Хуцпа" в переводе означает "наглость", разумеется, смысл слова отрицательный. (-)

От	Durga
К	Galina (02.06.2010 07:44:27)
Дата	03.06.2010 17:16:14

Не думаю, в интернете пишут, что это намного больше чем наглость

Сказать, что хуцпа это наглость - значит почти ничего и не сказать. Это такая должна быть наглость, чтобы у другого человека, твою хуцпу наблюдающего, глаза не просто на лоб поперли, а чтобы к чертовой матери из орбит повыскакивали. И пример даже этот знающий человек привел. Допустим, сказал он, наделать под чьей-то дверью - наложить, то есть, целую кучу (я, конечно, извиняюсь, но пример действительно в точку, и из этой песни мы слов выкидывать не будем) - так вот это будет наглость. Но ежели ты, кучу эту наложивши, тут же в дверь позвонишь и у открывшего дверь хозяина туалетной бумаги попросишь вежливо - вот это уже будет классическая и хрестоматийная хуцпа.

От	Galina
К	Durga (03.06.2010 17:16:14)
Дата	04.06.2010 14:46:18

Свежие примеры "хуцпы".

>Сказать, что хуцпа это наглость - значит почти ничего и не сказать. Это такая должна быть наглость, чтобы у другого человека, твою хуцпу наблюдающего, глаза не просто на лоб поперли, а чтобы к чертовой матери из орбит повыскакивали.

Приведу свежие примеры "хуцпы", сперва цветочки, потом ягодки.

1. Узкий проезд, где парковка машин запрещена. Висит знак «стоянка запрещена», бордюр выкрашен красными и белыми полосками, что означает, что там нельзя ставить машину. Табличка висит, что за парковку здесь штрафы повышенные и машину нарушителя отбуксируют. Ну и как вы думаете, это все помогает? :о))
2. У нас в Израиле принято, что если машину ставят ненадолго в совершенно неположенном месте, то включают огни «машина сломалась», это один из «исраблофов», и уходят по своим делам. Куда вы думаете, водила грузовика приткнул подобным образом свой здоровенный грузовик? Приткнул «в уголок» возле небольшого тупичка. В тупичке на стоянке уже стояли машины. Поэтому он поставил грузовик перед стоянкой с машинами, прямо посреди дороги, полностью перекрыв полосу для проезда. Объехать его можно было только выехав на встречную полосу. Все бы ничего, если бы только он не выбрал для перегораживания полосы очень «удачное» место - прямо перед самым поворотом, за которым АБСОЛЮТНО ничего не видно. Чтобы объехать грузовик, нужно выехать на встречную полосу прямо перед самым поворотом, из-за которого выскакивают машины с водителями, которым и в голову не приходит что они могут за поворотом наткнуться на машину, едущую им навстречу, или хотя бы подумать, что за поворотом может оказаться пешеход, переходящий дорогу.
3. Штурм Мармары. Участники гуманитарной миссии в Газу проснулись от грохота коннонады – еще затемно, в четыре часа «утра», задолго до рассвета, спецназовцы израильского Цагаля начали забрасывать палубу теплохода шумовыми шашками. Потом залили палубу слезоточивым газом. Потом десантники с вертолетов стреляли в людей резиновыми пулями и боевыми патронами, избивали дубинками, парализовывали электрошокерами и т. д. В результате 19 человек убито, десятки ранены. А что израильтяне? А израильтяне возмущаются, что когда десантники по одному спускались по канату на палубу теплохода, то пассажиры теплохода пытались отобрать у солдат оружие. А что по мнению израильтян пассажиры должны были сделать? По мнению израильтян капитан парохода обязан был выйти навстречу солдатам, пожать им руки и пригласить попить чаю.
Но это все были цветочки. Вот теперь ягодка.
4. Более 600 участников гуманитарной миссии в Газу, захваченных израильским спецназом были отправлены в тюрьму, а тяжелораненые – в больницы. Европейцы потребовали отпустить всех захваченных. Но в израильском парламенте раздались голоса – раненых(!!!) не отпускать, а судить, и приговорить их к различным срокам тюремного заключения за то, что они получили свои ранения, когда «напали на солдат Цагаля»!!!!!

От	vld
К	Galina (02.06.2010 07:44:27)
Дата	02.06.2010 13:29:48

Re: ну в контексте "наглость - второе счастье" не так уж отрицателен

а вообще хорошо подзодит в качестве перевода "нахрап"

От	Alexandre Putt
К	Galina (02.06.2010 07:44:27)
Дата	02.06.2010 13:08:24

Товарищ просто антисемит и жидомасон, вот и выкобенивается (-)

От	Durga
К	Alexandre Putt (02.06.2010 13:08:24)
Дата	02.06.2010 20:36:40

Это хуцпа? (-)

От	miron
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	26.05.2010 11:18:46

Бразильское чудо

БРАЗИЛЬСКОЕ ЧУДО
В последнее время Бразилия постоянно мелькает в передовицах мировых СМИ. То на ее шельфе находят крупные запасы нефти, то в ее столице проводится саммит БРИК. Бразильский президент Лула да Силва во время недавнего турне по Евразии наметил грандиозные перспективы сотрудничества с Россией и помог Турции заключить ядерную сделку с Ираном. Пора привыкать к подобным новостям, ведь Бразилия становится "тяжеловесом" мировой политики и экономики.
Экономическое и международное восхождение Бразилии началось не с нефти. Как и в России, вначале была приватизация. В конце XX в. государство передало в частные руки все низкоэффективные госпредприятия. Однако, в отличие от нашей "прихватизации", бразильское разгосударствление экономики принесло казне колоссальные средства: только за телефонную компанию Telebras было выручено $19 млрд (третья по величине подобная сделка в мировой истории). В результате в 1997 – 2000 гг. Бразилия заняла первое место в мире по сумме доходов, полученных от приватизации. А затем осуществила несбыточную мечту российского руководства – модернизацию и диверсификацию экономики.
Правительство Бразилии четко определило приоритеты экономического развития: производство инвестиционных товаров, полупроводников и программного обеспечения, а также медикаментов. Государство всемерно стимулировало развитие этих сфер производства, уделяя особое внимание внедрению передовых технологий. В принципе, на словах – все как у нас, но вот на деле получилось совсем по-другому...
К концу первого десятилетия XXI в. в Бразилии ощутимо возросла роль ряда передовых отраслей обрабатывающей промышленности, за счет местного производства теперь обеспечивается 90% внутреннего спроса на промышленные товары, в том числе более 80% – на машины и оборудование. Из высокотехнологичных отраслей стремительно выросло авиастроение. Компания Embraer стала третьим в мире производителем авиатехники, уступая лишь концернам Boeing и Airbus.
Но надо отметить, что промышленность развивалась отнюдь не в ущерб традиционно сильному сельскому хозяйству Бразилии. Более того, именно АПК получал обильную господдержку, превратившись в высокоразвитую и диверсифицированную отрасль экономики. Сегодня страна на 92% покрывает свои продовольственные потребности за счет внутреннего производства и является одним из ведущих экспортеров продовольствия.
Развивая промышленность и сельское хозяйство, Бразилии удалось существенно сгладить остроту социальных противоречий. В результате грамотной социально-экономической политики доля бедных за время правления да Силвы уменьшилась в процентном отношении почти вдвое, несмотря на то что за это время произошел значительный рост населения. Кроме того, заметно расширились внешнеэкономические связи Бразилии.
Бурное развитие нефтяной отрасли началось совсем недавно, когда вполне диверсифицированная бразильская экономика уже не подвергалась риску подсесть на нефтяную иглу. Лишь в последние три года Бразилия обнаружила у себя столь значительные запасы углеводородов, что в ближайшие годы может стать крупным нетто-экспортером черного золота. Ее разведанные шельфовые месторождения содержат 50 – 70 млрд баррелей нефти.
Правда, в сфере ТЭК Бразилия стала проводить весьма самостоятельную политику. Ведущие мировые нефтяные гиганты, такие как Chevron, Total и BP, готовившиеся осваивать ее богатства, получили от ворот поворот. Был принят закон, согласно которому бразильская Petrobras стала оператором всех шельфовых месторождений с правом принятия принципиальных решений. Частные компании фактически лишись возможности влиять на менеджмент таких проектов.
Подобная самостоятельность проявилась, конечно, не на пустом месте. В середине апреля Бразилия заключила с Китаем крупное кредитное соглашение. Государственный Китайский банк развития предоставил ей $10 млрд – треть от общего объема средств, привлеченных Petrobras в прошлом году, – и предусмотрел возможность погашения кредита поставками нефти. Причем, в отличие от западных компаний, стремящихся непременно получить крупную долю в разрабатываемых месторождениях, китайская сторона не выдвигала дополнительных обременительных условий. В целом, как отмечает журнал Foreign Policy, это было не столько коммерческой сделкой, сколько способом укрепить политический альянс между "развивающимися странами, проводящими политику экономического развития под руководством государства". Так что не удивительно, если Бразилиа и Пекин отныне будут выступать дуэтом на международной арене.
Другим важным партнером восходящей латиноамериканской сверхдержавы становится Россия. В ходе состоявшегося недавно визита да Силвы в Москву он и его российский коллега подписали дорожную карту по развитию отношений двух стран на ближайшие годы. Сотрудничество предполагается развивать в сфере высоких технологий и наукоемких производств, авиационных и космических проектах, атомной энергетики и связи. Россия поставит Бразилии оборудование для четырех строящихся ГЭС, подключит ее к системе ГЛОНАСС. Будет развиваться военно-техническое сотрудничество. Заключены соглашения о сотрудничестве между "Газпромом", "Стройтрансгазом" и Petrobras, и вскоре "Газпром" откроет в Бразилии региональное представительство. Кроме того, будет создана двусторонняя рабочая группа, которая станет заниматься внедрением расчетов в национальной валюте.
Россия и Бразилия активно сотрудничают на международной арене, в ООН, в рамках "двадцатки" и, конечно, в рамках БРИК. Впрочем, в международных делах Бразилия играет все более заметную роль и без помощи Китая и России. Лула да Силва умудряется дружить со всеми – и с США, и с Ираном, и с антиглобалистами. Бразилия сплачивает Латинскую Америку на гораздо более конструктивной основе, нежели венесуэльский президент Уго Чавес, который во главу угла поставил антиамериканизм. Учитывая политический прагматизм, а также потенциал и динамику экономики Бразилии, можно предположить, что именно эта страна будет в дальнейшем играть роль лидера на своем континенте. Более того, очень скоро она войдет в круг держав мирового уровня наравне с Германией, Японией и Индией.

Постоянный адрес статьи: _ http://www.utro.ru/articles/2010/05/26/896376.shtml

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	25.05.2010 09:12:10

Семьи шахтеров "Распадской" будет охранять милиция

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/05/100524_raspadskaya_security.shtml

Пресс-служба ГУВД по Кемеровской области сообщила о том, что за каждой семьей
погибших на "Распадской" шахтеров закреплен милиционер, который будет
обеспечивать их безопасность.

Ранее вдова шахтера, погибшего 8 мая в результате взрыва на шахте, написала
открытое письмо на имя губернатора области Амана Тулеева, в котором сообщила о
том, что у нее вымогают деньги, полученные в качестве компенсации за смерть ее
супруга.

По ее словам, 19 мая к ней домой пришли трое молодых людей и потребовали отдать
500 тысяч рублей, пригрозив в случае отказа сжечь квартиру или нанести вред
ребенку.

Кроме того, утверждает женщина, вымогатели сказали, что у них есть точный список
всех, кто получил компенсацию.

"Сказали, что я не одна такая, и что все мы будем платить", - написала женщина.

Женщина в тот же день обратилась в местное УВД, описала приметы молодых людей и
опознала одного из них на фотографии, предоставленной ей следователем. Вдова
сообщила, что, по словам следователя, мужчина, которого она узнала по
фотографии, является лидером местной организованной преступной группировки.

"Следователь сказал, что это лидер местной организованной преступной группировки
(ОПГ) "Вокзальские". Сам следователь отказался принять от меня заявление,
объяснив это тем, что это крупная и могущественная группировка, которая не
первый год держит в страхе город", - написала женщина.

Она добавила, что следователь посоветовал ей обратиться напрямую к губернатору.

"Непростой город"

После этого глава региона Аман Тулеев потребовал от милиции обеспечить
безопасность семей шахтеров.

"Приказ о закреплении офицеров за семьями погибших шахтеров был отдан еще 20
мая, потому что это город, действительно, непростой и такая необходимость
прогнозировалась", - сообщает агентство Интерфакс со ссылкой на ГУВД области.

Не сообщается при этом, сколько именно сотрудников выделено для охраны семей
погибших шахтеров.

"Они [милиционеры] объехали все семьи, провели соответствующие инструктажи,
обменялись телефонами для оперативной связи", - заявили в милиции.

От	K
К	K (25.05.2010 09:12:10)
Дата	25.05.2010 09:37:17

Раньше скрывалось истинное положение дел в стране

А теперь все это всплывет, так как появился основательный правдолюб - Западу
нужно вернуть долги, путинцы набрали долгов и не отдают (они их могут вернуть
650 млрд только со своим скальпом = со сменой власти в стране), поэтому Запад
решил начать с дискредитации путинцев, а для этого достаточно рассказать людям
правду (странные утечки конфиденциальной информации начались давно, например,
про подробности допроса Дерипаски следователями из Евросоюза, а до этого - про
допрос Дерипаски американскими следователями, а Дерипаска кошелек путинцев).

От	Durga
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	25.05.2010 02:38:10

Первые ракетные комплексы США уже прибыли в Польшу

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/507596/cat/94/

В северный польский город Моронг уже прибыла первая батарея американских ракетных комплексов "Пэтриот", сообщает в понедельник веб-сайт польской газеты "Дзенник". По данным издания, в моронгском военном округе уже размещаются военнослужащие армии США, которые буду обслуживать ракетные комплексы.

По словам представителя польского командования, 26 мая состоится официальная церемония приветствия американских военных на польской земле. Ожидается, что в церемонии примут участие посол США в Польше Ли Фейнштейн и командующий транспортными операция США в Европе бригадный генерал Марк Беллини.

По информации посольства США в Польше, комплексы прибыли в Моронг в 37 вагонах. В понедельник американские солдаты начали разгрузку снаряжения.

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	24.05.2010 15:36:24

Герман Греф предлагает продать Сбербанк

http://www.kp.ru/daily/24432.4/600338/
Крупнейший банк страны может стать частным
Евгений БЕЛЯКОВ - 28.01.2010
Об этом заявил глава Сбербанка, бывший министр экономического развития и
торговли России Герман Греф.

- Надо приватизировать госбанки, - сказал Греф, выступая на Всемирном
экономическом форуме в швейцарском Давосе. - Я предлагаю начать со Сбербанка. У
государства дефицитный бюджет. Высочайшая капитализация Сбербанка позволяет
очень выгодно продать большой пакет акций.

Действительно, стоимость ценных бумаг Сбера за последний год выросла более чем в
6 раз. Если в прошлом феврале 1 акция Сбербанка стоила 14 рублей, то сейчас за
нее дают почти 90 рублей. Однако, пойдет ли государство на продажу крупнейшего
российского банка частному бизнесу, - большой вопрос. Да и где найдется в России
инвестор, готовый выложить за этот актив почти 100 млрд. долларов?!

От	А. Решняк
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	24.05.2010 14:57:17

НАТО – альянс, который никому не позволено покинуть. О Франция так вляпаться в..

От	А. Решняк
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	24.05.2010 11:36:40

Планетарная специализация социальных групп на основе коммуникативных языков.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (24.05.2010 11:36:40)
Дата	24.05.2010 14:07:54

комплекс наблюдения за воздушным пространством ("Комплекс Медведева").

Прекрасные примеры анализа проблем и синтезирования наилучшего решения - вот он русский ассемблер в своей предназначенности.

Небо на просвет
23.05.2010
rg.ru/2010/05/19/vozduh-poln.html

Вертолеты над Москвой - большая редкость. Хотя подчас только они могут спасти жизнь человека в критической ситуации. Проблема в том, что контроль за воздушным движением во всех крупных городах России организовать почти невозможно.

Не секрет, что сегодня в России любой "кукурузник" малой авиации и без всякой технологии "Стелс" становится невидимым для наблюдения почти сразу после взлета. Сплошной радиолокационный контроль обеспечивается лишь по периметру госграницы, в районе аэропортов и по трассам полетов гражданской авиации на больших высотах.

Если говорить о крупных городах, где множество высотных зданий, то ситуация там нулевая - контроля воздушной обстановки по сути нет. В Москве полеты, к примеру, вертолетов МЧС проходят под честное слово пилотов, да и то в самых исключительных случаях. А вот в Нью-Йорке винтокрылы, стрекочущие среди небоскребов, столь же привычны как городские птицы. Там контроль и управление есть.

Между тем, в России проблема эффективного и постоянного мониторинга воздушного пространства в мегаполисах и в районах со сложным рельефом местности решена, причем на технологическом уровне превосходящем тот, что применяется в тех же США .

Небольшой коллектив одного из столичных НИИ в содружестве с несколькими научно-исследовательскими организациями разработал комплекс наблюдения за воздушным пространством. Назовем его по фамилии главного конструктора - "комплексом Медведева". Он включает в себя оптико-электронные станции и радары низкой мощности излучения. Основа его - оптические системы, включающие уникальную систему обработки полученных сигналов. Мощные объективы способны разглядеть самый малый предмет на удалении в несколько километров. Цифровая обработка полученного сигнала идет по специальному алгоритму, и на телевизионный экран выводится изображение самой высокой четкости. К примеру, лицо человека можно идентифицировать с расстояния в пять километров. Если же человек плывет в воде, а это очень сложный режим, то его лицо различимо с расстояния в полтора километра. Оптику дополняют радары, позволяющие определять параметры всех физических объектов, проходящих через радиолокационное поле.

Комплекс может применяться для управления воздушным движением и для защиты стратегических объектов от несанкционированного вторжения с воздуха, воды и земли. Может он и многое другое.

Вот что говорит о своем детище один из его главных создателей доктор технических наук Борис Георгиевич Медведев:

- Нам удалось объединить возможности радиолокационных и оптико-электронных систем на базе совершенно оригинальных математических алгоритмов. Именно математика и разработанное нами программное обеспечение являются эксклюзивно-российским ноу-хау. Наш комплекс способен вести наблюдение за любыми объектами от поверхности земли или воды до километровой высоты. То есть, в том диапазоне, который сегодня никак в нашей стране не просматривается.

Для полного контроля воздушной и даже наземной обстановки в таком мегаполисе как Москва, достаточно всего восьми комплексов. Они позволят эффективно управлять полетами малой авиации в небе столицы и многократно повысят уровень безопасности простых горожан, что очень существенно.

Дело в том, что телевизионные объективы способны мгновенно фиксировать любые очаги возгорания, ДТП, техногенные аварии, то есть все, что представляет угрозу жизни. Информация о любом ЧП в реальном режиме времени передается в соответствующую службу и туда же начинает транслироваться видео-картинка происшествия.

Возможности нашего комплекса позволяют определять температурные характеристики объекта на значительном от него удалении. И, к примеру, возгорание в закрытом помещении, не оборудованном датчиками пожарной безопасности, мы обнаружим до того, как пламя вырвется наружу за счет повышения температуры стен здания или окон.

Очень важной характеристикой комплекса является его экологическая безопасность. Существующие радары системы управления воздушным движением гражданской авиации, тем более - ПВО, имеют очень сильное электромагнитное излучение. Прощупывать их лучами пространство вблизи земли небезопасно для людей. А вот радиолокационные станции, используемые в нашем комплексе, имеют слабую интенсивность излучения, сравнимую с излучением трубки мобильного телефона - для людей практически безопасны. РЛС могут включаться по необходимости, а могут работать и постоянно. Они дополняют оптико-электронные средства наблюдения, которые вообще безопасны с точки зрения экологии и здоровья.

Аналогичных систем отечественного производства в России нет. За границей подобные системы комплексного мониторинга выпускаются. Но они намного дороже нашей разработки, гораздо сложнее в эксплуатации, а их функциональные возможности ниже тех, которые удалось реализовать нам.

Главного конструктора дополняет бывший руководитель Командования специального назначения (Московский округ ПВО) генерал-полковник запаса Юрий Соловьев:

- Комплекс, разработанный под руководством Бориса Медведева, это действительно прорыв в создании систем мониторинга окружающей среды нового поколения. Но это еще и прорыв в создании информационного обеспечения высокоэффективных локальных маловысотных систем ПВО. Появляется возможность надежно контролировать территории и акватории, прилегающие к стратегическим объектам, требующим гарантированной защиты, в том числе от возможных терактов. К таким объектам в ближайшие четыре года, вне всякого сомнения, будет относиться и Сочи. Как профессиональный пэвэошник могу сказать, что обеспечение эффективной противовоздушной обороны в этом районе связано с определенными трудностями. Сложный гористый рельеф и акватория Черного моря затрудняют получение достоверных данных только при помощи радиолокации. И "комплекс Медведева" пришелся бы в самый раз. Да и в Москве давно назрела проблема обеспечения гарантированного контроля за воздушной обстановкой в пределах городской черты.

Что в итоге?

Оказалось, что комплекс, получивший самую высокую оценку ведущих специалистов ПВО, конкретно никому в нашей стране не нужен. На сегодняшний день просто нет заказчика уникальной разработки. Беда комплекса - в его универсальности. Он прекрасно вписывается и в структуру ПВО, и в систему управления воздушным движением, способен обеспечить мониторинг в интересах МЧС и МВД, он может быть использован для усиления технических средств охраны госграницы. Нужный как бы всем, не востребован никем конкретно. Каждое из силовых ведомств ведет свои работы в этом направлении. Создаваемые комплексы, в отличие от Медведевского, имеют узкую функциональную направленность и по основным характеристикам хуже. Но они свои - и этим все сказано.

На первых порах идею создания мегаполисной службы общегородского мониторинга и управления воздушным движением в Москве на малых и предельно малых высотах горячо поддержало руководство столицы. Но впоследствии предпочтение и финансирование было отдано программе возрождения малой авиации. А какой смысл в ее возрождении, если полетами малой авиации не только в Москве и Подмосковье, но и по всей стране управлять сегодня физически невозможно. А это, в свою очередь, чревато риском возникновения самых различных воздушных ЧП.

Оперативный межведомственный штаб, обеспечивающий комплексную безопасность "Сочи-2014" начнет работать лишь в 2012 году. А сегодня заказывать комплексную безопасность просто некому. И не только для столицы будущих Олимпийских игр, но и для всей страны.

От	А. Решняк
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	22.05.2010 10:06:41

Человек получил возможность невиданного ранее контроля над биологической жизнью

news.mail.ru/society/3851007/?state=90
«Вести.Ru» vesti.ru/

Искусственная ДНК изменит мир

Искусственная ДНК — это уже не мечта, а реальность. Американский генетик заявил о появлении нового биологического вида, созданного человеком. Несмотря на то, что пока это простейший организм, в научных кругах идет дискуссия о вопросах этики подобных опытов. А компания Крэйга Вентера уже заключает контракты, не желая упускать коммерческую выгоду.

Искусственную клетку создатели назвали Синтия — это первая форма жизни, разработанная частной корпорацией. Генетики из Мэриленда Крейг Вентер и Дэниэл Гибсон, по сути оживили компьютерную программу.

Ученые взяли за основу геном уже существующей клетки, но переписали его на свой лад, то есть фактически запрограммировали живой организм.

Искусственная клетка не только вытеснила естественную, но и начала размножаться, сохраняя при этом придуманные генетиками функции и свойства.

Новость шокировала научный мир, оптимисты предрекают третью промышленную революцию. Никто не знает, как будут использованы никогда ранее не существовавшие живые организмы. Но намечены два направления — производство новых медицинских вакцин и углеводородов. У Вентера уже есть многомиллионный контракт с «Эксон Мобил» на создание водорослей, которые смогут поглощать углекислый газ и вырабатывать топливо. Но немало и тех, кто считает, что синтетическая жизнь может причинить вред естественной.

В любом случае, мир после такого открытия прежним уже не будет. Человек получил возможность невиданного ранее контроля над биологической жизнью. И теперь немаловажно, чтобы те, в чьих руках он сосредоточен, совладали с соблазнами.

От	miron
К	А. Решняк (22.05.2010 10:06:41)
Дата	26.05.2010 12:47:45

Как ученые разводят лохов!!!

Ничего особенного они не сделали. Они взяли известные последовательности ДНК, синтезировали их в машине и ввели в бактерию из которой удалили свой геном, а может и не удаляли, как в случая с Долли.

Случайная последовательность нуклеотидов не может быть белком.

От	Вячеслав
К	miron (26.05.2010 12:47:45)
Дата	26.05.2010 13:34:28

Не понял, в чем развод?

было давно понятно, что дело идет к подобному, причем уже давно, через многочисленные частные изменения ДНК
>Ничего особенного они не сделали. Они взяли известные последовательности ДНК, синтезировали их в машине и ввели в бактерию из которой удалили свой геном, а может и не удаляли, как в случая с Долли.
Если совсем не удаляли, то это уже будет фальсификация, сомнительно. А так, ну сделали бактерию, как конструктор, разобрав на запчасти несколько других, собственно в природе у бактерий горизонтальный перенос и так развит, т.е. нечто подобное и так повсеместно происходит. Организм действительно искусственный, сконструированная ДНК - строго говоря тоже. Если организм размножается, то и вид - искусственный. На счет сбора ДНК из не биогенных материалов никто и не заикался. В целом, весьма значимая, хоть и ожидаемая, веха. В чем развод то?

От	А.Б.
К	Вячеслав (26.05.2010 13:34:28)
Дата	26.05.2010 14:51:45

Re: Как с холодным термоядом. :)

Шуму больше чем реально достигнутого.

>Организм действительно искусственный

Нет. Организм, как раз, естественный. Это ДНК - искуственно синтезирована "по слепку" с природной. И то - окончательную сборку проводила "сама клетка" - так как вне её - ДНК слишком длинна для манипуляций с ней - рвется. :)

От	Вячеслав
К	А.Б. (26.05.2010 14:51:45)
Дата	26.05.2010 16:33:10

Re: Как с...

>Шуму больше чем реально достигнутого.
Это понятно и типично.

>>Организм действительно искусственный
>
>Нет. Организм, как раз, естественный. Это ДНК - искуственно синтезирована "по слепку" с природной. И то - окончательную сборку проводила "сама клетка" - так как вне её - ДНК слишком длинна для манипуляций с ней - рвется. :)
Искусственная ДНК в естественном организме быстро приводит к изменениям и переводу организма в разряд э.. не естественных. Тут придираться не к чему. Т.с. смесь клонирования с широкой ГМ. Нельзя сказать что это не достижение.

От	А.Б.
К	Вячеслав (26.05.2010 16:33:10)
Дата	27.05.2010 00:09:17

Re: Что там нового-то?

>Это понятно и типично.

Но недостойно и неприятно.

>Искусственная ДНК в естественном организме...

Синтезированная частично "не ин витро" ДНК - это ещё не искуственная ДНК. Вот если бы товарищи осилили взять желаемые к синтезу белки. перевести их 3-мерную структуру в последовательность аминокислот. потом - в последовательность нуклеотидов (с необходимой управляющей информацией) - да по этой "кальке" сделать ДНК. и добиться выживания "искуственного организма"... Это бюыло бы да. А так... С трудом осилили реплику. Клетки умеют это делать лучше! :)

От	Баювар
К	А.Б. (27.05.2010 00:09:17)
Дата	27.05.2010 11:54:51

разочек сделать следовало

>С трудом осилили реплику. Клетки умеют это делать лучше! :)

Да ладно, разочек сделать следовало и миллиончик под это несильно жалко. Простенький фермент, было дело, пептидным синтезом забабахали, а ранее -- Вудворт, цианкобаламин.

Не говоря уже о передатчике "бип-бип", выведенном на орбиту. Что, говорят, обошлось в цену ГЗ МГУ.

А другого золота в Альпах нет...

От	Вячеслав
К	А.Б. (27.05.2010 00:09:17)
Дата	27.05.2010 02:21:51

Новое - что таки осилили (-)

От	А.Б.
К	Вячеслав (27.05.2010 02:21:51)
Дата	27.05.2010 07:44:58

Re: Осилили реплику ДНК?

Ну, да, можно считать достижением... Но не настолько большим как трубят. :)

Сдается мне - вам эволюционистам надо самим приструнить особо ретивых популяризаторов этого подхода. :)

А если серьёзно - признак нехороший. Для науки. Погоня за грантами и "громкие достижения" ничуть не лучше "петриков".

От	Вячеслав
К	А.Б. (27.05.2010 07:44:58)
Дата	27.05.2010 08:56:27

Да, ведь заработало

>Ну, да, можно считать достижением... Но не настолько большим как трубят. :)
так кто трубит

>Сдается мне - вам эволюционистам надо самим приструнить особо ретивых популяризаторов этого подхода. :)

>А если серьёзно - признак нехороший. Для науки. Погоня за грантами и "громкие достижения" ничуть не лучше "петриков".
Вот тут во многом согласен. Однако же как еще бабки на исследования получать в сложившейся системе?

От	miron
К	Вячеслав (26.05.2010 13:34:28)
Дата	26.05.2010 13:52:31

Развод в том, что будто бы создали совершенно новый организм и даже вид...

>было давно понятно, что дело идет к подобному, причем уже давно, через многочисленные частные изменения ДНК>

А нет этих частных изменений ДНК. Если выбить ген, то клетка и не почешется. Ну кроме тех базовых, типа белков коатомера. Если же пересадить мутант, то могут возникнуть резкие нарушения жизнеспособности. Ес;ли же пересадить ген от одной клетки к другой другого вида, то результат предсказать невозможно.
южн.

>>Ничего особенного они не сделали. Они взяли известные последовательности ДНК, синтезировали их в машине и ввели в бактерию из которой удалили свой геном, а может и не удаляли, как в случая с Долли.
>Если совсем не удаляли, то это уже будет фальсификация, сомнительно.>

А как тогда можно из бактерии полностью (!!!) удалить ДНК и мРНК? Даже в эукариотах не смогли. Когда Долли делали, то слили не ядро, а целую клетку с яйцеклеткой. Следы всегда будут. Если только плазматическую мембрану бактерии полоскать в стиральном порошке.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2793&Itemid=39

> А так, ну сделали бактерию, как конструктор, разобрав на запчасти несколько других, собственно в природе у бактерий горизонтальный перенос и так развит, т.е. нечто подобное и так повсеместно происходит.>

Перенос идет не более 1%

> Организм действительно искусственный, сконструированная ДНК - строго говоря тоже.>

Нет. Плазмалемма уже была сделана в другой бактерии. Пока никто не научился создавать искусственные плазмалемы.

Если организм размножается, то и вид - искусственный. На счет сбора ДНК из не биогенных материалов никто и не заикался. В целом, весьма значимая, хоть и ожидаемая, веха. В чем развод то?>

В переоценке скромного результата.

От	Вячеслав
К	miron (26.05.2010 13:52:31)
Дата	26.05.2010 16:24:02

Разве только в переоценке, так и то это скорее

баг от журналистов.

>>было давно понятно, что дело идет к подобному, причем уже давно, через многочисленные частные изменения ДНК>
>
>А нет этих частных изменений ДНК. Если выбить ген, то клетка и не почешется. Ну кроме тех базовых, типа белков коатомера. Если же пересадить мутант, то могут возникнуть резкие нарушения жизнеспособности. Ес;ли же пересадить ген от одной клетки к другой другого вида, то результат предсказать невозможно.
>южн.
А ГМО - это что, не частные изменения?

>>>Ничего особенного они не сделали. Они взяли известные последовательности ДНК, синтезировали их в машине и ввели в бактерию из которой удалили свой геном, а может и не удаляли, как в случая с Долли.
>>Если совсем не удаляли, то это уже будет фальсификация, сомнительно.>
>
>А как тогда можно из бактерии полностью (!!!) удалить ДНК и мРНК? Даже в эукариотах не смогли.
Так с ядерными еще сложнее.

> Когда Долли делали, то слили не ядро, а целую клетку с яйцеклеткой. Следы всегда будут. Если только плазматическую мембрану бактерии полоскать в стиральном порошке.
В принципе согласен. Пусть не полностью, а в большей или значительной части. И какие-то следы всегда будут. Однако это отменяет т.с. эффект биоконструктора.

>> А так, ну сделали бактерию, как конструктор, разобрав на запчасти несколько других, собственно в природе у бактерий горизонтальный перенос и так развит, т.е. нечто подобное и так повсеместно происходит.>
>
>Перенос идет не более 1%
Это много.

>> Организм действительно искусственный, сконструированная ДНК - строго говоря тоже.>
>
> Нет. Плазмалемма уже была сделана в другой бактерии. Пока никто не научился создавать искусственные плазмалемы.
Ну и что. Организм то все равно новый, пусть и вся новизна за счет комбинации "кусков" других организмов.

> Если организм размножается, то и вид - искусственный. На счет сбора ДНК из не биогенных материалов никто и не заикался. В целом, весьма значимая, хоть и ожидаемая, веха. В чем развод то?>

>В переоценке скромного результата.
Так газетная же статья. А реальных сенсаций в современной науке вроде и вообще уже не предвидеться, слишком много человек вовлечено и слишком долго все заранее обсуждается, чтобы была сенсационность.

От	miron
К	Вячеслав (26.05.2010 16:24:02)
Дата	26.05.2010 17:06:59

Журналюгам только дай порезвиться.

>баг от журналистов.

>>>было давно понятно, что дело идет к подобному, причем уже давно, через многочисленные частные изменения ДНК>
>>
>>А нет этих частных изменений ДНК. Если выбить ген, то клетка и не почешется. Ну кроме тех базовых, типа белков коатомера. Если же пересадить мутант, то могут возникнуть резкие нарушения жизнеспособности. Ес;ли же пересадить ген от одной клетки к другой другого вида, то результат предсказать невозможно.
>>южн.
>А ГМО - это что, не частные изменения?>

Так, чтобы узнать, что будет с ГМО, надо сделать эксперимент. Прогноз часто не работает.

>>>>Ничего особенного они не сделали. Они взяли известные последовательности ДНК, синтезировали их в машине и ввели в бактерию из которой удалили свой геном, а может и не удаляли, как в случая с Долли.
>>>Если совсем не удаляли, то это уже будет фальсификация, сомнительно.>
>>
>>А как тогда можно из бактерии полностью (!!!) удалить ДНК и мРНК? Даже в эукариотах не смогли.
>Так с ядерными еще сложнее.

>> Когда Долли делали, то слили не ядро, а целую клетку с яйцеклеткой. Следы всегда будут. Если только плазматическую мембрану бактерии полоскать в стиральном порошке.
>В принципе согласен. Пусть не полностью, а в большей или значительной части. И какие-то следы всегда будут. Однако это отменяет т.с. эффект биоконструктора.>

Да, наверное, но ничего сенсационного и далекоидущего в статье нет.

>>> А так, ну сделали бактерию, как конструктор, разобрав на запчасти несколько других, собственно в природе у бактерий горизонтальный перенос и так развит, т.е. нечто подобное и так повсеместно происходит.>
>>
>>Перенос идет не более 1%
>Это много.

>>> Организм действительно искусственный, сконструированная ДНК - строго говоря тоже.>
>>
>> Нет. Плазмалемма уже была сделана в другой бактерии. Пока никто не научился создавать искусственные плазмалемы.
>Ну и что. Организм то все равно новый, пусть и вся новизна за счет комбинации "кусков" других организмов.

>> Если организм размножается, то и вид - искусственный. На счет сбора ДНК из не биогенных материалов никто и не заикался. В целом, весьма значимая, хоть и ожидаемая, веха. В чем развод то?>
>
>>В переоценке скромного результата.
>Так газетная же статья. А реальных сенсаций в современной науке вроде и вообще уже не предвидеться, слишком много человек вовлечено и слишком долго все заранее обсуждается, чтобы была сенсационность.

Да.

От	Вячеслав
К	miron (26.05.2010 17:06:59)
Дата	27.05.2010 00:06:17

Нормальная статья по сабжу с Элементов (+)

http://elementy.ru/news?newsid=431329

От	А. Решняк
К	miron (26.05.2010 12:47:45)
Дата	26.05.2010 13:25:52

Если можно, то более развёрнутое мнение.

>Как ученые разводят лохов!!!
- было бы приятно увидеть приблизительные сметы "развода", на сколько денег потянули эксперименты и что реально можно получить при каких-нибудь успешных научных прорывах. Где та грань настоящей передовой в области биологии.

>Ничего особенного они не сделали. Они взяли известные последовательности ДНК, синтезировали их в машине и ввели в бактерию из которой удалили свой геном, а может и не удаляли, как в случае с Долли.
- т.е. пока что научились "тупо" синтезировать (без возможности управляемого синтеза). Вы это хотели сказать, наверное или что-то другое?

>Случайная последовательность нуклеотидов не может быть белком.
- возможен ли случайный перебор "вслепую" до выпадения каких-то простейших случайных комбинаций, которые в свою очередь имели бы определённую хоть какую-то ценность или всё упирается в поиски управляемой сборки-синтеза?

Ваше мнение как биолога очень интересно.

С уважением.

От	miron
К	А. Решняк (26.05.2010 13:25:52)
Дата	26.05.2010 13:54:58

Можно.

>>Как ученые разводят лохов!!!
> - было бы приятно увидеть приблизительные сметы "развода", на сколько денег потянули эксперименты и что реально можно получить при каких-нибудь успешных научных прорывах. Где та грань настоящей передовой в области биологии.>

Наверное денег потрачено немеряно. Это ведь надо целый геном насинтезировать, а потом склеить. Но геном то уже существовал и белки были отобраны эволюцией.

>>Ничего особенного они не сделали. Они взяли известные последовательности ДНК, синтезировали их в машине и ввели в бактерию из которой удалили свой геном, а может и не удаляли, как в случае с Долли.
> - т.е. пока что научились "тупо" синтезировать (без возможности управляемого синтеза). Вы это хотели сказать, наверное или что-то другое?>

Именно тупо...

>>Случайная последовательность нуклеотидов не может быть белком.
> - возможен ли случайный перебор "вслепую" до выпадения каких-то простейших случайных комбинаций, которые в свою очередь имели бы определённую хоть какую-то ценность или всё упирается в поиски управляемой сборки-синтеза?>

Природе для перебора потребовались миллионы лет.

>Ваше мнение как биолога очень интересно.

>С уважением.

Взаимно.

От	П.В.Куракин
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	21.05.2010 16:57:29

Символом национальных достижений на ЭКСПО-2010 русские выбрали Незнайку

http://gidepark.ru/post/article/index/id/63874

Символом национальных достижений на ЭКСПО-2010 русские выбрали Незнайку и «потеряли лицо»
21 мая 2010 в 12:00 Источник: city-n Автор: Алексей Усов Гайдпаркер: Александр Гагарин 22 просмотраРейтинг +77 Обсудить (4)
Председатель КНР Ху Цзиньтао: «А правда, что Незнайка переводится как «маленький невежда»?»

Имидж России в Китае сильно пошатнули сами русские. Создатели русского павильона на Всемирной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае выбрали символом национальных достижений Незнайку. Председатель КНР Ху Цзиньтао, посетивший павильон в знак особого расположения к России, удивился символу: персонаж Носова популярен в комиксах Поднебесной, как символ невежества. Китайцы же надеялись увидеть реализацию планов инновационного обновления страны, о котором так много и часто говорит российский лидер Дмитрий Медведев.

Председатель КНР Ху Цзиньтао уже посетил в знак особого расположения к России ее павильон в дни открытия выставки. Но, к своему удивлению, в качестве символа экспозиции он увидел Незнайку. Этот персонаж сказок Николая Носова глядел на гостей с мультимедийных экранов и рассказывал об экспонатах, поскольку был «назначен» представителем на выставке нашей страны. Присутствовавшие российские журналисты отметили, что озадаченный китайский лидер с недоумением спросил: «А правда, что Незнайка переводится как «маленький невежда»?» Сопровождающие подсказали Ху Цзиньтао, что это имя лучше перевести как «ищущий знаний», – пишет о событиях на ЭКСПО-2010 газета «Время новостей».

Тему выставки «Лучше город, лучше жизнь» организаторы решили воплощать, руководствуясь фразой писателя Носова «Лучший город – тот, в котором хорошо детям», отмечается на сайте российского павильона. А Незнайку представители РФ на ЭКСПО-2010 хотели изобразить как ребенка, стремящегося к знаниям, и дали ему имя Вэнь-Вэнь (китайский иероглиф «вэнь» значит «культура»).

Еще в 1990-е в китайских газетах и журналах были популярны детские комиксы с нашим Незнайкой, который отвечал на вопросы из области науки. Имя героя сказок Носова перевели как «сяо учжи» – «маленький невежда». Таким Незнайка и запомнился китайцам. Но об этом не догадывались авторы идеи с шанхайским Незнайкой из Всероссийского выставочного центра, по традиции отвечающего за участие России во всемирных универсальных выставках. Хотя на организацию павильона ими было освоено полторла миллиарда рублей.

Китайские журналисты восприняли «модернизацию по-русски», представленную в Шанхае, с нескрываемым разочарованием. Они говорили, что ожидали увидать напоминания о великих достижениях науки и техники, которые в Китае связывают с «почтенным старшим братом» – так до сих пор китайцы называют Советский Союз. Они надеялись познакомиться с планами инновационного обновления России, о которых говорит президент Медведев. «Вместо этого в российском павильоне перед нами предстал гибрид нуждающегося в средствах технического музея с парком аттракционов среднего уездного города. И вдобавок – «маленький невежда» в качестве символа России», – приводит газета замечания китайских экспертов.

Национальный день России на ЭКСПО-2010 назначен на 28 сентября. Тогда на выставку приедут представлять «маленького невежду» президент Дмитрий Медведев и глава правительства Владимир Путин. В этот же день в Китае будут отмечать 2561-й день рождения великого мудреца Конфуция.

От	Ikut
К	П.В.Куракин (21.05.2010 16:57:29)
Дата	25.05.2010 08:53:02

Проговорка власти "по Фрейду": неучи рулят в России

и позорят ее на весь мир.

> http://gidepark.ru/post/article/index/id/63874

>Символом национальных достижений на ЭКСПО-2010 русские выбрали Незнайку и «потеряли лицо»

От	А. Решняк
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	21.05.2010 15:15:44

Безопасность российских в т.ч. шахтеров зависит от успехов России.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (21.05.2010 15:15:44)
Дата	24.05.2010 14:27:53

Фрагмент о диверсии - сброс акций перед диверсией, подчерк как "11сент".

iraqwar.mirror-world.ru/article/225287

А вопросов много - достаточно посмотреть на поведение котировок акций шахты «Распадская» перед трагедией. Да, они были переоценены, и их котировки должны были снижаться даже сами по себе. И между майскими праздниками, с 4 по 7 мая они мед-ленно дешевели - с 200 с лишним до 185 рублей за акцию. Это снижение было вызвано объективными обстоятельствами - как собственной переоцененностью акций, так и общим снижением рынка. Однако уже самым вечером 7 мая, буквально в последние час-два торгов перед катастрофой, наблюдался обвальный сброс акций, в результате которого. То есть рынок буквально рухнул до 168 рублей за акцию, причем акции предлагали купить даже по 70 рублей, - просто уже не было покупателей. По сути, акции продавали по любой цене, от них панически избавлялись.

Простой вопрос: почему? Что означает такая паника?

ЧЕЛЫШЕВ: - Инсайд?

ДЕЛЯГИН: - Инсайд бывает относительно тех или иных принятых кем-то решений. Какие могут быть решения перед катастрофой?

Возникает ощущение, что до катастрофы кто-то на фондовом рынке узнал о ней и начал избавляться от акций. Причем избавляться панически - даже сейчас они стоят дороже, чем 70 рублей.

И, если не будет расследования этого фантастического сброса акций, если представители государства не захотят расследовать вещи, связанные с причиной катастрофы, - это будет исчерпывающе внятным сигналом.

Не менее страшным и трагическим, чем сама катастрофа.

От	Durga
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	21.05.2010 14:19:53

Дорогу колеснице - 2

http://lenta.ru/articles/2010/05/20/volgograd/

Дорогу колеснице - 2
Сбившая мальчика сотрудница прокуратуры признана невиновной

19 мая 2010 года стало известно о том, что следствие признало невиновной волгоградского экс-прокурора Елену Иванову, которая в июне 2009 года сбила на своем автомобиле Opel Corsa семилетнего Сашу Колокольцева. Дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Проведенные в ходе расследования экспертизы показали - мальчик выскочил на дорогу так стремительно, что Иванова при всем желании не могла избежать наезда. Родственники Саши посчитали это решение предвзятым и будут обжаловать приговор.

В субботу, 20 июня 2009 года Саша Колокольцев возвращался с прогулки в городском парке Волгограда. Его сопровождала некая родственница, которой мальчика на некоторое время доверил дедушка. Саша находился в веселом расположении духа, баловался и, на какие-то мгновения выйдя из-под контроля сопровождавшей его женщины, выбежал на проезжую часть.

Возможно, он просто хотел самостоятельно перебежать дорогу, но не успел. Мальчика сбила обгонявшая трамвай иномарка за рулем которой находилась Иванова - на тот момент сотрудник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Волгоградской области. Сильным ударом тело ребенка подбросило вверх и вперед и он упал на асфальт - прямо под колеса тому же "Опелю". Иванова к этому моменту так и не смогла остановиться, и голова мальчика попала сначала под переднее, а потом под заднее колесо автомобиля. Судя по всему, именно из-за этого повторного наезда Саша скончался. Как показало вскрытие, внутренние органы ребенка практически не были повреждены, смерть наступила в результате травмы головы.

Ход дальнейших событий можно восстановить в основном по рассказам родственников мальчика, которые опираются на свидетельства очевидцев. Сделаем скидку на то, что показания членов семьи Колокольцевых по понятным причинам достаточно субъективны. И все же странно, что большинство этих фактов не было принято следствием во внимание.

Во-первых, очевидцы утверждают, что когда прокурор Иванова все-таки сумела остановить машину, она вышла из нее и направилась прямиком... к ларьку с мороженым. Не успев поинтересоваться судьбой сбитого ребенка, женщина съела четыре порции эскимо подряд. Родственники считают, что сотрудница прокуратуры, руководствуясь профессиональным опытом, постаралась максимально быстро замаскировать запах спиртного, так как находилась за рулем в нетрезвом состоянии. Излишне уточнять, что документы, зафиксировавшие отказ Ивановой от медицинского освидетельствования в ГАИ, из материалов дела загадочным образом исчезли.

Если верить Колокольцевым, спиртное Иванова употребляла в кафе неподалеку, в компании приятеля. Согласно показаниям официантки этого кафе, обслуживавшей пару - безалкогольных напитков они не употребляли вовсе. С этим же приятелем, по мнению некоторых экспертов, Иванова разговаривала в тот момент, когда под колеса ее машины бросился Саша Колокольцев. По ходу беседы женщина отвлеклась от управления автомобилем, поэтому не смогла вовремя затормозить.

Но вернемся к описанию произошедшего на месте аварии. После того как Иванова основательно "угостилась мороженкой", она позвонила коллегам из прокуратуры. Те приехали на место происшествия позже сотрудников ДПС, но очень быстро взяли дело в свои руки. Многочисленных свидетелей разогнали, а гаишникам заявили нечто вроде "это наша корова, и мы ее доим".

Впрочем, семья Колокольцевых и при таком раскладе не отчаивалась добиться справедливости. Родственники погибшего мальчика настояли на том, чтобы дело расследовали специалисты, не связанные с прокуратурой Волгоградской области. В итоге следствие сильно затянулось, оно длилось около полугода с привлечением сотрудников из Ростова и Москвы.

Общественный резонанс вокруг инцидента получился серьезным. В Волгограде прошли несколько митингов в поддержку родителей Саши, за ходом расследования взялись следить местные автолюбители, а на письмо Колокольцевых даже был получен отклик из администрации Дмитрия Медведева. Президент поручил взять дело под особый контроль Генпрокуратуры РФ.

Однако же, несмотря на все меры противодействия административному произволу, по итогам пяти экспертиз дело было решено закрыть. Первые четыре не дали четкого ответа на вопрос о виновности Ивановой, решающей стала пятая экспертиза. Следствием было установлено, что расстояние, на котором мальчик попал в зону видимости водителя (после обгона им трамвая) составляло 34 метра. В ходе пятой экспертизы следователи рассчитали тормозной путь автомобиля Opel Corsa с учетом того, что он двигался со скоростью около 55 километров в час, и получили результат - 38 метров. Из этого был сделан вывод - как ни старалась Иванова, остановить машину до столкновения с мальчиком она не могла чисто физически.

Семья Колокольцевых тщетно пыталась опротестовать результаты этой экспертизы, хотя ее несостоятельность была доказана. Независимый специалист Юрий Комаров, заведующий кафедрой "Автотранспорт" ВолгГТУ, провел собственные вычисления, которые показали, что даже с серьезными допущениями (формула следователей больше подходит для старой "Волги", чем для нового "Опеля") тормозной путь автомобиля Ивановой не мог быть больше 31 с половиной метра. То есть, если бы она вовремя нажала на педаль, Саша Колокольцев остался бы жив.

Полную абсурдность официальных данных подтверждают и результаты вот этого тест-драйва, случайным образом обнаруженные "Лентой.ру" на просторах интернета. При скорости 100 километров в час тормозной путь автомобиля Opel Corsa составляет 37,6 метра при холодных тормозах и 36,5 метра при прогретых. А машина прокурора Ивановой, по данным следствия, двигалась почти в два раза медленней.

Представитель Волгоградской областной коллегии адвокатов Николай Поляков отметил также очень странную мотивировку, по которой старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления прокуратуры РФ по ЮФО Павел Глебкин отказался передать проведение экспертиз независимым специалистам из УВД. По авторитетному мнению Глебкина, эксперты в УВД хуже, чем в прокуратуре.

"Реакция следователя на вполне правомерную просьбу родителей погибшего мальчика о проведении автоэкспертизы в структуре УВД, честно говоря, настораживает. Что значит – в УВД хуже эксперты? Если они плохие, то надо разогнать их к чертовой матери, зачем же они тогда зря зарплату получают?" - цитирует адвоката Полякова волгоградский новостной портал V1.

Вишенкой на торте, состряпанном из процессуальных нелепостей, стал тот факт, что на всем протяжении следствия Елена Иванова проходила по делу лишь в качестве свидетеля. То есть водителя, сбившего ребенка насмерть, даже не зачислили в разряд подозреваемых, настолько очевидной была его невиновность.

Остается надеяться, что на семью Колокольцевых еще раз обратят внимание наверху. Особый контроль Генпрокуратуры пока обеспечил делу лишь формальную развязку. Иванова за время расследования успела по собственному желанию уволиться из прокуратуры, лично выразить Колокольцевым соболезнования и даже, по слухам, предлагала неофициальную денежную компенсацию. Но родственники погибшего Саши в деньгах заинтересованы не слишком - они хотят добиться справедливости. И надо сказать, посадить пьяного водителя за убийство ребенка будет весьма своевременным шагом на фоне заявлений президента Медведева о недопустимости употребления алкоголя за рулем. Чтобы нам вновь и вновь не пришлось уступать дорогу колеснице.

Алексей Пономарев

От	Леонид
К	Durga (21.05.2010 14:19:53)
Дата	23.05.2010 04:51:07

Обвинительный уклон

В данной публикации прежде всего обвинительный уклон. А вот непредвзятости нет.
Давно, уж больше 20 лет назад (а помнится как сегодня), я был очевидцем, как такси сбило насмерть мальчика двенадцати лет. Он вдруг рванулся перебегать улицу пред машиной с шашечками. Таксист резко затормозил, даже пытался выехать в встречную полосу движения. Да там и остановился. Но мальчика сбил насмерть. Увы! Это горе для родителей, но как очевидец могу сказать, что мальчик или не посмотрел или какие мотивы были иные, но он рванулся перебежать под самым носом едущей машины.Таксиста не осудили. И как свидетель могу сказать - в его действиях не было состава преступления. К сожалению, мальчик тот погиб по собственному ребячеству и неосторожности. И это большое горе для всех.
А по публикации получается, что сотрудник прокуратуры заведомо виновен. По факту своей службы.
Хорошо, на зоне неприязнь к сотрудникам правоохранительных понятна. Даже законодательно предписано содержать осужденных сотрудников правоохранительных органов отдельно от других заключенных. Но это на зоне. Получается, общественное сознание российского общества - эта таже психология зоны? А именно так и выходит.
Нельзя так судить. Это первое. А разжигание страстей общественных - основной враг правосудия.
И основное. Когда в эпоху перестройки стали публиковать всяких там западных политологов, советологов, прочитал в одной переведенной статье в "За рубежом" примерно следующее. Мол, большинство советских людей не ощущают произвола (вот не помню, какое именно слово было написано, может, как-то и иначе), как мы не ощущаем атмосферного давления. А в точку ведь! Меня никак не напрягала номенклатура с ее привилегиями, я не чувствовал себя обделенным. По парадигме - у них своя жизнь, у нас своя. И все эти перестроечные нападки вызывали какое-то глубинное отторжение. Государство же должно быть, надо кому-то руководить, а что иначе будет. Точно также и теперь. Все нападки на чиновников вызывают внутреннее отторжение. Ну, не ощущаю я произвола и вымогательства чиновников, собственного бесправия в государстве Российском. Я понимаю, что оно достаточно далеко от совершенства, но все эти выкрики ассоциируются у меня с перестроечным лозунгом: "Партия, дай порулить!" Тьфу!

От	Игорь
К	Durga (21.05.2010 14:19:53)
Дата	21.05.2010 15:30:16

Кстати, по поводу подобных дел есть смысл выступать

Это местный произвол администрации, и в принципе можно добиться справедливости,если стараться.

От	Вячеслав
К	Durga (21.05.2010 14:19:53)
Дата	21.05.2010 14:58:03

Что настораживает

> http://lenta.ru/articles/2010/05/20/volgograd/

>Дорогу колеснице - 2

>Во-первых, очевидцы утверждают, что когда прокурор Иванова все-таки сумела остановить машину, она вышла из нее и направилась прямиком... к ларьку с мороженым. Не успев поинтересоваться судьбой сбитого ребенка, женщина съела четыре порции эскимо подряд. Родственники считают, что сотрудница прокуратуры, руководствуясь профессиональным опытом, постаралась максимально быстро замаскировать запах спиртного, так как находилась за рулем в нетрезвом состоянии. Излишне уточнять, что документы, зафиксировавшие отказ Ивановой от медицинского освидетельствования в ГАИ, из материалов дела загадочным образом исчезли.

Вот это наиболее тонкое место. Как так исчезло, почему исчезло? Собственно на одном этом можно обвинение выстроить.

>Однако же, несмотря на все меры противодействия административному произволу, по итогам пяти экспертиз дело было решено закрыть. Первые четыре не дали четкого ответа на вопрос о виновности Ивановой, решающей стала пятая экспертиза. Следствием было установлено, что расстояние, на котором мальчик попал в зону видимости водителя (после обгона им трамвая) составляло 34 метра.
Вот так на 5-ый раз прям до метра установили? А допуск какой +-2 см или +-20 м? (вопрос понятно риторический) Скорее всего речь о "не более" 34 м.

> В ходе пятой экспертизы следователи рассчитали тормозной путь автомобиля Opel Corsa с учетом того, что он двигался со скоростью около 55 километров в час, и получили результат - 38 метров. Из этого был сделан вывод - как ни старалась Иванова, остановить машину до столкновения с мальчиком она не могла чисто физически.

>Семья Колокольцевых тщетно пыталась опротестовать результаты этой экспертизы, хотя ее несостоятельность была доказана. Независимый специалист Юрий Комаров, заведующий кафедрой "Автотранспорт" ВолгГТУ, провел собственные вычисления, которые показали, что даже с серьезными допущениями (формула следователей больше подходит для старой "Волги", чем для нового "Опеля") тормозной путь автомобиля Ивановой не мог быть больше 31 с половиной метра. То есть, если бы она вовремя нажала на педаль, Саша Колокольцев остался бы жив.
Что-то совсем странное. За то время, что автомобиль тормозит 30 с лишним метров, мальчик пробежит метров 5. Соответственно вероятно в экспертизе речь не об экстренном торможении ввиду мальчика четко по курсу автомобиля.

>Полную абсурдность официальных данных подтверждают и результаты вот этого тест-драйва, случайным образом обнаруженные "Лентой.ру" на просторах интернета. При скорости 100 километров в час тормозной путь автомобиля Opel Corsa составляет 37,6 метра при холодных тормозах и 36,5 метра при прогретых. А машина прокурора Ивановой, по данным следствия, двигалась почти в два раза медленней.
Наверно все-таки автомобилисты не должны прибегать к экстренному торможению ввиду людей на обочине.

Короче, все что связано с возможностью торможения явно перекручено, здесь наверняка баба и не виновата. А вот то, что могла быть пьяной - очень похоже на правду.

От	Durga
К	Вячеслав (21.05.2010 14:58:03)
Дата	22.05.2010 11:56:01

перенес снизу сюда

Привет
>>Нет, иного я как раз не ожидал, всилу общей сложившейся ситуации, но согласитесь, что в такой ситуации высокопарные слова о том что Родина в опасности и т.п. излишни и являются лживой демагогией.
>Согласен. В данном случае меня больше всего волнует население.
Мда, стоят двое и сообщают друг другу - я тебя кину, я могу. И я тебя тоже кину, я тоже могу. А между прочем, Родина в опасности и населению плохо. Если посмотреть со стороны, то глупость несусветная.

>> Нынешние оппозиционеры больше похоже на массу христианских сект - ненавидят друг друга при общей ненависти к "сатане" - режиму.
>Это верно. Есть такая проблема. Потому и "неплохой вопрос".
Интересно, что как раз внизу то делить гораздо меньше чем наверху - тем не менее люди внизу предпочитают сколачиваться в секточки и враждовать. Обычно друг другу бросают обвинение в служении "сатане" (режиму) и ереси. Хотя последнее может быть только для партийных начальников, но маловероятно внизу. Ересь - да, и ее надо обсуждать.

>>>>Но может всё-таки постараться вырваться из этого инфернального кольца?
>>>Можно попробовать, но тут всем надо начинать с себя, дабы избавиться от собственного инфернального, а уж потом к людям выходить.
>>
>>Тут нужна дискуссия.
>Я не против.

>>>>Я за то, чтобы сломать эту игру.
>>>Благими намерениями..., знаете ли. Пока Вы фактически играете за конректного игрока.
>>
>>Это надо всё-таки как-то обосновывать.
>Давайте перенесем это в будущую дискуссию, т.к. ИМХО "всяко лыко в строку" один из пренеприятнейших тараканов, плавно перегибающих во "все сломать".
Хорошо, дискуссию эту разверну.

>>>>>>Мы, очевидно имеем разные представления о том,что такое государство. Будьте добры привести свое толкование этого слова. Меня в школе на уроках истории учили, что государство - это сила, предназначенная для подавления угнетенных.
>>>>>И социалистическое?
>>>>
>>>>Безусловно
>>>А ничего что с этой песней СССР рушили?
>>
>>Я вот не помню, что именно с этой.
>>Было:
>>возмущение привилегиями чиновников
>>возмущение картошкой
>>возмущение дефицитом колбасы
>>предожидание пиночетовского переворота власти (оправдавшееся, кстати)
>>воспевание царской россии и проклятия СССР, как отходу с цивильного пути.
>>Воспевание США и Запада.
>
>Была и классовая риторика по отношению к КАС, которая де эксплуатирует бедных трудящихся похуже всяких буржуинов.

Понятно, согласен такое было.
Но КАС больше ругали как неэффективную форму правления.

Были высказывания, что государство эксплуатирует больше чем в США.
Но это не совсем то. Государство рассматривалось как буржуазия, а в этом определении оно - цепные псы буржуазии.

Такое я бы отнес скорее к постмодерну. Ведь господа наезжающие могли видеть, что привилегии начальства не соответствуют уровню богатств буржуев. Просто постмодернистские (то есть проблемы в которых явно напутано, что к чему и что куда) проблемы следует рассматривать отдельно.

>Да вон уважаемый ИВА до сих пор об этом говорит (где то по веткам совсем недавно пролетало), что мол был класс номенклатуры, для которого все остальные - винтики, то бишь угнетенные. Эта песнь явно с перестроечных времен.
Значит будем это рассматривать.

>> Более того, я говорю о функциональности государства, а не занимаюсь политагитацией.
>Уж дюже Вы на функциональность "по классовому" смотрите. Нет, конечно, подавление недовольных жизнью такой - это функция любого государства, но это вспомогательная функция, а прежде всего государство - это способ организации для жизни такой. Я понимаю, что тут у нас представления весьма расходятся, но извините, во всем принять марксисткую риторику я не могу, т.к. она ИМХО местами неадекватна.

А по моему вполне адекватна. Особенно если посмотрите на ситуацию с обсуждаемым законом. Государство явно отходит от всех конструктивных задач, тем не менее от защиты себя и буржуев ОМОНом не отказывается. Другое дело, что наблюдается тенденция государства к сращиванию с олигархией, что может вами рассматриваться как конструктивный момент, но это не так.

>>>>>> Вас, очевидно тоже, учебники были одни. Но вот только потом, в перестройку вы, очевидно, прониклись иными представлениями. Какими? Будьте добры ответить на вопрос о том, что такое в этих представлениях государство начиная со слов: Государство - это ... ?
>>>>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
>>>>
>>>>Принято от вас определение: Государство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом[1].
>>>
>>>>Даже в его рамках понятно, что государство - это некие люди, принадлежащие к указанной особой организации включая аппарат - чиновников.
>>>Ага, включая граждан.
>>
>>Вот это не понятно. Организация, например, автомобилистов включает в себя владельцев автомобилей, а не всех граждан. Непонятно вообще, какой смысл говорить об организации, которая включает всех граждан.
>Так она не включает все население. Вот мы и говорим об организации и ее участниках.

>>>>Там прямо сказано: Государство - это организация. Соответственно, в нее можно войти, а можно и не войти. Вы предлагаете всем войти в эту организацию? Или считаете что мы уже в ней?
>>>В ней конечно.
>>
>>Государство - это весь народ?
>Все граждане.

Хм. Сейчас я прошу вас быть внимательным, и отнестись с пониманием к тому, что скажу, потому что вопрос это важный, если не ключевой.

Термин "Государство" в русском общеупотребительном языке имеет несколько значений. Это, во-первых, территория страны, во-вторых все граждане, и в-третьих силовые структуры и управляющие ими чиновники. На самом деле это три разных явления, обозначаемых одним словом. Однако из того что они обозначены одним словом никак не следует, что это одно и то же явление, или что эти явления как-то следуют друг из друга. Ключ гаечный имеет очень далекую связь с ключом от замка, не говоря уж о роднике, который тоже иногда называют ключом.

Теперь прошу еще больше внимания. Когда я говорю о борьбе против государства, вы как мне кажется понимаете меня правильно, то есть отчетливо понимаете, что я имею ввиду государство в третьем понятии - то есть чиновников и силовиков (более того, наиболее часто среди людей термин "государство" как раз и употребляется в первом и третьем понятиях слова)

Но вот ответ я получаю такой, как если бы я нападал на государство, как на понятие во втором, а то и в первом смысле этого слова. То есть где-то у вас сцепка между этими тремя понятиями оказывается неразрывной, и из борьбы с чиновниками оказывается автоматичски следующим борьба с целостью России или борьба с гражданами России. Я воспринимаю это как несколько нечестный прием. Не могли бы вы как нибудь прояснить этот момент?

В приведенным определении термин "организация" как раз по моему и указывает на корпорацию ментов и чиновников, а не на организацию всех граждан. потому мне трудно воспринимать этот термин так, как вам.

>> Я например явно не государство потому что мент против меня.
>Это лозунг, а не позитивное описание ситуации. Во-первых, даже если любой мент против Вас, то это не значит что Вы не член организации, к примеру, подозреваю, что удостоверение членства - паспорт гражданина РФ, Вы таки имеете несмотря на. Во-вторых, я сильно сомневаюсь, что любой мент исключительно против Вас и подозреваю, что когда гаишник штрафует Васю Пупкина за превышение скорости и непропуск пешехода, то он действует за Вас.

Так гаишник похоже штрафует меня, но не штрафует другого гаишника или прокурора. Это неприятная ситуация.

>>>>>Например, ОТО или СТЭ.
>>>>Общественно политические теории есть?
>>>Нет, пока дальше попыток их построения дело не пошло, дюже уж тема неохватная.
>>
>>Вы считаете также невозможным выделить общие закономерности поведения людей (голова предмет темный и исследованию не подлежит) или все-таки находите это возможным?
>Наверно в принципе возможно, но Вы то сразу норовите на неохватное общественно-политическое все и вся теорию накинуть, а таких теорий в статусе именно теории нет. Все на уровне философий, научных идеологий и прочих учений. При этом, думаю, что некоторые общественно-политические отношения отображены адекватно, в том же марксизме, но общего адекватного, системного, динамически развивающегося и перманентно уточняющегося знания нет.

Такое воприятие заметно усложняет дело.

>>>>Ну а несколько сотен то могут в принципе воспроизводить еще сотни достаточное время? Это всё? За выживание нескольких сотен я тоже ручаюсь.
>>>И несколько сотен не смогут. Не будет возможности не территорию удерживать, не инфраструктуру техносферы воспроизводить.
>>
>>Я так не играю. Сначала вы говорите "выживание", а потом выясняется что не просто выживание, а еще и с "удерживанием территории", да еще и с воспроизводством "инфраструктуры техносферы".
>Так это необходимо для выживания.

Я все время вас клоню к тому, что термин "выживание" - абстрактен, и одним только выживанием вы пожалуй не удовлетворитесь. Из лозунга "за выживание" ничего конкретного не следует потому что всякий раз нужно доказывать, что именно это конкретное именно необходимо для выживания, а другое нет. термин по существу норовит вызвать в нас страх смерти, и за счет этого страха приянть неочевидную политическую программу без обоснований, а это манипуляция. Например вы можете считать, что с обсуждаемым Законом нам не выжить, а Медведев - что очень даже вполне, что и с двумя классами образования выжить вполне можно. И, кстати, он более прав, чем вы. Вот выжить то точно можно, другое дело что развиваться и занимать достойное место в мире - нельзя.

>> Может вы еще хотите, чтоб эта инфраструктура не только воспроизводилась, а расширенно воспроизводилась?
>Разумеется.
>> А может вы еще хотите, чтоб страна была независимой?
>А вот это строго говоря уже не важно, можно и зависимой. Тут уж надо смотреть конретные условия зависимости, к примеру, обеспечивает ли она воспроизводство.

>> Всё-таки в плену, например, можно выживать и с сытным рационом и с миской баланды. Минимум оказывается неопределен-таки.
>Вряд ли к стране или к населению применимо понятие "плен".

>>>>Ментик прибежал, доки новые принес, взял под козырек, посыпал голову пеплом и убежал.
>>>А соответствующие номера себе оставил? А как быть с базами данных, в которые документы и номера прописываются? Понимаете, можно сделать себе поддельные документы в подворотне, которые нигде не учтены, можно незаконно получить неподдельные документы и т.с. легализоваться, но платить бешеные бабки за заведомо нелегальные документы ментам, когда их намного дешевле можно купить в подворотне - это нонсенс.
>>
>>За неуничтожение железок. Мелочь.
>Нет, не мелочь. Сданные номера через некоторое время могут быть выданы иному владельцу, а это сразу проявится в базах данных и чревато очень большими неприятностями как технического, так и организационного характера. Так не делают. Потому то я и уверен что адвокат врет.

Интересно, что в ходе компании фотографирования мигалок было обнаружено два разных автомобиля с одним номером. Так что нарушения тут налицо. И сомнительно, что последует за это наказание - если вся страна говорит, да пристально следит за ментами, то наказание наверное последует, а так - вряд ли. Здесь по моему рука руку моет.

>>>>Почему обязательно мерин?
>>>Номера выдаются при регистрации свежекупленной машины. Если номера выданы в 90-ые, то значит машина регистрировалась тогда же, что крайне сомнительно.
>>
>>А ХЗ на какой машине они у него раньше стояли.
>Вот и получаем, что максимум в чем можно обвинить милицию - так это в нарушении порядка снятия с регистрации, при котором регистрационные номера должны уничтожаться (разрезаться) и сдаваться. А ведь весь процесс регистрации документируются, ставятся подписи, материалы храняться и т.п. Соответственно это крайне сомнительно, т.к. это дикая подстава ментами самих себя, ведь постоянное использование подобных номеров чревато вскрытием и большими внутренними скандалами, в которых сразу становятся известны виновные в нарушении. В результате если официальная выдача блатного номера частной шишке весьма вероятна, то такой расклад нет. Оно конечно всякое бывает. Но, грубо говоря, даже если бы министр ВД позвонил командиру роты и приказал оставить официально сданные номера, то командир бы постарался оформить их официально, чисто чтобы прикрыть свою же задницу.

Здесь трудно сказать, что труднее - одно дело административное, другое - политическое. Вы считаете, что офицеру проще совершить политический проступок (официально выдать номера тому, кому не положено), я не исключаю, что административное нарушение может показаться ему более приемлемым.

>>>>Ну это еще прочитать надо. А как-то неинтересно. По мне, так начинать разбирать серьезное дело - груз сейчас не для меня. Это же не Барков - сколько лет прошло, свидетелей не осталось. Дело военное, эпоха информационная - то есть тотального вранья.
>>>А если не вранье? Представить то это можно?
>>
>>Вот именно, что приходится гадать, вранье-не вранье.
>А чего гадать то? Представили. Если вранье, то одна позиция, если не вранье, то другая. При таком раскладе актуальность темы сразу переключается, а так извините.
>> Потому я и предлагаю оставить то что было в прошлом - в прошлом. Не нам, прошитым телевидением разбираться в ворохе проблем наших отцов - давайте в современных проблемах разбираться. А вы все предлагаете сформировать логически обструктивную картину - Гайдар поступил плохо, и был коммунистом, мы должны поступить хорошо, потому надо не быть коммунистом. Оставьте эти перестроечные приемчики, и не пытайтесь оправдывать себя тем что кто-то другой до вас плохо поступал (а то и вовсе не поступал) - это путь к поражению совести.
>Предлагаете при выборе позиции не учится на истории или литературе? А на чем тогда учиться? На Ваших лозунгах что "менты против Вас"?

Прошлое действительно нужно изучать для того, чтобы на нем учится. Но я наблюдаю другую картину. Критикуя сталинизм, например (или что еще), люди не изучают реальную суть дела, не вникают, и не выносят какие-либо уроки - вместо этого те или иные сомнительные ситуации прошлого используются для формирования нездоровой страшилки, делается примитивная якобы логическая связь а весь урок сводится к театрально-драматической фразе "Такого не должно повториться!". Такое "обращение к прошлому за уроками" наблюдается в 97-99 процентах случаев. Конечно это никакие не уроки истории, а примитивная политическая агитация по состоянию для сегодняшнего дня.

>>>>Не понял очередных ужимок. Так что там всё-таки с законом? Вы будете его поддерживать всилу своих качеств, странной покладитстости, которые я назвал любовью к власти (а вы обиделись), или будете протестовать против этого закона и соответственно против государства, которое будет закон навязывать?
>>>Протестовать, конечно, и ставить палки в колеса, причем используя в т.ч. и свои не только гражданские, но и государственные (чиновничьи) возможности.
>>
>>Вы уверены что есть чиновники, которые будут против закона? А по моему они за...
>А по моему Вы просто не в курсе. Они конечно стараются в одиночку прямо не протестовать, дабы не перестать быть чиновниками, но это не глупые люди, некоторые из которых, как ни странно, простите за высокопарность, любят Родину (помимо себя) и болеют за свое дело. К примеру, директора школ прекрасно понимают чем им чреват последний закон и весьма активно несут свое мнение и в коллективы и наверх, пусть и негромко. При этом в комитетах по образованию тоже не дураки сидят, и они шевелятся. Оно конечно было приятнее, если бы нашлась кучка чиновников, которые бы поднялись и громко крикнули "доколе!", вот только в жертву себя приносить никто не хочет, а надежд на активную поддержку населения (дабы это была не жертва, а подобие боя с системой) у них нет. И примера самоотверженности от сознательных у нас тоже не густо.

Ну так надо тогда вам както активние показывать этих чиносников - на них можно опереться в борьбе, тем более если они способны объединиться.

>>>>>Не ладно, а так и есть, государство колбасит, а планктон в целом определился, с кем он.
>>>>
>>>>А вы хотите подраться, и "иного пути нет"? Дружить мы не умеем и не желаем, уступать, отступать от своих принципов - ни на йоту, так. Что ж за принципы то такие. "Господи, выколи мне глаз, но только при условии, что соседу - оба?"
>>>Дружить мы умеем, но не со всеми, а лишь с теми, кто тоже умеет.
>>
>>Н у а поскольку таких по вашему мало, то толку от фразы ноль.
>Так и от Вашей фразы не больше. Вы же сами член малюсенькой маргинальной секты, которая не желает отступать от принципов, да еще и настаивает на исключительной правильности своей риторики так что ее население вообще не понимает.

Ну это не правда - речь идет не столько о принципах, сколько о понимании того, как и что движется. Я открыт для дискуссий (в отличие от некоторых, кстати).

>>>Очень интересное предложение. Что-то типа коллективного катарсиса. Если не торопиться, не переходить на личности, не судить, а просто принимать мнение другого как оно есть (даже если оно кажется откровенным мифом или даже отрыжкой вражеской пропаганды), то может и получится. Предлагаю Вам открыть новую тему "борьба с тараканами". Всяко это будет интересней и полезней чем это затянувшееся бодание.
>>
>>А ведь и открою.
>Давайте.
Ок

>>>Остальное поскипал.
>>
>>Не так быстро, Вячеслав.
>>Всё-таки это - важные политические вопросы и я хотел бы получить на них ответ:
>
>>>> Так что для меня враги - все экстремисты, как левые, так и правые. И это еще Сталин говорил.
>>>Не думаю.
>>
>>О правом и левом уклоне, которые оба хуже - известная цитата.
>Это я не о Сталине, а о Вас. В том смысле, что Вы идеологически близки к левому экстремизму.

>>>>>>Не троцкизм, а марксизм:
>>>>>> http://mirslovarei.com/content_pol/KOMMUNIZM-150.html
>>>>>Один хрен, причем тоже не общепринятый.
>>>>
>>>>Я говорю об общепринятых в русском языке понятиях. Спроси людей на улице - 99.99 процентов ответят то же самое. Так что вам следовало либо свое определение найти хоть в одном словаре, либо хотя-бы опротестовать это.
>>>А чего его опротестовывать, если там ни слова о коммунизме Сталина, Мао или Фиделя? Ни слова о домарксистских подходах?
>>
>>Ни Сталин, ни Мао, ни Фидель с марксизмом не рвали, и придерживались того же определения - только тактика была той или иной.
>Рвали, не рвали, а если рвали то насколько, а так же тактика ли это была или стратегия - это вопросы бесконечные. Сталинизм сформировался в эпоху, когда историческая практика показала несостоятельность предсказания самоисчерпания капитализма и мировой революции. Т.е. всяко сталинизм - это не классический марксизм.

Сталинизм развивался немножко на другом фоне - на фоне неожиданного успеха большевиков в деле взятия власти. Это было неожиданным и несвоевременным подарком, потому пришлось импровизировать - но движения Сталина понятны с точек зрения марксизма и интересов страны, а вот движения Брежнева - не очень. Что касается самоисчерпания капитализма, то современный тогда фашизм рассматривался как раз как конкретное загнивание капитализма.

>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC Коммунизм как доктрина ортодоксального марксизма - это троцкизм. Я на троцкизме в общем не настаиваю, поэтому можете самоназываться марксистом, а коммунизм приватизировать нефига.
>
>>Я вам дал ссылку, чтобы вы дали свое определение коммунизма (или выбрали оттуда то, которое вам нравится). Пусть даже из "Настольного словаря стесняющегося солидариста". Главное чтобы вы показали, что определение это не ваша фантазия, а есть хоть где-нибудь хоть маленькая секточка, которая таким определением пользуется. Будьте добры дать свое определения коммунизма типа коммунизм - это... . Пожалуйста.
>
>А чем Вас вики не устраивает? Там очень не плохо все дано. Но соглашусь на Вашу просьбу, коммунизм - это гипотетический общественный уклад, при котором люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу.

ок

>>>Так Вы первым начали навешивать ярлыки на счет любви к власти и т.п. И не соблаговолили отойти от этого направления, когда я это поставил Вам на вид. Так что жуйте, не стесняйтесь, умник.
>>
>>Всё-таки когда я в чем-то упрекаю, я даю конкретные объяснения, почему, за что. А вы лепите свои штампы безапелляционно, без объяснений.
>Не надо. Просто Вы не принимаете моих объяснений, а я Ваших. А потому такой стиль разговора чреват. Лично мне он не нравится, ну так и не я его начал.

Ну постараться имеет смысл - и лучше не штампы, а объяснения.

>>>Это взявшие марксизм за догму, а не как метод.
>>Это не я.
>Сомневаюсь.
Вот вот.

>>>>Это не хрень, а определение классовой борьбы.
>>>Да плевать на определение классовой борьбы. Вот если бы вы привели определение различных форм протеста как исключительно классовую борьбу, тогда еще туда-сюда, а так нафиг.
>>
>>Вы можете не соглашаться, что формы протеста (например в Греции) есть классовая борьба, но я вас спросил: вы готовы в них участовать? Или вы готовы, но только ни в коем случае не в такой идеологической обертке.
>Да, так навернно ближе к истине, я против классов, и следовательно я не за какой класс.

Вы отрицаете наличие классов в современной России, или вам просто не нравится, что они есть?

>> Мол, я готов протестовать против такого-то закона, но не подумайте, что я хоть в чем-то против президента-царя-батюшки, или Абрамовича.
>Не так. Я против закона, но не подумайте, что я за прогрессивный класс, потому что пролетарии как класс - козлы и буржуйские подстилки, ни чем не лучше своих хозяев. Так устроит?

Поскольку у нас построилось что-то похожее на капитализм, то не исключено, что появится и что-то похожее на пролетариат. Кризис и этот закон ведут к этому как раз в соответствии с тезисом Маркса о том, что буржуазия создает своего могильщика. Большего внимания заслуживает как раз длительное успокоение классовой борьбы в Европе, но похоже и ему наметился трандец.

От	Durga
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	21.05.2010 13:29:20

В центре Москвы произошло новое VIP-ДТП

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/photo/-v-tsentre-moskvy-proizoshlo-novoe-vip-dtp-/44721/

На пересечении улицы Покровка и Потаповского переулка произошло очередное ДТП с участием VIP-автомобиля, оснащенного мигалкой. По словам очевидцев, пассажир с места происшествия скрылся, предоставив разбираться в произошедшем своему водителю.

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!

От	Durga
К	Durga (21.05.2010 13:29:20)
Дата	21.05.2010 13:39:49

Митинг против мигалок - 22 мая в 13-00 набережная Тараса Шевченко (ФАР + ОСВ)

http://community.livejournal.com/ru_vederko/

22 мая в 13-00 набережная Тараса Шевченко (ФАР + ОСВ)
Федерация Автовладельцев России (ФАР) и Общество Синих Ведерок (ОСВ) приглашает на санкционированный митинг.

Митинг состоится в Москве 22 мая на Набережной Тараса Шевченко (около памятника Тарасу Шевченко). Начало митинга в 13.00.

Автопробег: После митинга будет проведен агитационный автопробег. В автопробеге могут принять участие все желающие.

подробнее:

http://community.livejournal.com/ru_vederko/170000.html

Колонка ОСВ на сайте проекта Сноб

пресс-служба, отдел пропаганды inky_capote (lj-inbox)

История Ведерок:

http://www.snob.ru/selected/blog/745

телефон для справок 8 965 240 14 61

От	А. Решняк
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	21.05.2010 10:29:01

Борьба с кредитным монополизмом - налог на ростовщичество.

Налог на ростовщичество
Предлагает ввести ФАС

Замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Кашеваров придумал способ, как пополнить федеральный бюджет. Он предложил ввести налог на ставки по кредитам, размер которых превышает ставку рефинансирования. Такая мера, по мнению ФАС, позволит защитить заемщиков от появления чрезмерной задолженности.

Вчера Андрей Кашеваров рассказал о ряде разработанных мер по формированию стабильной финансовой системы, направленных на рассмотрение в Минфин. Одной из таких мер, которая в том числе призвана не допустить появления чрезмерной задолженности у заемщиков-физлиц, является дополнительное налогообложение.

По словам г-на Кашеварова, подобные меры существуют за рубежом. Так, например, в Польше и Германии регулярно публикуются данные о максимально допустимом проценте по кредитам — так называемом «ростовщическом» проценте. «Это не наша новация, мы просто обобщили мировой опыт. За рубежом существуют ставки, по которым вообще запрещено выдавать кредиты. Мы же предлагаем определить меру расчета «ростовщического» процента и взимать с банков налог со сверхдохода, полученного по таким процентам, сказал РБК daily Андрей Кашеваров.

«Ростовщический» процент может быть привязан к ставке рефинансирования Банка России, говорит Андрей Кашеваров. По данным Банка России, с конца апреля ставка рефинансирования составляет 8%. В последний год регулятор проводил плавную политику по ее снижению, в результате чего ставка упала с 11,5%. Таким образом ЦБ стимулировал банки снижать ставки по своим продуктам. Сейчас на рынке стоимость кредита на неотложные нужды в рублях варьируется от 9 до 30 и даже 70% (при экспресс-кредитовании) в зависимости от срока и размера займа.

«Сейчас есть норма в ст. 290 Налогового кодекса, которая обязывает заемщика и банк уплачивать налог по кредиту, в случае если ставка по нему ниже ставки рефинансирования», — рассказывает депутат Госдумы Павел Медведев, отмечая, что случаи выдачи подобных кредитов достаточно редки.

«На мой взгляд ставки определяются рынком, есть спрос и предложение, есть уровень рисков», — говорит руководитель блока розничного бизнеса Альфа-банка Алексей Марей. По мнению зампреда правления банка «Авангард» Валерия Торхова, привязывать налогообложение завышенных ставок по кредитам к ставке рефинансирования абсурдно. «Привязываться можно к рыночным инструментам. В России ставка рефинансирования скорее служит для целей налогообложения. Это в других странах по ней банки могут получить средства, а в нашей стране она не является показателем стоимости денег», — говорит Валерий Торхов.

«При определении ориентиров по предельным ставкам следует помнить о разных финансово-экономических условиях для госбанков и других банков, — говорит член совета директоров Первого республиканского банка Людмила Лебедева. — Если у Сбербанка средневзвешенная стоимость привлечения на уровне 4—5% или ниже, то, наверное, и ставки кредитования могут быть на уровне 10—15%. Для подавляющего большинства коммерческих банков стоимость фондирования принципиально иная, и на какие ставки ориентироваться?»

Помимо введения налога на завышенные кредитные ставки Андрей Кашеваров также предложил устанавливать максимальный размер ежемесячного платежа по кредиту в процентах от дохода заемщика и максимальный размер ответственности заемщика за нарушение сроков внесения платежей по кредиту. «Наше предложение еще не означает, что Минфин примет данную норму. Это всего лишь начало дискуссии», — подчеркнул он.

НАТАЛЬЯ СТАРОСТИНА
rbcdaily.ru/2010/05/21/finance/480051
21.05.2010

От	Mikle
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	21.05.2010 08:12:01

Что то неладное с техносферой...

http://www.youtube.com/watch?v=bxpUqo-ZOsc

http://www.pro-volgograd.ru/news/id/1251

В Волгограде из-за сильного ветра начал рушиться мост через Волгу
В настоящее время движение по мосту перекрыто. По словам очевидцев, конструкция буквально ходит ходуном.
Как стало известно "Первой газете" от источника в ГУВД по Волгоградской области, около часа назад в милицию обратился диспетчер мостового перехода через Волгу. Он сообщил о сильных колебаниях и попросил ограничить движения транспорта.

По оценкам экспертов колебания по горизонтали составляют от одного до двух метров. В настоящее время движение через Волгу полностью парализовано. Как сообщили «Первой газете» в региональном управлении МЧС, на место выехала оперативная группа. По предварительной информации, причиной деформации стал сильный ветер, бушующий в областном центре. Есть также неподтвержденная пока информация о трещинах в конструкции. По словам очевидцев, мост буквально ходит ходуном.

Для справки:
Мостовой переход через Волгу официально открыт в октябре 2009 года. На открытии моста присутствовали видные деятели политической и общественной элиты России, в том числе, представители правительства и партии «Единая Россия». Торжественное открытие ознаменовало с собой долгожданный финал почти 15-летнего «долгостроя».

Хроника строительства моста
1993 год — институт «Гипротрансмост» разработал технико-экономическое обоснование строительства.
1996 год — начало строительства моста.
1997-2006 годы — стройка практически «заморожена».
2004 год — мост вошел в отдельный раздел программы «Федеральные дороги 2002-2010 гг.»
Декабрь 2008 года — первый срок, к которому обещали открыть мост. Событие не состоялось, поскольку к приему потока машин не были готовы дороги в пойме.
17 и 21 сентября 2009 года — эти даты назывались в качестве срока церемонии открытия моста, но событие не состоялось.

От	Karev1
К	Mikle (21.05.2010 08:12:01)
Дата	22.05.2010 01:02:11

Это уже неладно с проектировщиками.

>В Волгограде из-за сильного ветра начал рушиться мост через Волгу
>В настоящее время движение по мосту перекрыто. По словам очевидцев, конструкция буквально ходит ходуном.

Показали в программе "Время". Напоминает разрушение моста Тэкома Нэрроуз в США в 1940 году. Местные жители сразу прозвали его "скачущей Гертой". Но тот мост был хоть подвесной, а волгоградский - балочный (судя по кадрам новостей) и должен быть намного жестче. Умилили комментарии местного мчс-ника. Он похвалил конструкторов моста, которые спроектировали мост таким прочным, что он не развалился и вроде, не треснул от такой "встряски". Обалдеть! Он, похоже, действительно не понимает,что произошедшее - вина проектировщиков моста. Идут какие-то разговоры о возобновлении эксплуатации моста!!! Все! Без коренной переделки (повышения жесткости) конструкции моста, продолжение эксплуатации - смертельный риск. Любой маломальски сильный ветер соответствующего направления снова раскачает мост и рано или поздно он развалится. Скачущую Герту" развалил ветер 70 км/час.
Уже и проектировщики мостов утратили квалификацию и не могут рассчитать аэроколебания моста и его резонансные частоты. Приехали.

От	Karev1
К	Karev1 (22.05.2010 01:02:11)
Дата	24.05.2010 21:01:21

Есть идея! :-) Дарю бесплатно.

Внимательно просмотрел ролики колебаний волгоградского моста, похоже проектировщики не рассматривали такую форму колебаний, какая получилась. В сущности мы имеем очень длинную балку свободно опертую на ряд опор. При чем опоры стоят на одинаковом расстоянии друг от друга и жесткость балки одинакова по всей длине В результате получилось что-то вроде стоячей волны с узлами в точках опор. Если б хотя бы расстояния между опорами были разные, то при прочих равных условиях, его бы так не раскачало.
Или жесткость разных пролетов была разная. А так волны колебания всех пролетов синхронны и не гасят, а усиливают амплитуду колебаний.
Дарю идею, как с минимальными затратами и без закрытия моста решить проблему. Нужно построить еще несколько промежуточных опор. Причем даже не в каждом пролете и не по средине. Тогда каждый пролет будет колебаться с разной частотой и колебания будут не складываться, а взаимно гаситься. В какие промежутки нужны дополнительные опоры легко определить при компютерном моделировании. На вскидку - через один пролет.
А еще вариант: "разрезать" мост на куски, чтоб каждый пролет представлял из себя отдельную балку.

От	А. Решняк
К	Karev1 (24.05.2010 21:01:21)
Дата	26.05.2010 13:49:56

Признаю свою ошибку.

1. Выяснилось, что мост без ферм и что на мостовых опорах лежит мостовая лента, которая к тому-же не закреплена с мостовыми опорами, а лежит на них под действием своей силы тяжести и что от сильного ветра эта мостовая лента работала как летающее крыло - ветер подымал и полоскал в вибрациях мостовую ленту как уже видели в видеофрагментах.

2. Никаких дополнительных мостовых опор выставлять нет смысла - надо просто тупо закрепить мостовую ленту к мостовым опорам помимо давления мостовой ленты под своим собственным весом в шлицах мостовых опор. При этом само закрепление к опорам должно быть только в вертикальной плоскости (ограничивать отрыв от опор), позволяя линейному горизонтальному расширению и сужению мостовой лентыработать без ограничений (для чего лента и была применена).

Сама идея антирезонаторов (даже дешёвых пассивных в виде чугунных чушек в приваренных стальных карманах) в данном случае скорее будет более дорогим решением, поскольку ветер может быть и гораздо сильнее чем был в этом случае, а закрепление ленты в вертикальной плоскости позволит более надёжно избавиться от подобных рассоединений ленты от опор.

Частоту резонанса на "компьютерной модели" можно перепроверить реальной частотой резонанса, которую наблюдали в видеофрагменте.

Наблюдавшаяся сейсмическая активность в районе моста - это так сильно сама незакреплённая мостовая лента (удерживамая на опорах только под собственным весом) била по опорам при вибрации.

До "подземного HAARP" при таком отношении к конструкционно-техническим мерам безопасности ещё далеко.

С уважением.

От	Karev1
К	А. Решняк (26.05.2010 13:49:56)
Дата	26.05.2010 20:17:12

Вы опять ошибаетесь :-(

>1. Выяснилось, что мост без ферм и что на мостовых опорах лежит мостовая лента, которая к тому-же не закреплена с мостовыми опорами, а лежит на них под действием своей силы тяжести и что от сильного ветра эта мостовая лента работала как летающее крыло - ветер подымал и полоскал в вибрациях мостовую ленту как уже видели в видеофрагментах.
Это я понял даже не зная конструкции - по характеру колебаний.
>2. Никаких дополнительных мостовых опор выставлять нет смысла - надо просто тупо закрепить мостовую ленту к мостовым опорам помимо давления мостовой ленты под своим собственным весом в шлицах мостовых опор. При этом само закрепление к опорам должно быть только в вертикальной плоскости (ограничивать отрыв от опор), позволяя линейному горизонтальному расширению и сужению мостовой лентыработать без ограничений (для чего лента и была применена).
Увы, это ничего не даст. Лента-балка и так не отрывается от опор. Узлы волны находятся как раз на опорах. Помогло бы ограничение поворота балки на опорах (типа скользящего защемления), но это практически не реализуемо.
>Сама идея антирезонаторов (даже дешёвых пассивных в виде чугунных чушек в приваренных стальных карманах) в данном случае скорее будет более дорогим решением, поскольку ветер может быть и гораздо сильнее чем был в этом случае, а закрепление ленты в вертикальной плоскости позволит более надёжно избавиться от подобных рассоединений ленты от опор.
Как раз размещение пассивных грузов могло бы выправить ситуацию. Но тут без расчета ничего не скажешь. Возможно масса таких грузов окажется слишком велика ("слишком" может быть и в смысле цены и в смысле нагрузки на мост)
>Частоту резонанса на "компьютерной модели" можно перепроверить реальной частотой резонанса, которую наблюдали в видеофрагменте.
Да, я полагаю сходимость будет очень хорошей, ведь модель крайне проста, просто удивительно, что проектанты просмотрели столь простую форму колебаний. Они, вероятно, считали каждый пролет независимо от других.
К стати, мое предложение "разрезать" мост на независимые куски надо рассматривать просто как экстравагантное. Реально сделать это будет не проще, чем усилить мост.

От	А. Решняк
К	Karev1 (26.05.2010 20:17:12)
Дата	01.06.2010 16:41:23

Такой вот вопрос.

>Увы, это ничего не даст. Лента-балка и так не отрывается от опор. Узлы волны находятся как раз на опорах. Помогло бы ограничение поворота балки на опорах (типа скользящего защемления), но это практически не реализуемо.

- не обратил внимания.
Буду признателен если Вы объясните за счёт чего тогда УДЛИНЯЛАСЬ мостовая лента, если крепление к опорам оставалось незыблемым ("Узлы волны находятся как раз на опорах") - а мостовая лента поднималась на 0,4м (официально) и до 1,5м (неофициально) - я правильно понял, что это ПРОВИС ленты в 0,4 метра играл "туда-сюда", т.е. вместо штатного провисания на 0,4 метра под силой ветра вздымался вверх на эту самую величину провисания??

Если это так, то никакие резонаторы и всё прочее ранее предложенное мною и Вами совершенно НЕ_НУЖНО, а нужна единственная защита от подъёмной силы ветра - или как раз то, что предложили спецы на месте - ветровые рассекатели, защищающие мостовую ленту в местах наибольшего провисания - посередине между опорами.

В целом получается, что проектировщики "сэкономили" на количестве опор, позволив "штатным" расчётным силам ветра (далеко не ураганным, а мост надо рассчитывать С ЗАПАСОМ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К УРАГАНУ) выгибать мостовую ленту на амплитудное для провисания расстояние. Это можно сказать, серьёзное упущение проектировщиков и строителей.

С уважением.

От	Karev1
К	А. Решняк (01.06.2010 16:41:23)
Дата	06.06.2010 23:06:41

Re: Такой вот...

>>Увы, это ничего не даст. Лента-балка и так не отрывается от опор. Узлы волны находятся как раз на опорах. Помогло бы ограничение поворота балки на опорах (типа скользящего защемления), но это практически не реализуемо.
>
> - не обратил внимания.
>Буду признателен если Вы объясните за счёт чего тогда УДЛИНЯЛАСЬ мостовая лента, если крепление к опорам оставалось незыблемым ("Узлы волны находятся как раз на опорах") - а мостовая лента поднималась на 0,4м (официально) и до 1,5м (неофициально) - я правильно понял, что это ПРОВИС ленты в 0,4 метра играл "туда-сюда", т.е. вместо штатного провисания на 0,4 метра под силой ветра вздымался вверх на эту самую величину провисания??
1)Лента моста удлинняется за счет какого-то компенсатора, обязательно присутсятвующего в мостовых конструкциях. Как выполнена компенсация у данного моста я не знаю, но она есть обязательно.
2) "Крепление к опорам оставалось незыблемым"? Полагаю, что опирание балки (ленты) моста на опору: "скользящий шарнир", а неотрыв полотна от опоры обеспечивается собственным весом мостового перекрытия.
3)На счет штатного провиса в 0,4 м ничего сказать не могу. У вас откуда такие данные? Думаю для штатного прогиба многовато...
4) Величина "вздымания" никак не связана с штатным прогибом.
>Если это так, то никакие резонаторы и всё прочее ранее предложенное мною и Вами совершенно НЕ_НУЖНО, а нужна единственная защита от подъёмной силы ветра - или как раз то, что предложили спецы на месте - ветровые рассекатели, защищающие мостовую ленту в местах наибольшего провисания - посередине между опорами.
ВАши активные резонаторы что-то очень странное. Теоретически их конечно можно сделать, но я не слышал, чтоб строительных конструкциях их использовали. Думаю он будет сложнее и дороже всего моста.
На счет защиты от подъемной силы ветра, естественно, это было бы лучшее решение. Пролеты моста представляют из себя крылья, которые выгибаются под действием ветра. Если изменить аэродинамику моста таким образом, чтоб подъемной силы на нем не возникало, то проблнма была бы решена. Но дело в том, что аэродинамика таких конструкций считается достаточно сложно, поэтому нужно при проектировании исключить саму возможность автоколебаний с частотой сравнимой с частотой порывов ветра. В короткой заметке сложно объяснить всю проблематику. В двух словах: ветер и аэродинамика - источник колебаний, но задача проектировщика обычно не исключить причину, а свести на нет любые мыслимые последствия. Еслиб жесткостные характеристики моста были выбраны правильно, то любая аэродинамика была бы нестрашна. Сейчас можно было бы придумать такую аэродинамику, которая исключила источник колебаний. Это самое дешевое, но самое рискованное решение.
>В целом получается, что проектировщики "сэкономили" на количестве опор, позволив "штатным" расчётным силам ветра (далеко не ураганным, а мост надо рассчитывать С ЗАПАСОМ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К УРАГАНУ) выгибать мостовую ленту на амплитудное для провисания расстояние. Это можно сказать, серьёзное упущение проектировщиков и строителей.

>С уважением.

От	Вячеслав
К	Karev1 (22.05.2010 01:02:11)
Дата	22.05.2010 01:41:09

Как оно сейчас бывает

>Уже и проектировщики мостов утратили квалификацию и не могут рассчитать аэроколебания моста и его резонансные частоты. Приехали.
Спроектировали в 93-кем под одну смету. Поди начали быки ставить, а средства и кончились. Потом, уже в 2000-ые что-то наскребли и под это дело поди "перепроектировали". Тут могло вылезти что угодно. Не думаю что проектировщики так уж виноваты. Просто сам в подобной ситуации часто нахожусь, когда требуют из дерьма конфетку, да еще в процесс бюджет урезают.

От	А. Решняк
К	Вячеслав (22.05.2010 01:41:09)
Дата	22.05.2010 10:02:29

Больше похоже на военный эксперимент по геооружию (типа "подземного HAARP")..

Ветер с резонансными частотами для вибрации моста сразу как версия ИСКЛЮЧАЕТСЯ. Поскольку ветры с такой скоростью и направлением многократно были, да и при всёмжелании резонансная раскачка от ветра выглядит по другому.

Внешнее силовое поле (HAARP) тоже исключается, иначе автомобилиилюди на мосту пострадали бы.

А вот из под земли-активацию сейсмичности засекли и это в сейсмо-спокойном районе кстати (!), что говорит в пользу искусственной управляемой сейсмичности (фантастика).

Под земной корой есть электромагнитные силовые "линии", формирующие электромагнитное поле планеты, в линия разлома экранизации излучения можнонаблюдатьповышенную ионизацию и радиоактивность (ядро нашей планеты светит из подземликак"маленькое солнце-звезда"- об этом естьдостаточно подробно у Ю.А.Бабикова).

Кто это "экспериментирует" - много вариантов,отамериканцев до инопланетян, зачем - тоже одни варианты, может демонстрация силы, может ещё что-либо, ктомуже Д.А.Медведевговорил, что сохраняется опасная напряжённость и кое-кто можетразвязать третью мироую войну (ведь кризисы отглобализации без мирного разрешения только накапливаются - об этомочень хорошо рассказывает и показывает Линдон ЛаРуш (американский кандидат в президенты)).

С уважением.

От	Karev1
К	А. Решняк (22.05.2010 10:02:29)
Дата	23.05.2010 20:08:01

Re: Больше похоже...

>Ветер с резонансными частотами для вибрации моста сразу как версия ИСКЛЮЧАЕТСЯ. Поскольку ветры с такой скоростью и направлением многократно были, да и при всёмжелании резонансная раскачка от ветра выглядит по другому.

С чего вы это взяли? За полгода скорее всего первый такой ветер. Тут же должно было сойтись определенное количество условий: Сила ветра, направление, частота порывов. "Скачущая Герта" тоже не сразу развалилась. А разрушил ее ветер всего в 70 км час.
Банально не посчитали собственную частоту конструкции. Вполне возможно, что ее считали в 93-96 г.г., когда делали проект, а в 2006-м проект подкорректировали (как предположил Вячеслав), а перерасчета не сделали. Хотя и в середине 90-х уже могли не считать. Народ из НИИ разбежался как раз в те годы. А проект делала какая-нибудь бригада по договору, по знакомству и с откатами (последнее наверняка).
И резонансная раскачка от ветра выглядит как раз так.
К стати, когда показали этот мост в новостях (сбоку), мне в глаза бросилась его "изящность". Строительная высота балки выглядит маловатой по сравнению с длиной пролета.

От	Monk
К	Karev1 (23.05.2010 20:08:01)
Дата	23.05.2010 20:22:04

И что теперь делать с мостом в таком случае? (-)

От	Karev1
К	Monk (23.05.2010 20:22:04)
Дата	23.05.2010 22:19:59

Re: И что...

Для начала посчитать собственную частоту колебаний конструкции. А потом "поиграть" конструкцией на компьютере. Попытаться найти варианты минимальных доработок конструкции с увеличением собственной частоты колебаний. Навскидку такие варианты не найдешь. Можно предположить локальные усиления конструкции, можно попробовать разместить какие-то грузы по длине пролетов. В любом случае это будут очень серьезные работы. Если вариантов доработки не найдется (их может просто не быть), придется просто переделать мост. Опоры скорее всего менять не придется, а пролеты придется заменить. В общем, без малого - построить мост заново.
Надеюсь, что вариант доработки найдут. Ну, например, (в порядке фантазии, глядя в потолок) надстроить ферменные конструкции над каждым пролетом. Тогда можно будет продолжить эксплуатацию моста параллельно с его реконструкцией. Под контролем метеослужбы :-). Как только опасный ветер подует - мост закрывать

От	Karev1
К	Karev1 (23.05.2010 22:19:59)
Дата	23.05.2010 23:47:00

Re: И что...

Да-а уж-ж... Посмотрел в ютубе мост. Голый железобетон. Тут особо конструкцией не поиграешь. Либо менять все пролеты, либо... Может увеличить строительную высоту конструкции? содрать асфальт и поверх существующего железобетона положитье еще слой ж/б...

От	А. Решняк
К	Karev1 (23.05.2010 23:47:00)
Дата	24.05.2010 11:43:56

Ну если ветер и резонанс то есть антирезонансные устройства.

Зачем перестраивать мост, если действительно можно подсчитать резонансную частоту моста и закрепить штатно антирезонансные резонаторы (резонируют в "противофазу" опасной частоте), чтобы любой ветер с любой частотой были гарантированно вне диапазона естественной резонансной частоты моста.

Скорее всего резонансные резонаторы теперь проектируются изначально в проектах больших конструкций (высотных зданий, мостов и др. где критично попадание в резонанс).

С уважением.

От	Monk
К	Karev1 (23.05.2010 23:47:00)
Дата	24.05.2010 00:53:34

Спасибо. В общем, полная реконструкция.

Посмотрим, пойдут ли на это. Пока с грузовиками играются и говорят, что никаких проблем нет.

От	А. Решняк
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	20.05.2010 10:53:59

О разумной конкуренции и строптивых амбиционзных небольих авиакомпаниях.

От	Durga
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	20.05.2010 02:47:28

Re: ВЕСТИ -...

Финальная битва между добром и нейтралитетом
-----------------------------------------------
http://navalny.livejournal.com/464065.html?thread=19464385#t19464385
---------------------------------

Совсем уж охренели

navalny
May 19th, 14:05 На Тверской только что была мощная авария. Бронированный мерседес а505мр97 с имеющейся, но выключенной мигалкой, в сопровождении джипа охраны на большой скорости проехал на красный свет, перед этим вдобавок пересек две сплошные. В результате столкнулся с мирно едущим на зеленый свет в своем ряду автомобилем "бмв". Из машины сопровождения мерседеса тут же выскочили люди, вооруженные автоматическим оружием, а водитель броневика немедленно стал скручивать номер на своей машине, а потом отвинтил и мигалку. ВИПа пересадили в джип охраны и умчались, оставив одного автоматчика на месте происшествия и испуганную девицу в салоне "мерседеса". После чего подъехала машина с ФСОшным номером е075кх97, куда перегрузили мигалку, номера и содержимое бардачка "мерседеса".
Многочисленные свидетели засняли происшествие. Один из них разместил свой фоторепортаж тут:
http://community.livejournal.com/antimigalki/35513.html
Другой - тут: http://community.livejournal.com/ru_vederko/160407.html
Снимали даже на видео: http://andrew-zhtv.livejournal.com/15944.html
Свидетели аварии утверждают, что перед тем как столкнуться с автомобилем на Тверской, кортеж ехал по Бульварному кольцу на огромной скорости, подрезая мешавшиеся на его пути машины.
Характерно, что человек с автоматом пытался препятствовать съемке.
Вообще-то говоря, этот номер закреплен вот за этим джигитом:

Председатель Народного Собрания
Республики Дагестан
М.-С.Магомедов

Однако дагов на месте происшествия никто не видел. Мне кажется, что и номер, и спецсигнал - подменные.
Хороший повод для журналистов заняться этим делом. Кто ехал? На чьей машине ехал? По какой служебной необходимости вез ночью девку? Почему таким образом ехал? Почему свинтил номера и снял мигалку? Что за вооруженные люди в центре города, на Пушкинской площади, бросаются на граждан с фотоаппаратом? И так далее.
Есть у нас еще журналисты, способные задавать вопросы и получать на них ответы?

От	Durga
К	Durga (20.05.2010 02:47:28)
Дата	22.05.2010 08:13:31

Re: ВЕСТИ -...

http://top.rbc.ru/society/21/05/2010/410040.shtml

Виновный в ДТП на Тверской водитель Mercedes заплатит максимум 200 рублей
В отношении водителя Mercedes с мигалкой, который был признан виновником ДТП на Пушкинской площади в Москве, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет за собой, согласно статье, наложение штрафа в размере от 100 до 200 рублей.

Как РБК сообщил начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков, постановление было вынесено на основании записи камер видеонаблюдения. Свидетельские показания не были учтены из-за их противоречивости. В.Бирюков добавил также, что в действиях водителя автомобиля BMW, второго участника ДТП, нарушений требований ПДД не было установлено.

Напомним, резонансная автомобильная авария произошла на Пушкинской площади в Москве 18 мая. На перекрестке Тверской улицы и Тверского бульвара Mercedes с мигалкой в сопровождении внедорожника столкнулся с автомобилем BMW. Сообщалось, что Mercedes протаранил BMW на большой скорости, однако на записи с камер видеонаблюдения видно, что машина со спецсигналом получила удар в борт.

По свидетельствам очевидцев ДТП, сразу после аварии с автомобиля Mercedes были сняты госномера и мигалка, а неизвестные люди с автоматами отогнали любопытных от места происшествия. В некоторых блогах появились сообщения о том, что в машине со спецсигналом мог находиться губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, но позже эта информация была опровергнута.

На данный момент установлено, что Mercedes с мигалкой и номером А505МР97 принадлежит постоянному представительству Республики Дагестан при президенте РФ.

От	K
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	19.05.2010 19:40:21

Дума упрощает порядок увольнения профсоюзных деятелей на предприятиях

Дума отнимает права у проф лидеров (теперь хозяин захотел - выгнал, а
докопаться можно и до столба) , и в тоже время Дума принимает международную
конвенцию, в которой прописаны эти же права у проф лидеров. Клиника. Но дело не
в этом. Главное - на верху все прекрасно понимают, где проходит главная линия
войны - между номенклатурой и олигархией (элитой) с одной стороны и между
трудовыми коллективами (народом) с другой стороны, а все остальные деления -
левый, правый, посередине, жидомасон или антисемит, все это не более чем рябь на
воде. Элита выиграла первый раунд, приватизацию, но власть ее оказалась миражем,
она так и не смогла закрепить собственность, и сегодня готовится к боям по ее
защите. Ничего у них не получится. Страну довели до такого состояния, что скоро
тут все ляжет

++++++++++++++++

http://www.rian.ru/society/20100519/236210261.html

МОСКВА, 19 мая - РИА Новости. Госдума в среду приняла в первом чтении поправки в
закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", которыми
профсоюзные деятели лишаются целого ряда преимуществ.

Документ разработан Минздравсоцразвития на основании решения Конституционного
суда РФ по положению закона, устанавливающего особые гарантии трудовых прав
работников, входящих в состав выборных коллективных органов профорганизаций
(включая их руководителей) и не освобожденных от основной работы по трудовому
договору.

Проектом закона исключается норма о том, что профсоюзные деятели не могут быть
подвергнуты дисциплинарному взысканию без предварительного согласия профсоюзного
органа, членами которого они являются.

По мнению разработчиков, это положение дает "необоснованные преимущества по
сравнению с другими работниками и создает возможность злоупотребления правом,
что несовместимо с положениями статьи 19 Конституции о равенстве всех перед
законом и судом".

Также законопроектом предлагается признать недействительным пункт закона,
обеспечивающий гарантии профактивистам в случае их перевода на другую работу по
инициативе работодателя. Авторы инициативы напоминают, что в соответствии с
Трудовым кодексом РФ условия трудового договора и так могут быть изменены только
по соглашению сторон трудового договора и только с письменного согласия
работника.

Документом предлагается скорректировать с учетом последней редакции ТК положение
о том, что не допускается без согласия профсоюзов увольнение профактивистов в
случаях совершения ими дисциплинарных проступков, являющихся основанием для
расторжения трудового договора по инициативе работодателя.

В законопроекте отмечается, что с 1 февраля 2002 года Кодекс "закрепил иной круг
гарантий для указанных категорий работников".

КС 3 ноября прошлого года вынес определение, которое позволяет предприятиям
увольнять не освобожденных от основной деятельности профактивистов без согласия
вышестоящей профсоюзной организации.

В то же время, в Госдуму уже внесена "Конвенция о защите прав представителей
работников на предприятии и предоставляемых им возможностях", известная также
как 135-я конвенция Международной организации труда (МОТ). Документ
устанавливает, что профсоюз должен дать предварительное согласие на применение
дисциплинарного взыскания, перевод на другую работу, увольнение работника по
инициативе работодателя.

При обсуждении законопроекта депутаты от оппозиции высказались против его
принятия. Так, замруководителя думских эсеров Олег Шеин призвал коллег
ратифицировать Конвенцию МОТ.

Он напомнил, что международные соглашения имеют приоритет перед национальным
законодательством.

В свою очередь депутат-коммунист Анатолий Локоть высказал мнение, что палата
принимает "не техническое, а политическое решение".

"Это дискриминационная мера в отношении профсоюзов", - уверен он.

Однако представивший инициативу единоросс Василий Захарьящев подчеркнул, что
Госдуме необходимо принять законопроект во исполнение решения КС.

От	Durga
К	K (19.05.2010 19:40:21)
Дата	19.05.2010 21:13:51

Удар, ещё удар. Сначала теракт, потом ещё, а потом - удар.

Буржуи рвут народ как Тузик грелку.

От	Мак
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	19.05.2010 18:39:34

Минообрнауки обещает дать деньги Росс. Академии наук и др. госакадемиям

С сайта Минобрнауки
http://mon.gov.ru/press/reliz/7257/

Информационное сообщение Минобрнауки России и Президиума РАН
18/05/2010

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРЕСС-СЛУЖБА

--------------------------------------------------------------------------------
Москва, ул.Тверская, д.11 тел. +7 (495) 629-53-27 press@mon.gov.ru

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ МИНОБРНАУКИ РОССИИ И ПРЕЗИДИУМА РАН

Минобрнауки России и Президиум РАН отмечают, что в реализации Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, обеспечении научного и технологического лидерства России важную роль играет развитие фундаментальной науки, повышение эффективности сектора исследований и разработок.

В последние годы значительно повышена роль государственных академий наук в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике". Государственные академии наук наделены правом управления своей деятельностью, правом владения, пользования и распоряжения передаваемым им имуществом, находящимся в федеральной собственности, в том числе правом на создание, реорганизацию, ликвидацию подведомственных организаций, закрепление за ними федерального имущества, а также правом на утверждение уставов подведомственных организаций и назначение их руководителей.

Необходимо отметить, что по динамике расходов ассигнования на гражданские исследования в России за четыре года (2006-2010 годы) выросли в 2,1 раза, пропорционально выросло и финансирование фундаментальных научных исследований. Впервые за десятилетия началась системная интеграция научной и образовательной деятельности, стали реализовываться важнейшие инновационные проекты и комплексные проекты развития научных учреждений, сформировалась система центров коллективного пользования, обеспечивающих возможность проводить исследования на новой приборной базе, сформирована современная инновационная инфраструктура. Важной составляющей такой работы должна стать конкурсность, обеспечение приборами и оборудованием действительно эффективно работающих научных групп.

В целях обеспечения стабильности финансирования фундаментальных научных исследований Правительством Российской Федерации принята программа фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008 - 2012 годы. Общий объем ассигнований из федерального бюджета на реализацию программы составляет более 250 млрд. рублей.

Программа фундаментальных научных исследований основана на планах фундаментальных научных исследований государственных академий наук и предусматривает бюджетные проектировки расходов на проведение указанных исследований на весь срок действия этой программы. Направления расходов закреплены за каждой из государственных академий наук, а также за отделениями РАН.

В настоящее время совместно с РАН подготовлен порядок предоставления государственным академиям наук субсидий из федерального бюджета на выполнение возложенных на них полномочий в установленных сферах деятельности, что позволит повысить эффективность и самостоятельность использования бюджетных средств организациями государственных академий наук.

Привлечение молодежи в науку, закрепление молодых ученых в ведущих научных центрах и организациях рассматриваются Минобрнауки России и Президиумом РАН в качестве важнейшей задачи. Так, во исполнение поручений Президента Российской Федерации по итогам встречи с членами Российской академии наук 15 декабря 2009 г. по вопросу об увеличении количества ставок для приема на работу в РАН на конкурсной основе молодых ученых - кандидатов и докторов наук Минобрнауки России направило в Минфин России просьбу учесть предложение РАН о выделении дополнительного финансирования для увеличения количества ставок для приема на работу молодых ученых.

В настоящее время подготовлены предложения по вопросу комплексного решения проблемы обеспечения жильем сотрудников РАН, прежде всего молодых ученых, по строительству (приобретению) до 5 тысяч квартир, из которых - 400 квартир для молодых ученых, и 4600 квартир для формирования специализированного жилищного фонда (жилые помещения в общежитиях и служебные жилые помещения), в том числе с использованием механизма накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, разработанного в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Развитие материально-технической базы науки требует обеспечить эффективность использования современных уникальных научных исследовательских установок. Формирование центров коллективного пользования позволило сконцентрировать финансовые ресурсы на решение данной задачи.

Привлечение молодежи в науку, закрепление молодых ученых в ведущих научных центрах и организациях рассматриваются Минобрнауки России и Президиумом РАН в качестве важнейшей задачи. Так, во исполнение поручений Президента Российской Федерации по итогам встречи с членами Российской академии наук 15 декабря 2009 г. по вопросу об увеличении количества ставок для приема на работу в РАН на конкурсной основе молодых ученых - кандидатов и докторов наук Минобрнауки России направило в Минфин России просьбу учесть предложение РАН о выделении дополнительного финансирования для увеличения количества ставок для приема на работу молодых ученых.

Все это позволит сформировать инновационную, "умную" экономику в России, объединить усилия власти и общества для обновления экономического потенциала страны, повышения благосостояния граждан.

От	Мак
К	Мак (19.05.2010 18:39:34)
Дата	26.05.2010 13:30:48

Британский лорд обучает русских реформам образования

От	miron
К	Мак (26.05.2010 13:30:48)
Дата	26.05.2010 15:28:47

Пока надо Англии у России учиться, а не наоборот.

Там большинство школ, как в Италии для дебилов. Только отдельные более или мнеее. До уровня СССР им ещё идти и идти

От	Мак
К	Мак (19.05.2010 18:39:34)
Дата	26.05.2010 13:18:45

Власти РФ выделяют более 250 млрд руб на фундаментальные научные исследования

http://mon.gov.ru/press/smi/7266/

РИА "Новости" > Власти РФ выделяют более 250 млрд руб на фундаментальные научные исследования до 2012 г.
18/05/2010

Российские власти выделяют более 250 миллиардов рублей из федерального бюджета на проведение фундаментальных научных исследований государственными академиями наук в 2008-2012 годах, сообщает во вторник пресс-служба Минобрнауки РФ.

"В целях обеспечения стабильности финансирования фундаментальных научных исследований правительством Российской Федерации принята программа фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008 - 2012 годы. Общий объем ассигнований из федерального бюджета на реализацию программы составляет более 250 миллиардов рублей", - говорится в совместном сообщении Минобрнауки и президиума РАН.

Программа фундаментальных научных исследований основана на планах госакадемий наук и предусматривает бюджетные проектировки расходов на проведение указанных исследований на весь срок действия программы. Направления расходов закреплены за каждой из академий наук, а также за отделениями РАН.

"В настоящее время совместно с РАН подготовлен порядок предоставления государственным академиям наук субсидий из федерального бюджета на выполнение возложенных на них полномочий в установленных сферах деятельности, что позволит повысить эффективность и самостоятельность использования бюджетных средств организациями государственных академий наук", - отмечается в документе.

Развитие фундаментальной науки, повышение эффективности сектора исследований и разработок играет важную роль в реализации Концепции долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года, обеспечении научного и технологического лидерства РФ, отмечают в ведомствах.

В последние годы значительно повысилась роль государственных академий наук, которые наделены правом управления своей деятельностью, правом владения, пользования и распоряжения передаваемым им имуществом, находящимся в федеральной собственности, в том числе правом на создание, реорганизацию, ликвидацию подведомственных организаций, закрепление за ними федерального имущества, а также правом на утверждение уставов подведомственных организаций и назначение их руководителей.

"Необходимо отметить, что по динамике расходов ассигнования на гражданские исследования в России за четыре года (2006-2010 годы) выросли в 2,1 раза, пропорционально выросло и финансирование фундаментальных научных исследований. Впервые за десятилетия началась системная интеграция научной и образовательной деятельности, стали реализовываться важнейшие инновационные проекты и комплексные проекты развития научных учреждений, сформировалась система центров коллективного пользования, обеспечивающих возможность проводить исследования на новой приборной базе, сформирована современная инновационная инфраструктура", - говорится в сообщении.

Важной составляющей такой работы должна стать конкурсность, обеспечение приборами и оборудованием эффективно работающих научных групп.

От	Мак
К	Мак (19.05.2010 18:39:34)
Дата	21.05.2010 19:28:24

Фурсенко: Россия будет содействовать возвращению ученых из-за рубежа

http://vz.ru/news/2010/5/21/404217.html

Фурсенко: Россия будет содействовать возвращению ученых из-за рубежа
21 мая 2010, 17:21

В России планируется ряд проектов, призванных содействовать возвращению в страну ученых-соотечественников, работающих в настоящее время за рубежом, сообщил в пятницу в Берлине министр образования и науки России Андрей Фурсенко на конгрессе соотечественников – выпускников российских учебных заведений, работающих в России и за рубежом.

«Мы будем создавать дополнительные возможности людям, которые до этого еще не работали в каком-либо определенном ВУЗе и не работали, может быть, даже в этом городе», – сказал министр, сообщает РИА «Новости».

Фурсенко отметил, что такой проект рассчитан на ученых, живущих как в России, так и за рубежом. «Очень интересно было бы использовать ваш опыт или опыт ваших коллег, чтобы эти подходы заработали в России», – сказал он.

В конгрессе принимают участие около 240 человек, в том числе представители российских органов власти и крупных учебных заведений. Конгресс продлится до субботы, в рамках мероприятия пройдут круглые столы и секции на различные темы, в первую очередь, участники обсудят вопросы образования и научных инноваций. Инновационные пути и технологии – один из ключевых пунктов обсуждения в рамках конгресса.

«Сегодня возникает четкое понимание того, что дальнейшее развитие, в том числе и мировой экономики, невозможно без поворота на инновационный путь развития. Стоять на месте невозможно, нужно либо двигаться вперед, либо мы покатимся назад», – заключил Фурсенко.

В свою очередь посол России в Германии Владимир Котенев сообщил, что одним из приоритетных направлений деятельности МИД РФ является работа с соотечественниками. «Большинство из работающих за рубежом ученых успешно интегрировались в местные структуры, но, к счастью, не ассимилировались. Вы не утратили связи с исторической родиной и, самое главное, желания приумножать совместными усилиями научные и духовные ценности нашей страны», – сказал посол.

Как отметил специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, прогресс невозможен без взаимодействия науки и культуры. «Мы часто повторяем, что российская наука сильна школами. Но нельзя забывать о том, что наука сильна и там, где есть культурная среда», – сказал Швыдкой, в свою очередь выступая на пленарном заседании конгресса. По его словам, в настоящее время в России выходит мало научно-популярных книг, в газетах и журналах публикуется мало статей. Поэтому, по его мнению, «то сотрудничество, которое в высшей степени важно для России, потребует и дополнительных усилий в гуманитарной сфере».

От	Мак
К	Мак (21.05.2010 19:28:24)
Дата	26.05.2010 13:22:10

Российские ученые, работающие за рубежом, не спешат паковать чемоданы (РГ)

http://mon.gov.ru/press/smi/7273/

Российская газета > Анна Розэ > Где деньги - там и родина? / Российские ученые, работающие за рубежом, не спешат паковать чемоданы
26/05/2010

В столице Германии завершил работу первый конгресс соотечественников - выпускников российских вузов. Его устроители - Министерство образования и науки РФ, Россотрудничество и Республиканский центр экспертизы (ФГУ НИИ РИНКЦЭ). Форум в Берлине собрал более ста русскоговорящих ученых из разных стран. Для встречи с ними из России приехали министр Андрей Фурсенко и ректор МГУ Виктор Садовничий.

Девять панелей было задумано организаторами: отдельно для выпускников МФТИ, МИФИ и МГУ, для физиков и лириков. Вопросов и желающих принять участие в дискуссиях было так много, что микрофоны, казалось, горели. Отрадно было слышать, с какой заинтересованностью говорили собравшиеся о судьбе науки в родной стране. А то, что Россия была и остается для них родной, сомневаться не приходится. Да, многие благодаря своему таланту и работоспособности добились признания в других странах, имеют хорошее положение и высокие заработки, но при этом они не порвали связи с Родиной. Мои собеседники с гордостью заявляли, что не отдали и не собираются отдавать российский паспорт. А у многих до сих пор сохраняются контакты с российскими коллегами и институтами.

Вот характерный пример: сразу двумя российско-германскими проектами, которые субсидируются Федеральной целевой программой "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" и Немецким научным обществом, руководит выпускник MФТИ Алексей Устинов, ныне - профессор, заведующий кафедрой Института технологии в Карлсруэ. Когда он в 1989 году уехал в Германию, получив стипендию имени Гумбольдта, за пару недель успел сделать больше, чем за полгода в России.

Такова была разница в условиях научной работы. Возвращаться поэтому не было смысла: на Западе не так много хороших специалистов, занимающихся физикой низких температур. Такие, как он, были просто на вес золота. Поэтому после защиты докторской диссертации в Институте физики твердого тела Российской академии наук Устинов уехал в Германию и получил там кафедру.

По признанию физика, условия жизни ученого его ранга в Германии намного выше, чем в России. На обычную зарплату здесь можно приобрести жилье и обеспечить себя. Если бы у начинающих ученых были хорошие финансовые условия, "утечки мозгов" из России бы не было, считает профессор Устинов. Живой иллюстрацией к сказанному были молодые участники конгресса. "Как мне исследовать материал, если моя радиофотонная метка распадется по дороге в лабораторию - за время растаможки или хранения на складе?" - риторически вопрошал молодой ученый-биофизик из Базеля, признавшись, что в его родном Петербурге перспектив для занятий любимой наукой не было никаких. Поэтому он стал стучаться во все западные двери - и попал в швейцарскую аспирантуру.

В надежде осесть за границей на стажировку едут многие российские аспиранты, рассказал "РГ" завкафедрой экологии и мониторинга окружающей среды Центрального европейского университета Рубен Мнацаканян. Его российский коллега ректор Нижегородского государственного университета Евгений Чупрунов может поименно назвать своих студентов, которые уехали по научному обмену за границу и не вернулись. Молодые российские ученые работают и в немецких научно-исследовательских центрах - в Юлихе, в институте им. Макса Планка. На свой вопрос к участникам конгресса из Гамбурга, сколько у них российских сотрудников на ускорителе ядерных частиц DESY, получила прямой ответ: "Да половина!"

Как удержать перспективную молодежь на Родине? Создать полноценные условия работы и возможности для творческого роста.

Есть ли надежда, что наши кадры снова вернутся домой? Молодой физик Дмитрий Бородин из исследовательского центра Юлих и вернулся бы обратно в Россию, но его останавливает неопределенность: какими будут зарплата, условия жизни, медицинские и социальные гарантии. Пока тут не произойдут позитивные сдвиги, вереница молодых ученых так и будет тянуться из России на Запад.

Но это, отмечали собравшиеся, не только исключительно российская проблема. Нос по ветру держат в последнее время и немецкие ученые. Выпускник физфака МГУ из немецкой ассоциации друзей Московского университета Андреас Ферстер рассказал, что и они при первой возможности стремятся убежать в США, Англию или Швейцарию, где выше оплата и лучше условия труда. Так и перетекают научные кадры из страны в страну, словно по сообщающимся сосудам. Однако в Германии, по словам господина Ферстера, нет цели вернуть соотечественников. Местная наука заинтересована в притоке любых свежих мыслей, независимо от национальности тех, кому принадлежат головы, их вырабатывающие. Поэтому создаются все условия для иммигрантов из восточноевропейских стран, Азии и Латинской Америки. Один фонд имени Гумбольдта ежегодно получает из федерального бюджета пять миллионов евро на стипендии иностранным ученым.

Отложить ненужные амбиции и открыто поучиться у Запада тому, что можно перенять, предложил выпускник МИФИ, основатель и президент американского предприятия Nanometrology International, Inc. Владимир Украинцев. По мнению члена-корреспондента РАН Бориса Величковского, для возрождения былой славы российской науки необходимо привлечение потенциала российской научной диаспоры за рубежом. Он сам - пример воплощения собственных слов в дело. В начале девяностых годов ученый-психолог стал первым профессором из России в Западной Германии. Институт психологии Дрезденского университета, которым по сей день руководит профессор Величковский, занимает первое место в немецком рейтинге. Параллельно с этим ученый с мировым именем руководит исследованиями в области когнитивной науки в РНЦ "Курчатовский институт".

Участники форума в целом позитивно оценили усилия российского правительства по привлечению научной диаспоры. Как положительный факт отметили и то, что внутри самой российской науки устраняются барьеры между различными научными дисциплинами, сокращается дистанция между фундаментальными и прикладными исследованиями, объединяются ресурсы академических НИИ и вузов. Со своей стороны, ученые-соотечественники проводят в российских вузах летние школы, выступают с докладами, работают с аспирантами. Подобных примеров еще не так много, как хотелось бы, но это шаги в правильном направлении. Только так можно восстановить разрушенные научные школы и поднять уровень российской науки.

прямая речь

Андрей Фурсенко, министр образования и науки РФ:

- Мы выслушиваем ученых, видим проблемы и пути их решения. Однако невозможно разом изменить все на всех направлениях, ведь площадь приложения усилий огромна. Перед нами остро стоит проблема выбора приоритетов - когда объем средств ограничен, их надо целенаправленно расходовать. Чтобы понять, какие научные направления нужно поддерживать в первую очередь, необходимо определить ясные критерии отбора - об этом мы тоже говорили на конгрессе. А тем, кто работает с заявителями и отвечает за организацию экспертизы, надо освобождаться от избыточных процедур, которые мешают объективно оценить представленные научные заявки.

От	Mikle
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	19.05.2010 16:24:05

ЖКХ прохудилось до «черных дыр»

http://vsedoma.km.ru/view/?mode=article&id=3e84ed03-21df-4d25-90d4-04b84b66a827

ЖКХ прохудилось до «черных дыр»
19 мая 2010 г.

Среди многих непредвиденных расходов, которые ожидают нас в недалеком будущем, обнаружился еще один – размером ни много ни мало в 6 трлн руб. Все непредвиденные расходы имеют одну общую черту: они похожи на ботинки, которые в сезон дождей протерлись до дыр. Хочешь не хочешь, а нужно покупать новые.

В этот раз дыры протерлись в ЖКХ. И не в переносном, а в самом прямом смысле. А где еще не протерлись, там скоро протрутся. Появится много разных дыр во всевозможных трубах и кабелях. Вот на их ликвидацию и понадобится такая колоссальная сумма, почти равная доходам федерального бюджета на 2010 год. Об этом заявил глава министерства регионального развития Виктор Басаргин.

Министр отметил, что износ основных фондов ЖКХ (тепловые, водопроводные и электрические сети, котельные, канализация) в среднем по России составляет 60%. При этом по отдельным муниципальным образованиям этот показатель достигает 90%.
Справка KM.RU:

Жилищно-коммунальное хозяйство – комплекс подотраслей, обеспечивающий функционирование инженерной инфраструктуры различных зданий населенных пунктов, создающий удобства и комфортность проживания и нахождения в них граждан путем предоставления им широкого спектра жилищно-коммунальных услуг.

Стало быть, в некоторых местах критическая точка уже видна. А что будет, если износ составит 100%? Наверное, вода перестанет притекать, стоки – утекать, тепло – греть, а электричество – светить. Многоквартирные дома превратятся в холодные, темные и неприветливые громады, малопригодные для жизни. Но думать об этом не хочется.

Однако думай не думай, а число аварий в коммуникациях растет. В ходе осенне-зимнего периода 2009–2010 гг. число мелких аварий и сбоев в системе жилищно-коммунального хозяйства России достигло 18 тыс. что на 27% выше по сравнению с предыдущим отопительным сезоном, сообщил Басаргин. Т. е. система сыплется.

Здесь мне вспомнился один старый фокус, который применяют коммунальщики на изношенных тепловых трубах: чтобы снизить в них давление и тем самым предотвратить прорыв, они просто вваривают в них штуцер меньшего диаметра, вследствие чего давление падает, но и теплоснабжение ухудшается. Люди начинают мерзнуть, зато трубы остаются целыми, и могут прослужить еще некоторое время.

Министр отметил, что в большинстве случаев причины аварий были техногенные. При этом, по его словам, 15% сбоев произошло по вине работников сферы ЖКХ. Он также сказал, что аварии происходят из-за высокой степени износа основных фондов и ограниченного финансирования подготовки к зиме из-за кризиса.

Уместно будет вспомнить, что реформа ЖКХ в России идет уже более 10 лет: она началась еще в конце прошлого века, однако до сих пор не принесла ожидаемых результатов. По данным Минрегиона, на конец прошлого года около 30% основных фондов ЖКХ полностью отслужили нормативные сроки. Физический износ котельных в стране достиг 55%, электрических сетей – 58%, канализации – 56%.

В минувшем году премьер-министр Владимир Путин охарактеризовал реформу ЖКХ как «сложную и малопонятную». Он отмечал, что из-за несовершенства системы ЖКХ впустую «утекают десятки миллиардов рублей». В свою очередь, президент Дмитрий Медведев заявлял, что «коммунальная инфраструктура – это «черная дыра», где бесследно исчезают огромные энергетические ресурсы».

И не только они исчезают: наши денежки утекают туда же, впитываясь мать-сырой землей без всякой для нас пользы, и даже не пополняя список бесполезных ископаемых.

Тогда же Владимир Путин заявил о необходимости разработать федеральную программу по модернизации ЖКХ до 2020 года. Интересно, что в феврале этого года Басаргин сообщал, что на программу реформирования ЖКХ в 2010–2020 гг. планируется потратить около 4 трлн руб. Прошло два месяца, и цифра увеличилась на 50% – до 6 трлн руб. Думается, и она – не последняя. Такая уж это отрасль – «черная дыра» и есть.

По словам Басаргина, одним из главных принципов программы станет частно-государственное партнерство. «Задача государства сегодня – создать условия, чтобы в ЖКХ пришел частный капитал», – сказал министр.

Такие условия, как нам кажется, создать довольно просто: нужно всего лишь отпустить тарифы. Частный капитал, как известно, течет туда, где он может «отбиваться» в разы. В другие же места он не ходит – неинтересно ему там. Но обрадуют ли нас такое партнерство и такие инвестиции?

Басаргин отметил, что реформирование ЖКХ должно сочетать реформы ценообразования, тарифообразования, технологические и технические реформы, вопросы, касающиеся системы учета, системы оплаты. В частности, к 2020 году планируется снизить расход энергии на обеспечение 1 кв. м жилья с 77 до 55 кг условного топлива в год, и к концу реализации программы добиться сбережения более 400 млрд руб. в год.

Жаль все же, что нельзя купить новое ЖКХ, как ботинки…

От	Владимир К.
К	Mikle (19.05.2010 16:24:05)
Дата	20.05.2010 03:36:04

"Вести с полей": Для жителей Челябинска экономия воды обернется повышением тарифов. (*+)

4 Декабря 2009 г.
Для жителей Челябинска экономия воды обернется повышением тарифов
По данным ИА Regnum, РИА Новости, Новый Регион - Челябинск.

В 2009 году в Челябинске снизились объемы потребления воды.
Повлиял кризис, из-за которого промышленные предприятия сократили
производство.
Кроме того, население, ставя индивидуальные водосчетчики, начало экономить
воду.
Об этом заявил генеральный директор МУП "Производственное объединение
водоснабжения и водоотведения" Егор Ковальчук.
Но фактической экономии челябинцам установка индивидуального водосчетчика не
принесет.
Как заявил Ковальчук, в связи со снижением забора воды населением и
сокращением объема платежей тариф на водоснабжение и водоотведение будет
увеличен.
По данным эксперта, индивидуальные водосчетчики стоят в квартирах всего 7%
горожан.
Сейчас тарифы для коммерческих потребителей и населения отличаются в два
раза в пользу последних.
Справедливость будут восстанавливать, повышая цены для населения и снижая
для предприятий.

От	А. Решняк
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	19.05.2010 15:43:37

ЕГЭ в МВД.

Неадекватным тут не место

МВД выявило в собственных рядах неправильных управленцев
Манера руководства более 500 милицейских начальников не соответствует министерским требованиям. Причем число профнепригодных руководителей за последний год возросло в полтора раза. Такие данные приведены в аналитическом обзоре департамента кадрового обеспечения МВД. Министерские эксперты делают вывод, что главное нарушение — это назначение руководителей без должного психологического обследования. Некачественный профотбор способствовал, в частности, преступлению майора Евсюкова. Однако избавляться от неадекватных руководителей в МВД не спешат.

По результатам проведенного в 2009 году внепланового психологического обследования руководящего состава городских, районных, линейных органов внутренних дел и строевых подразделений милиции (обследовано более 21 тыс. человек) выявлено 1906 руководителей «с нарушениями социально-психологической адаптации». В том числе 526 руководителей «с неадекватным стилем руководства» (в 2008 году — 367) в территориальных органах. Количество «неадекватных» в милицейских образовательных учреждениях увеличилось и вовсе в четыре раза — до 47 человек.

Из этого кадровики МВД делают неутешительный вывод о «существовании острых социально-психологических проблем в отдельных территориальных органах и учреждениях МВД». Несмотря на общее улучшение психологической работы с резервистами на руководящие должности, недостатки все еще имеются в ее организации в МВД Хакасии, московском ГУВД, УВД по Белгородской области, Средне-Волжском и Северо-Кавказском УВД на транспорте, говорится в исследовании.

Прежде всего нарушения связаны с включением в состав резерва сотрудников, не прошедших обследование у психологов. Так, в ходе проверки в ГУВД по Москве было установлено, что преступлению Евсюкова способствовали в том числе упущения в организации этой работы.

«В правоохранительных органах служит огромное количество неадекватных людей, подобных людей прямо тянет на службу в милицию, и от них надо планомерно избавляться, — считает психолог-криминалист Михаил Виноградов. — В 70-е годы была создана психолого-психиатрическая служба, по результатам работы которой была уволена почти треть милиционеров по стране. Преступность среди своих тогда резко сократилась». В 90-е годы службу ликвидировали, и результаты мы пожинаем до сих пор, говорит эксперт. По его словам, без серьезной работы психологов личный состав милиции не сделать качественным и профессиональным.

Но, похоже, даже «дело Евсюкова» не научило милицейское руководство работать на упреждение, поскольку выявленные нарушения, как выясняется, никак не скажутся на карьере «нарушителей». По результатам исследования, руководителям структурных и региональных подразделений МВД всего лишь поручено «организовать изучение степени авторитетности сотрудников, а также их морально-этических и психологических качеств психологами при формировании резерва для назначения на руководящие должности».

ИВАН ПЕТРОВ

19.05.2010
rbcdaily.ru/2010/05/19/focus/479313

От	Durga
К	А. Решняк (19.05.2010 15:43:37)
Дата	20.05.2010 02:41:19

Тут может помочь только такая мера

После каждого очередного евсюкова увольнять некоторое количество высшего офицерского состава (генералов) причем принципиально случайным образом, то есть посредством жребия. Такой способ увольнения по крайней мере оставит равные соотношения честных сотрудников и обротней-мафиози, а также обеспечит "социальный лифт" молодым. Вот предложение по реформе МВД, предлагаю обсудить.

От	K
К	Durga (20.05.2010 02:41:19)
Дата	20.05.2010 09:22:18

не сможет помочь - классовый интерес мешает

Любая проблема, вроде МВД, решается элементарно, специалисты все эти механизмы
прекрасно знают, накоплен огромный мировой опыт (разделение функций,
параллельные структуры, полная открытость, экспертная проверка - как
перекрестная внутри, так и внешними экспертами). Но кто вам это даст сделать?
Другой пример. Думаете, никто не знает, что нужно сделать, чтобы спасти западную
экономику? Все ведущие эксперты это прекрасно знают - нужно изменять правила
игры в банковской сфере и на бирже. Позволит вам это сделать финансовая
олигархия? Да она распнет вас. Поэтому эгоизм финансовой олигархии толкает
сегодня западную экономику в пропасть, после чего финансовой олигархии
поотрывают головы. Думаете, никто не понимает, что нужно нашей экономике? Ее
душат клановая система и отток средств. Попробуйте это остановить и вас распнут.
Какой выход? Сидеть у реки (китайское). Сегодня наша элита решает самый важный
для страны вопрос, она взводит механизм быстрого самоистребления. Андрей Неверов
формулирует это в стиле <Золота Маккены> - <пришли плохие времена, больше никто
не соблюдает закона прерий>. Закон прерий, закон статуса-кво (все ранее
украденное не прикосновенно), расползается на глазах, далее начнется мясорубка
по переделу собственности, и когда наша земля очистится от новорусских, только
тогда можно будет строить новое будущее, никак не раньше, в среде этих
уголовников ничего строить нельзя - можно только разрушать. Так что дело не в
невозможности решить проблемы, они легко решаются, дело в классовых интересах,
которые и породили эти проблемы, поэтому проблемы разрешимы исключительно через
отъем власти у этих классов, причем механизм самоуничтожения они создали себе
сами - передел собственности.

От	Вячеслав
К	Durga (20.05.2010 02:41:19)
Дата	20.05.2010 03:05:03

А смысл?

>После каждого очередного евсюкова увольнять некоторое количество высшего офицерского состава (генералов) причем принципиально случайным образом, то есть посредством жребия. Такой способ увольнения по крайней мере оставит равные соотношения честных сотрудников и обротней-мафиози, а также обеспечит "социальный лифт" молодым. Вот предложение по реформе МВД, предлагаю обсудить.
Увольнять надо начальника преступника, причем нескольких по цепочке вышестояния. Потом отдел собственный безопасности. Ну и плюс дикую проверку для всех сослуживцев. Так и именно "мафиозей" зацепить больше шансов и лифт всяко будет.

От	Скептик
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	19.05.2010 00:58:09

Взяли в оборот Льва Николаевича

Сначала два текста.

Текст №1.

"Аул, разоренный набегом, был тот самый, в котором Хаджи-Мурат провел ночь перед выходом своим к русским. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь, в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площади, куда была привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших. Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее. Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.

Перед жителями стоял выбор: оставаться на местах и восстановить с страшными усилиями все с такими трудами заведенное и так легко и бессмысленно уничтоженное, ожидая всякую минуту повторения того же, или, противно религиозному закону и чувству отвращения и презрения к русским, покориться им."

Текст №2

"Они — брат и сестра. Во-семнадцати и двадцати лет. Асланбек и Резеда. В первую войну были подростками, во вторую заматерели. И если Резеда еще украдкой улыбается, то Асланбек мрачен, как грязный бетон вокруг него. Оба пересидели все бомбежки и обстрелы в подвалах. Вплоть до 5 февраля — в тот день был финал их личной драмы: отца, Салмана Бишаева, 1946 года рождения, зверски убили федералы на грозненской улице Кисловодской, во дворе дома № 3, при проведении зачистки в поселке Алды (район Черноречья). Убили и утащили тело. И лишь на 13-й день поисков старшая сестра Асланбека и Резеды — 30-летняя Лариса нашла дорогие им останки. Она же соскребла мозги переломанного Салмана со стен в кулечек, чтобы похоронить. А потом все вместе они ушли в Ингушетию."

Текст №1 - это отрывок из повести Льва Николаевича Толстого «Хаджи Мурат», текст №2 написала Анна Поликовская. Как говорится, найди пять отличий.

Уже из этого видно, ЧТО такое Толстой, и какую роль он играл в общественной жизни Российской империи. Уже этого достаточно, чтобы раз и навсегда прекратить использовать имя Толстого в качестве «доказательства» того, что «Россия прогнила». Ну ладно бы тогда, сто лет назад люди не понимали, что такое черный пиар, но сейчас то, после двух чеченских войн, после того, как все уже насмотрелись на диссидентское движение, всё должно быть очевиднее некуда. Но коль скоро преклонение перед авторитетом Толстого вбито в головы десятками лет пропаганды, то считаю нужным сообщить кое-какую дополнительную информацию.

Итак, помимо того, что Толстой был писателем, чем он еще занимался? Много чем, но особое внимание стоит обратить на его деятельность в поддержку секты духоборов.

Кто такие духоборы? Это отечественный вариант квакерства, то есть протестанты. Толком неясно, кто основатель этого течения. Обычно говорят, что это Колесников и Побирохин. М-да, крестьяне XVIII века Воронежской губернии, Колесников с Побирохиным разбирались в квакерской доктрине. «Верим-верим». Есть и другие сведения, не столь афишируемые, что основал секту иностранец, причем именно квакер. А вот это уже больше похоже на правду. Имя доброжелателя неизвестно.

В числе прочего эти протестанты проповедовали отказ от воинской службы. В 1895 году лидер духоборов Веригин призвал к сожжению оружия во всех деревнях духоборов, а духоборов-солдат - бросить оружие и отказаться служить, что и было сделано. Власть ответила на такие выкрутасы поркой и расселением зачинщиков. Духоборы решили покинуть Россию, и в конце-концов уехали в Канаду. Вот тут-то на первый план выходят Толстой и его окружение. Писатель оказал сектантам внушительную финансовую помощь и принял участие в организации их переселения.

Именно в деле об эмиграции сектантов и проявились весьма характерные связи Толстого. Начнем с Хилкова крупного деятеля толстовства, друга писателя. Как раз Хилков занимался поиском земли для будущих поселений духоборов. Так вот, Хилков – это издатель революционной антиправительственной литературы, сотрудничал с «Искрой», участвовал в создании зарубежом марксистского журнала «Жизнь», который был запрещен в России. Хилков жил в Женеве, знал большевика Бонч-Бруевича. В своих текстах Хилков призывал к террору и созданию боевых отрядов. Недостаточно? Так я добавлю. Хилков был еще и эсером.

Идем дальше. Сергей Львович Толстой (сын писателя) тоже занимался «духоборским вопросом». На арену выходит Чертков – друг писателя, его издатель и редактор и тоже один из лидеров толстовства. Этого деятеля выслали в Англию, и как раз Чертков познакомил Сергея Львовича с теоретиком анархизма Кропоткиным, который имел отношение к переселению духоборов!

«В то время в Англии делом духоборческой эмиграции занимались квакеры, В. Г. Чертков и его помощники. Выяснилось, что благодаря посредничеству П. А. Кропоткина и его приятеля профессора в Торонто Мэвора канадское правительство принципиально принимало духоборов» - пишет Сергей Львович.

Ну, то, что квакеры помогали своим, это неудивительно, а кто такой Мэвор? Мэвор, а в другой транскрипции Мейвор, родился в Шотландии, учился в университете Глазго. В 1892 году стал профессором политической экономии в университете Торонто, в 1914 году избран членом Королевского общества Канады. В своей научной деятельности в основном специализировался на экономике Российской империи.

Если у вас сложилось впечатление, что все это не совсем про Льва Толстого, то погодите секунду - круг сейчас замкнется.

«Мой дорогой граф, я воздержался от скорого ответа на Ваше письмо, потому что, когда получил его, мистер Моод с князем Хилковым и духоборческой делегацией были уже на пути на северо-запад Канады для подыскания подходящего места поселения»., - это Мейвор с Толстым так общается. Кстати, мистер Моод - английский переводчик и издатель Толстого. Как видим, и он в деле. Последнее в своей жизни письмо Толстой написал как раз Мооду.

Мейвор не только переписывался с Толстым, но и был у него в Ясной Поляне. По свидетельству Мейвора, Толстой говорил по-английски с небольшим акцентом. Кстати, Мейвор писал письма еще и Софье Андреевне Толстой (супруга), написал письмо и Татьяне Львовне Сухотиной-Толстой (дочь). В общем, был близок и к писателю, и к его семье.

Взяли в оборот Льва Николаевича.

Уезжали духоборы несколькими крупными группами. Их сопровождали Сергей Львович Толстой, толстовец Сулержицкий, Бонч-Бруевич.

Д. Зыкин

От	K
К	Скептик (19.05.2010 00:58:09)
Дата	19.05.2010 13:03:50

И что нового?

1. Молодец Толстой, что показал российскому обществу взгляд на события и с
чеченской стороны. Было б много таких честных людей, глядишь, и солдат для
расистских войн нанять стало бы очень трудно. Только сегодня не менее важно
показывать и чеченцам взгляд со стороны русских, что творят и как русские это
воспринимают. Зря путаете Толстого с Политковской, это идеологизированная
русофобка (за что американский паспорт и имела в кармане).

2. Общее место и что все протестники помогают друг другу. Перед ними
репрессивная огромная машина, а у них остается лишь солидарность - вначале
победа, а только затем дележ плодов победы. Во всем мире так принято.

3. Общее место и то, что революционеры не могут не пересекаться с агентами 007.
Агенты 007 вертятся там, где события происходят. Ну а события чьи? Протестников.
Конечно, если бы на лбу агента было бы написано <007>. . .

От	Кирилл Д.
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	17.05.2010 02:12:29

Станислав, рад Вас видеть. Это Ваша статья? См.:

http://proektoprovod.ru/ostanovka-nauchno-tehnicheskoy-revolyutsii-2.html
Извините, что не по теме дискуссии, но уж больно любопытно стало.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Кирилл Д. (17.05.2010 02:12:29)
Дата	17.05.2010 08:56:19

Re: Станислав, рад...

> http://proektoprovod.ru/ostanovka-nauchno-tehnicheskoy-revolyutsii-2.html
>Извините, что не по теме дискуссии, но уж больно любопытно стало.

Привет!
Да, это моя статья, написанная в начале ноября 2008 года.
Ее в конце апреля этого года как-то очень дружно стали постить на разных сайтах.
Основное ее место размещения здесь:
http://supernovum.ru/public/index.php?chapter=45

От	Кирилл Д.
К	Pokrovsky~stanislav (17.05.2010 08:56:19)
Дата	18.05.2010 00:35:37

Re: Станислав, рад...

От	А. Решняк
К	Кирилл Д. (18.05.2010 00:35:37)
Дата	19.05.2010 15:41:26

Вы очень тонко и точно подметили.

Тот факт, что увеличение линии фронта играло против Вермахта по мере продвижения на Восток.

Второй момент, что немецкое командование "распылило" свой атакующий вектор, сначала оставив блокаду Ленинграда, затем остановка под Москвой и последующая переориентация вектора на южное направление - Сталинград.

Т.е. по рациональной военной мысли необходимо было придерживаться "ровной оптимальной линии фронта" и пунктуально методично отказаться от соблазна "блицкрига" сперва сконцентрироваться на севере - захватить Ленинград, подчеркну, не продвигаться на восток в центре и на юге, а дать все силы резервов в распоряжение группировки "Север" сколько бы соблазнительно не было продвижение "Центр" и "Юг" на восток, даже, скорее всего, поскольку с "Юга" на "Север" перекидывать резервы проблематично речь больше о резервах группировки "Центр" (они и помогали частично "Северу").

С другой стороны помимо оптимальной длины фронта сказалось ОТСУТСТВИЕ ключевого военного целеполагания. По видимому первоначально была выбрана цель - Москва, как сверхполитический и важнейший экономический узел.

Потом, после провала наступления на Москву был выбран ориентир на юг как наилучший экономический наступательный вариант - лишение нефти парализует танки и авиацию, юг наиболее насыщен коммуникациями и их лишение также замедляет подвижность и скорость переброски ресурсов, кроме того появляется возможность выстраивать фронт по "линиии Волги" что также играет в пользу формирования "оптимальной линии фронта" и с точки зрения обороны пространства (форсирование большой реки всегда затруднительно). В дальшейшем при развитии фронта по "линии Волги" Москва серьёзно оказывается в осадном положении.

Предположительно, при изначальном акцентировании наступательного вектора на юге (передача резервов группе армий "Юг") без наступления на Москву для Советской Армии могло вызвать БОЛЬШЕ СУЩЕСТВЕННЫХ ТРУДНОСТЕЙ, особенно в случае лишения Ленинграда и балтийского побережья (при переброске резервов "Центра" в помощь "Северу" и соответтсвенно отказа от наступления на Москву).

Но это всё сугубо дилетанские предположения как вариативные альтернативы, единственное что есть из фактов - это Ленинград как "уцелевшая Бресткая Крепость", сковавший группу "Север", потом есть Москва - "крепкий орешек", на который УЖЕ ЯВНО НЕ ХВАТАЛО СИЛ и есть Сталинград, бои за который были особенно тяжёлыми для нашей Советской Армии. Что было бы в случае специальной изначальной концентрации атакующего вектора на юге трудно предположить, но опасность для нас была бы наверное ещё больше.

Вспоминается большое психологическое значение исхода Сталинградской битвы в литературных произведениях, когда ложные данные о победе немцев под Сталинградом сильно воздействовало на поведение советских граждан на оккупированной немцами территории - появлялись симптомы пораженчества и обречённости. Конечно же в этом плане дух блокадного Ленинграда помог Москве, а Ленинград с Москвой вместе помогли Сталинграду и всей стране.

С уважением.

От	Скептик
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	18.05.2010 16:31:50

Россия накануне Первой мировой и во время нее: экономика

От	Мак
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	18.05.2010 18:32:46

Полемика в Казани: Татарам предложен этноним для самонаименования – булгары.

НГ 18.05.2010 | регионы россии

Ян Гордеев

То ли булгары, то ли татары башкирские

Жителям Татарстана предоставили грандиозный выбор для национальной самоидентификации

Об авторе: Ян Гордеев, Казань

Подготовка к очередной Всероссийской переписи населения, которая пройдет в октябре с.г., в Татарстане вылилась в обсуждение нового этнонима, предложенного жителям республики для самонаименования, – булгары. Татары также могут выбрать себе и более экзотические варианты из древней истории, например – сувары, бигеры, мижеры. В республике в очередной раз заговорили о попытках расколоть татарский народ – второй по численности в стране – на десятки маленьких национальных общностей.

Федеральная служба госстатистики в начале года опубликовала объемный словарь, в котором перечислены «возможные варианты ответов на вопрос № 7 Всероссийской переписи населения-2010». Речь идет о вопросе «Ваша национальная принадлежность?». В Татарстане перечень встретили с тихим неодобрением, хотя никакой официальной позиции по этому поводу не было высказано. Быть может, сыграла свое перемена власти в республике: бывший глава Татарстана Минтимер Шаймиев, всегда чутко реагировавший на болезненный национальный вопрос, на этот раз промолчал. А новый президент республики Рустам Минниханов еще не брался комментировать подобные вопросы.

Если в 2002 году, во время прошлой переписи населения, татар разделили на сорок с лишним групп, то в этом году предлагаемая этническая дифференциация увеличилась ровно втрое – Росстат по предложению Института этнографии РАН утвердил более 120 групп татар. Примеры возможных ответов на вопрос о национальной принадлежности включают в себя как экзотические варианты из древней истории – сувары, бигеры, мижеры, так и такие нелепые, как татары башкирские. Последний пример очень возмутил Всемирный конгресс татар, эксперт которого Дамир Исхаков бросил реплику: «Чтобы понять нелепость конструкции «башкирские татары», представьте себе этническую группу под названием «татарские русские».

Самое скандальное и важное нововведение позволяет выделить среди татар тех, кто татарами себя не считает и считать не хочет, а приемлет другой этноним – «булгары».

«Мы булгары, а не татары, – заявляют активисты движения «Булгар аль-Джадид». – Раньше наши предки носили имена – булгар, булгарка. Мы и наши предки были и есть булгары, а прозвище «татары» навязано нам извне другими силами. С 1920 года по воле большевиков наш многомиллионный народ называют татарами, а нашу землю – Республикой Татарстан». Булгаристы утверждают, на территории России до нескольких десятков тысяч человек сознательно идентифицируют себя как булгары, но на самом деле потомками булгар являются все татары. Активность булгаристов постепенно переходит из области культурологической в политическую сферу. Главная их цель – вернуть родному краю «историческое название» и отказаться от «навязанного этнонима – «татары». Месяц назад лидеры мусульманских и татарских национально-культурных общин Оренбурга обратились с открытым письмом к руководству Татарстана с просьбой дополнить название республики вторым именем, чтобы звучало как «Татарстан-Булгария». Во властных кулуарах вновь заговорили о «раскольниках», которые в преддверии переписи населения хотят разделить татарский народ на множество частей. Булгаристов обвиняют в политической провокации, в том, что они пошли на сговор с федеральным Центром, для которого, мол, главное – уменьшить удельный вес татар в населении России.

Чтобы понять суть спора, необходимо заглянуть в историю. В дореволюционной России государственная статистика проводила этническое разделение народов по границам вероисповедания: русский, крещеный еврей, грузин записывались православными. Татарами в Российской империи общим счетом именовали всех мусульман. В качестве примера можно вспомнить, что армяно-азербайджанский конфликт начала XX века называли «армяно-татарским». В 1920 году при учреждении на месте бывшей Казанской губернии национальной советской автономии этноним «татары» был официально закреплен за поволжскими тюрками. Нынешние татары – это потомки древних булгар, которые некогда образовывали в Поволжье мощное государство Волжская Булгария. Но часть исследователей считают, что булгары практически в неименном виде сохранили свою этническую природу, а часть, напротив, утверждают, что булгары, попав под гнет монгольских завоевателей, смешались с ними, образовав новую этническую общность.

В конце 90-х спор, которому уже больше сотни лет, из академических кругов перекочевал в область непубличной политики. В Казани на фасадах домов стали появляться надписи «Булгария жива». Минтимер Шаймиев четко объявил позицию республики по этой теме: вопросы истории пусть решают историки, а в области политической никаких спекуляций на эту тему быть не должно. Татары должны объединиться, почувствовать себя одним народом, а не разбегаться по условным этническим группам. Многие такую позицию объясняли желанием Шаймиева провести преемственность истории татар от Золотой Орды.

Булгаристы, кстати, считают, что их инициатива по «возвращению к корням» сплотит татар. Этноним «татары», по их мнению, самим татарам навязывает комплекс неполноценности, раскалывает российское общество, производит в России «татарофобию» и провоцирует межнациональную рознь. Ведь россиянам со школьной программы известно о разорительном татаро-монгольском иге, а строки Пушкина «…иль башку с широких плеч у татарина отсечь» все в республике вне зависимости от национальности читают, поморщившись.

Казань

материалы: Независимая Газета© 1999-2007
Опубликовано в Независимой Газете от 18.05.2010
Оригинал: http://www.ng.ru/regions/2010-05-18/1_tatarstan.html

От	Мак
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	18.05.2010 18:23:01

Социальная хроника. Междуреченск и др. (СовРос)

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=57638

Социальная хроника

Междуреченск

Обстановка в Междуреченске, переживающем трагедию на шахте «Распадская», накалена. Чиновники хотят превратить город в своего рода «закрытую зону», из которой не поступает объективной информации о происходящем. Междуреченск наводнен милицией, любые протестные акции пытаются пресекать на корню, а осмелившихся на критику – всячески дискредитируют . Однако у горняков, возмущенных тем, что ни власть, ни хозяева предприятия не желают открыто и честно обсуждать волнующие их проблемы, это вызывает обратную реакцию.
В ночь на минувшую субботу около 200 человек в знак протеста несколько часов блокировали железнодорожные пути, затем акция была пресечена ОМОНом. В результате возникших столкновений есть пострадавшие с обеих сторон.

----------------------
Рабочие подсчитывают и сравнивают
- За добытую тонну угля в Австралии шахтер получает в среднем 16,7 американских долларов, в России – 18 рублей.
- Средняя зарплата на предприятии «Распадская» в 2009 году составляла 25 тысяч рублей. Годовая зарплата руководителя шахты с учетом бонусов составляет 470 тысяч долларов, то есть около 1 млн 175 тысяч рублей в месяц.

-----------------
Открытое письмо первичек независимых профсоюзов «Ниссан» и «Тиккурила» в поддержку шахтеров Междуреченска
«Мы выражаем свою поддержку справедливой борьбе шахтеров Междуреченска. Жадность работодателей приводит к гибели людей, низкая заработная плата и сдельщина приводят к пренебрежению правилами техники безопасности. Требования рабочих абсолютно справедливы. Все мы, рабочие, братья. У нас одно общее дело. Мы вместе с вами скорбим о ваших погибших товарищах.
И требуем:
1. Наказать виновных в гибели шахтеров.
2. Освободить задержанных во время перекрытия железной дороги и прекратить их уголовное преследование.
3. Немедленно удовлетворить все требования шахтеров.
Вместе мы победим!»
---------------------------------

Дальнегорск (Приморский край)
Рабочим горно-химического комбината «Бор» в городе Дальнегорске Приморского края, объявившим забастовку в знак протеста против задержки выплаты заработанных денег, частично погасили задолженность по зарплате.
По последним данным, в забастовке принимают участие около 180 сотрудников химкомбината. Горнякам с февраля задерживают заработную плату. Средняя зарплата на «Боре» – 13,2 тыс. руб. Это всего 66% от среднекраевой зарплаты. При такой ничтожной оплате люди работают в особо вредных и тяжелых условиях. У многих рабочих нет даже средств индивидуальной защиты. Всего рабочим комбината, на котором работают более 3 тысяч горняков, АО «Русская горнорудная компания» задолжала 56 миллионов рублей.

Ульяновск
За первый квартал 2010 года Ульяновский автомобильный завод (УАЗ) повысил объем продаж только по внедорожникам в 2,5 раза. В марте он стал лидером продаж среди пикапов различных брендов, реализуемых в России. Казалось бы, рабочие на таком чудо-заводе, как УАЗ, должны жить отлично. Но нет – они получают зарплату по 6000, работают за двоих, а то и троих, иногда по 12 часов в день или сидят в неоплачиваемом простое, подвергаются дискриминации и репрессиям, некоторые судятся и все боятся сокращений. Положение рабочих на УАЗе хорошо сформулировал один прессовщик:
«Были в госсобственности – легче было. Я пошел на завод, потому что деньги платили. В 98-м году я 8000 тысяч получал, на те цены. Потом нас продали «Северстали», и все это началось. А сейчас стало совсем плохо. Работаем в 2 раза больше – получаем в 2 раза меньше. А уволят – куда пойдешь?» Сокращают в основном молодых. Пенсионеров предпочитают оставлять на работе, поскольку им можно платить меньше, чем остальным, и они не станут протестовать…

п.Солнечный (Тюменская обл)
16 мая жители п.Солнечный Тюменской области в очередной раз вышли на митинг протеста против неоправданного повышения тарифов на ЖКУ и плохого качества обслуживания домов.
Тарифы настолько высокие, что почти 50% жителей не в состоянии платить. Повторный митинг (первый прошел 25 апреля) был подготовлен представителями Комитета солидарных действий, профсоюза «Профсвобода» и КПРФ.
Несмотря на холодную погоду, собралось около 100 человек. Горячие речи жителей показывали, что они намерены выжить, несмотря на наплевательские отношения властей, и что не допустят, чтобы их дети замерзли или стали жертвами инфекций.

Пермь
В рамках межрегиональной кампании 15 мая в Перми у входа в главный корпус Политехнического университета состоялась акция протеста против реформы бюджетных учреждений.
Выступающие отметили, что данная реформа является наиболее радикальной попыткой правительства снять с себя ответственность за социально-бюджетную сферу со времен монетизации льгот, вызвавшей в 2005 году массовые акции протеста по всей стране.
Реформа бюджетных учреждений, сообщил член профсоюза ПГУ «Студенческая солидарность» Виктор Хомутов, открывает прямой путь к оптимизации-ликвидации бюджетных учреждений образования, здравоохранения и культуры, к сокращению рабочих мест, массовым увольнениям преподавателей, врачей и обслуживающего персонала.

ИКД.

От	Мак
К	Мак (18.05.2010 18:23:01)
Дата	18.05.2010 18:25:51

Протесты и волнения жителей Междуреченска вызывают негодование у депутатов (НГ)

От	K
К	Мак (18.05.2010 18:25:51)
Дата	19.05.2010 12:05:09

В ФСБ Зубатова перечитывают?

> Самое интересное, что большинство выходов на сайты Междуреченска были сделаны
> из-за пределов страны, . уточнил Шатиров. . Это Германия, это Украина, и
> совершенно понятны фамилии людей, которые сегодня подписались под этими
> событиями

Фамилии навроде Махмуд, Цукерман и агент Джон? И сразу видно, кто баламутит
людей. Осталось только найти стенограмму жидо-масонского комитета по подрыву
России в 2011 году и началу Апокалипсиса.

От	Мак
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	18.05.2010 18:19:28

«Наша громадная вина...» Сбор участников I съезда народных депутатов РСФСР

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=57649
Советская Россия 18/05/2010

«Наша громадная вина...»

Юбилейный сбор народных депутатов

В минувшую субботу в Большом зале РАН вспоминали о I съезде народных депутатов РСФСР, открывшемся 16 мая 1990 года. Но в будничность заготовленного протокола вмешались кузбасские события, придав остроту полемике.

«В Кемерово народ вышел на улицы. Тулеев отдал приказ арестовывать «смутьянов». Аресты продолжаются. Мы требуем объявления общегосударственного траура…», взволнованно произнес, подойдя к трибуне, один из участников дня воспоминаний… и не договорил. Его прервал ельцинист Сергей Филатов, занявший в президиуме ведущее место. «Почтим память погибших шахтеров минутой молчания», сориентировался Сергей Александрович. Зал машинально встал. Помолчал. И на этом речь о народном бедствии прекратилась. Не утратил Филатов способности манипулировать ситуацией. Опыт, приобретенный двадцать лет назад, служит этому господину безотказно по сей день.
«Почему люди должны подчиняться миллиардерам? В России установился чудовищный разрыв между богатыми и бедными. Едва ли найдется десяток самых отсталых стран из 200 государств, членов ООН, где была бы столь жуткой социальная несправедливость», характеризовали жизнь в «демократической» РФ ораторы. И тоже прерывались Филатовым, вспоминавшем о «регламенте» как только звучала критика капиталистического режима. Таков уровень «демократии», за которую бились на том «самом свободном съезде» 1044 депутата, выбранных народом на альтернативной основе прямым голосованием.
Больше повезло тем, кто выступал при ведущем Сергее Бабурине, который сопредседательствовал вместе с Филатовым на научно-практической конференции. Так назвали юбилейный сбор его организаторы. Справедливые оценки I съезду народных депутатов РСФСР дали вице-президент Торгово-промышленной палаты Владимир Исаков, профессор Юрий Воронин, депутат Госдумы фракции КПРФ Олег Смолин.
Огромной трагической ошибкой Верховного Совета В.Исаков считает поддержку Беловежских соглашений, принятие Декларации о суверенитете России, подтолкнувших развал СССР. «Нам тогда обещали: только проголосуйте… Дайте срок, произойдет новая сборка (республик)… на здоровой демократической основе». Однако «каждый год приносит только утраты и проблемы». От распада СССР выиграла бюрократическая верхушка, стремившаяся к президентской власти. Народ безоговорочно проиграл. «И в этом наша громадная вина перед народом», признал В.Исаков. Второй проблемный узел, «завязанный» тем съездом, – экономическая реформа, приватизация. Корни растущего имущественного неравенства, деформированной налоговой системы, всесилия олигархов, разгула коррупции, рейдерства, криминала уходят в начало 90-х. Тогда же советскую Конституцию заменили буржуазной, написанной под Ельцина – несбалансированной, противоречивой, полной юридических тупиков. Но сегодня и она не выполняется. Теперь на выборах правит административный ресурс, губернаторов назначает Кремль. Без видимых причин, по мнению Исакова, нарушено положение Конституции об отделении школы от церкви. Нынешний парламент забыл о народе и его правах, принимая законы, которые выводят людей на улицы.
Трамплином народному бесправию послужил «самый демократический съезд», выплеснувший шквал критики на КПСС, Советскую власть, на социалистический уклад. Тот съезд стал, по определению О.Смолина, «не оптимистической трагедией парламентаризма». Да, он заложил основы многопартийности, послужил «уроком для любой партии, которая должна объединять людей по убеждениям, а не по формальной принадлежности». Но «внес вклад в эскалацию буржуазной революции и пал ее жертвой». Декларация о госсуверенитете России, принятая 12 июня 1990 года, по мнению О.Смолина, явилась мощнейшим фактором разрушения Советского Союза со всеми вытекающими последствиями, которые даже В.Путин назвал величайшей геополитической катастрофой ХХ века. «Правда, Владимир Владимирович и партия «Единая Россия» продолжают праздновать начало этой катастрофы 12 июня, как национальный праздник», иронично замечает О.Смолин. А Россия перестала быть социальным государством. Ее оттеснили на задворки нового миропорядка. Социальные законы отменены зурабовской монетизацией. За образование, медицину народ заставляют платить второй раз, один раз все уже заплатили налоги. Откровенное мошенничество! Россия идет по пути разрушения законодательства, направленного на защиту человека. А без вложений в человека разговоры о модернизации – пустые слова. Вместо удвоения ВВП к 2010 году, обещанного Путиным, Россия побила рекорд по падению экономики среди стран «Большой двадцатки».
Нить размышлений О.Смолина подхватил профессор Юрий Воронин, народный депутат РСФСР, первый заместитель председателя Верховного Совета РФ (1992–1993). По его глубокому убеждению, базу социально-экономического, политического и правового упадка России заложил тот I съезд. Он привел в «кабинет реформ» профессионально непригодных, нравственно нечистоплотных и корыстно озабоченных людей. «Перестройка» сломала государственность страны, ликвидировала Советы, отдала в руки криминальных «собственников» все народное добро. С тех пор социально-экономический кризис стал непрекращающимся. Начиная с 1990-го страна переживает катастрофу более губительную по своим масштабам, чем великая депрессия США 30-х годов прошлого века. ВВП потерял за годы гайдаровских «реформ» 2,8 трлн. руб. Трагические события на Саяно-Шушенской ГЭС, шахтах Кузбасса – результат гайдаризации, некомпетентности руководства всех уровней, безудержной жадности собственников-капиталистов. Преемники Ельцина продолжают вести Россию по пути монетаризма, что усугубляет экономический кризис. «Остановит его только смена социально– экономического курса, поворот к социализму», – подчеркнул Ю.Воронин.
Пытался анализировать уроки I съезда демспикер Верховного Совета Руслан Хасбулатов. По его оценке, динамитом, взорвавшим Союз, была не Декларация о госсуверенитете России, а горбачёвская политика, каверзный Союзный договор и бесславный ГКЧП. «Та игра горбачёвских людей мне до сих пор непонятна», признался Руслан Имранович. Своими действиями того времени он вполне доволен. «Историческая правда в том, что мне пришлось отговаривать Ельцина, испугавшегося ГКЧПистов, от бегства в американское посольство», делился воспоминаниями Хасбулатов. А последующие разногласия с Ельциным «возникли из-за несогласия с пагубными гайдаровскими реформами». Расстрел парламента в 1993 году показал народу, что он больше властям не нужен, что он сделал свое дело, поверив перестройщикам, отдав им бразды правления, а теперь место масс – подчинение чубайсам. «Не верьте словам о том, что мы великая держава, – предостерегал собравшихся Хасбулатов, – это иллюзия, РФ – в полной зависимости от Запада».
Олег Румянцев, один из написателей ельцинской Конституции, доказывал, что он ничего плохого не хотел. Он крепко сожалел, что «предано забвению то героическое время». «Каждый хочет себя обелить», комментировали подобные спичи сидевшие в зале.
Другие съездовцы возмущались «независимой» прессой: ни одна телекамера не почтила своим вниманием юбилейное мероприятие. А ведь до сих пор неблагодарные СМИ живут по демзакону, принятому на том памятном съезде. Так и не поняли некоторые народные избранники, что они, с одной стороны, не интересны, а с другой – у живущих на плаву есть огромное желание тот съезд покрыть толстым слоем забвения.
Вряд ли процветающему Филатову хотелось бы, чтобы помнили о его неоднозначной роли при избрании Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР. Будучи членом фракции «Демократическая Россия», Филатов контролировал каждый бюллетень. Ельцина дважды «прокатили», его репутация не вызывала восторга у подавляющего большинства съездовцев. Но на третий раз перевесом в один голос, который позже назовет фальшивым народный депутат от Ростовской области и председатель Счетной комиссии съезда Ю.Сидоренко в своей книге «От потрясенного Кремля…». С тех пор, наверное, и началась эпоха тотальных подтасовок на всех выборах. Съезд тот снабдил будущих политтехнологов «наукой побеждать» в пользу власти и денег. Ядро президиума конференции состояло как раз из числа съездовских «победителей», преуспевающих по сей день.
Но были в зале и аутсайдеры капиталистического «праздника жизни». Они, одетые в непрестижные пиджаки с пластиковыми пакетиками в руках, где лежали домашние бутерброды, подходили к микрофонам и жаловались, что их, участников «знаменитого съезда», заставляют жить на общенародную пенсию. «Надо обратиться к президенту, пусть восстановит справедливость...», – требовали жертвы незаслуженного забвения. Сытый президиум слушал их более чем равнодушно, давая понять: за что боролись на то и напоролись.
В целом на конференцию собрались человек 300 из бывших 1044. Самые словоохотливые «борцы за правду», неплохо поживившиеся на демпеременах, не приехали. Им ни к чему предаваться воспоминаниям двадцатилетней давности. Зачем ворошить темное прошлое?
Галина ПЛАТОВА.

От	Monk
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	17.05.2010 21:24:59

Эх, распространять такие фотки и ещё раз пиарить.

http://s41.radikal.ru/i093/1005/7a/814e3d54489d.jpg

Перельман тот самый.

От	Durga
К	Monk (17.05.2010 21:24:59)
Дата	17.05.2010 22:22:58

Re: Эх, распространять...

А что вы хотите пиарить?

От	Monk
К	Durga (17.05.2010 22:22:58)
Дата	17.05.2010 22:37:04

Наглядное выражение успехов советской системы образования (-)

От	Durga
К	Monk (17.05.2010 22:37:04)
Дата	17.05.2010 22:41:18

Re: Наглядное выражение...

Не очень наглядное. Более наглядным было бы раскрытие того, что есть "гипотеза Пуанкаре" и чем она важна, так чтобы и третьеклассник понял. Вот спутник и Гагарин - очень наглядно. А так, что просто кого-то наградили... Вон, Горбачева и Солженицина тоже нобелевкой наградили, доказывает ли это успех "советской системы образования"? Если брать ту же нобелевку, то награды явно доказывают "успехи американской системы образования".

От	Monk
К	Durga (17.05.2010 22:41:18)
Дата	17.05.2010 22:41:56

Вам побрюзжать охота? (-)

От	Durga
К	Monk (17.05.2010 22:41:56)
Дата	17.05.2010 22:51:58

Re: Вам побрюзжать...

Да нет, просто попробовал вступить с вами в дискуссию по поводу некоторых болезненных моментов современности. Не хотите - не надо.

От	Мак
К	И.Т. (16.05.2010 01:32:24)
Дата	17.05.2010 17:33:44

"Старикам здесь не место" - провокационная передача НТВ

(Видел ее в феврале, но по свежим следам найти не сумел. На днях попалось видео этой передачи. Сейчас подается так, будто целью было озаботить власти. Но смотрится как приучение молодежи к произносимым утверждениям, например: "вместо пенсионеров отдать деньги молодым". - Мак)

http://video.yandex.ru/users/tvregion/view/438/

Арена острых дискуссий.

Мы сдаем их в приюты и дома престарелых, платим пенсии, на которые выжить непросто, смеемся над их старомодными принципами и… стараемся не думать, что когда-нибудь окажемся на их месте.
Что такое быть российским пенсионером сегодня? Действительно ли Россия — страна, в которой старики не нужны? В чем смысл пенсионной реформы и кто остается от нее в выигрыше — пенсионеры, пенсионные фонды или чиновники? Забота о собственной старости — задача нас самих или государства? Должны ли мы бросать все бюджетные средства на финансирование пенсионеров или эти деньги могли бы пойти на поддержку молодых семей? Существует ли в России дискриминация по возрасту и не стоит ли ввести эвтаназию по социальным показаниям? Это и станет новой темой «НТВшников», которыми НТВ открывает сезон 2010 года.

Журналисты НТВ Андрей Лошак, Глеб Пьяных, Антон Хреков напрямую обратятся к тем, от кого зависят законы, по которым живут старики в нашей стране.

В программе примут участие: председатель Совета федерации Федерального собрания РФ Сергей Миронов, директор Департамента развития социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития РФ Сергей Афанасьев, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин.

От	Мак
К	Мак (17.05.2010 17:33:44)
Дата	19.05.2010 19:19:03

Видео передачи "Старикам здесь не место" выложено также на rutube

http://rutube.ru/tracks/2924372.html