От П.В.Куракин
К K
Дата 11.05.2010 19:22:41
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология;

я бы поостерегся

>> разумеется, и тот же Паршев привел цитату из воспоминаний сына Рузвельта о его
>> высказывении примерно таком: "...надеюсь никто из здесь присутсвующих не будет
>> возражать что смысл гитлеровской агрессии был ... в переделке рынков
>> Центральной и Восточной Европы"
>
>Но здесь его на бред понесло. 2-я мировая это дележ колоний, . . . 3-я -
>энергоресурсов. Бизнес прежде всего.

оспаривать компетенцию Рузвельта в этом вопросе :)

>>>2. Национализм (пойло для простаков) интересовал воюющие страны обоих коалиций
>>>как зайца стоп сигнал, посоветуйте автору перечитать список стран Берлинского
>>>пакта, их нац и их религия не имели вообще никакого отношения к их планам.
>>
>> а вот название пакта - АНТИКОМИНТЕРНОВСКИЙ вы деликатно обошли
>
>он называется Берлинский

он называется АНТИКОМИНТЕРНОВСКИЙ :)

>> На самом деле идеологический аспект войны всегда идет рука об руку
>
>в списке стран Берлинского пакта он не просматривается, просто одни решили
>пограбить других, что неоднократно, например, делали англичане, но их никто
>затем не судил международным судом. Фашисты португальцы отдали свои острова под
>военные базы американцам против японцев. А почему? С колониями у португальцев
>было все нормально. А югославы подписали пакт, у них не было колоний, но затем
>приехали бяки - англичане и устроили югославам военный переворот, так те и стали
>воевать на стороне демократов, так как военным колонии были не нужны, они были
>из помещиков.\

я не понял, это англичане привели к власти правительство, которое было готово войти в СССР?

От K
К П.В.Куракин (11.05.2010 19:22:41)
Дата 11.05.2010 19:33:20

Re: я бы...

> оспаривать компетенцию Рузвельта в этом вопросе :)

Да не о Рузвельте речь, он о колониях говорит, речь об отрывке из Паршева, где
он мораль включил в основу 2-й мировой, морализаторство в политике применяют в
целях демагогии


>>он называется Берлинский
> он называется АНТИКОМИНТЕРНОВСКИЙ :)

официально он называется Берлинский

> я не понял, это англичане привели к власти правительство, которое было готово
> войти в СССР?

Нет, англичане просто сделали переворот, а закончилось не совсем по плану
англичан. . .