>
>Все эти <заклинания> не только поддерживают ученые, но и обычная логика
>свидетельствует за них. Царь, не способный дать манифест о политических правах,
>что тут же разрядило бы обстановку, полное ничтожество, и его заставили отречься
>не просто революционеры, а ближайшее окружение, включая верх армии.
Только один царь даровал кучу прав, подписал Конституцию, а на него устроили охоту по всему миру и в конце концов убили.
А вот его сын стал активно сажать и вешать - при нем и не буянили.
Внук манифест объявил - так понеслось. Только "столыпинским галстуком" стало возможно остановить.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
> Только один царь даровал кучу прав, подписал Конституцию, а на него устроили
> охоту по всему миру и в конце концов убили.
> А вот его сын стал активно сажать и вешать - при нем и не буянили.
>
> Внук манифест объявил - так понеслось. Только "столыпинским галстуком" стало
> возможно остановить.
Как писал Толстой ("зеркало русской революции") в открытом письме, что он не
понимает, как еще столько мало царей у нас убивают. Земельный вопрос не решили -
противостояние с крестьянами, которые жгли барские усадьбы. Полицейское
государство как было, так и осталось - противостояние с образованным городским
сословием, и главное - петля на шее <людей дела>. <Люди дела> давали деньги
представителям среднего образованного сословия, те стреляли в царей, перед этим
начитавшись деклараций об освобождении крестьян.
А что Вы хотите при таком сплошном конфликте, чтобы и царей не убивали?