От Александр
К Monk
Дата 16.05.2010 06:44:01
Рубрики Прочее;

Re: Реплика насчет...

>> Появляется фильм «Москва слезам не верит», и в нем демонстративно вытирают ноги об интеллигенцию. Помните омерзительную сцену пикника,
>
>Сцена совсем не омерзительная, а очень даже симпатичная. Здравицы "именнинику" никак на унижение интеллигенции не тянут, хотя бы потому что ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ фильма прошла через огромные трудности, чтобы как раз стать той самой "забитой и унижаемой" интеллигенткой.

Вот уж не надо про "трудности". Нетрудовой доход за счет мужика, дармовое жилье, бесплатное образование, почти бесплатные ясли-детсады, оплачиваемые больничные, и ей и "по уходу". Все помогают ах-ах, одинокая мамаша.

Распустили баб, а они на шею сели. 80% браков кончаются разводами, дети вырваны из семей и растут безотцовщиной, потому что "освобожденная женщина" "не боится трудностей". Я сам из-за этой мерзкой киномазни чуть отца не потерял, не считая мелких брызг, вроде брюзжания что конфликты с отцом не решаю кулаками и значит "не мужчина". Более паскудного фильма в жизни не видел.

> И эти пассажи про вставшие диссеры подчеркивали, что Гоша не пьянчужка из ЖЭКа, а рабочий высочайшей квалификации, способный не только на заученные действия.

Это невозможно объяснить кухонному "интеллигенту", никогда в жизни ничего не сделавшему самостоятельно от начала до конца и умеющему только получать деньги в кассе.

>В социальном плане фильм Меньшова просто потрясающ. Настолько было показательно изображено для чего нужно получать интеллигентский статус знания, что амеры сразу дали Оскар.

Солжу, Сахарову, Бродскому, Пастернаку, Горби тоже кое-что дали. Паскудный фильм разрушает общество изнутри. Вот они и наградили.
-----------------------
http://www.orossii.ru
От Вячеслав
К Александр (16.05.2010 06:44:01)
Дата 16.05.2010 09:40:17

По фильму героиня вроде как от элементов отказалась, да и родила вне брака (-). (-)
От Александр
К Вячеслав (16.05.2010 09:40:17)
Дата 16.05.2010 10:31:20

Re: По фильму героиня... современная и независимая, а все мужики св....

А в реальности "современность и независимость" феминисток, пропагандируемые фильмом, оплачиваются миллиардами рублей народных денег, вырванных у нормальных семей, и миллионами покалеченных судеб.
От Вячеслав
К Александр (16.05.2010 10:31:20)
Дата 16.05.2010 10:41:08

По фильму героиня несчастная, страдающая без мужика, баба (-)
От Александр
К Вячеслав (16.05.2010 10:41:08)
Дата 16.05.2010 10:54:15

Re: несчастная, страдающая без мужика, баба... наглая как обезьяна

Без мужика, потому что все мужики "недостойны" ее дутого феминистического самомнения. Даже Гоше позволили заметить ее наглый "оценивающий" взгляд и склонность делать далеко идущие выводы о собственном превосходстве из ничего не значащих мелочей. О развратных похождениях несчастной и страдающей с чужими мужьями я вобще молчу. Хочешь чтобы на тебя обратили внимание - веди себя скромнее.

Честный фильм показал бы что без мужика она, потому что наглая бесстыжая тварь, одуревшая от побасенок о женской независимости и подачек окружающих. Мужики были бы показаны реалистично - как боги и герои. А она - ничтожество, путающееся у них под ногами.
-----------------------
http://www.orossii.ru
От Вячеслав
К Александр (16.05.2010 10:54:15)
Дата 16.05.2010 13:17:36

А самый феминистический фильм, надо полагать, это

Огонь, вода и… медные трубы?
Там целый род наглых феминисток показан.;)

[49K]



> Без мужика, потому что все мужики "недостойны" ее дутого феминистического самомнения. Даже Гоше позволили заметить ее наглый "оценивающий" взгляд и склонность делать далеко идущие выводы о собственном превосходстве из ничего не значащих мелочей. О развратных похождениях несчастной и страдающей с чужими мужьями я вобще молчу. Хочешь чтобы на тебя обратили внимание - веди себя скромнее.
Так она и вела себя скромнее. Однако же переспали и послали.

>Честный фильм показал бы что без мужика она, потому что наглая бесстыжая тварь, одуревшая от побасенок о женской независимости и подачек окружающих. Мужики были бы показаны реалистично - как боги и герои. А она - ничтожество, путающееся у них под ногами.
Реалистично как боги? Ну тога это точно по части «Коша, скушай яблочко — молоденьким станешь!» (с)
От Александр
К Вячеслав (16.05.2010 13:17:36)
Дата 16.05.2010 21:06:16

Re: А самый...

>Огонь, вода и… медные трубы?
>Там целый род наглых феминисток показан.;)

Если все феминистки в фильме с такими рожами, то фильм несомненно вскрывает их внутреннюю сущность и потому реалистичный и полезный.

>> Без мужика, потому что все мужики "недостойны" ее дутого феминистического самомнения. Даже Гоше позволили заметить ее наглый "оценивающий" взгляд и склонность делать далеко идущие выводы о собственном превосходстве из ничего не значащих мелочей. О развратных похождениях несчастной и страдающей с чужими мужьями я вобще молчу. Хочешь чтобы на тебя обратили внимание - веди себя скромнее.
>Так она и вела себя скромнее. Однако же переспали и послали.

Это метафора "бесправного прошлого" гордых фемин. Мол будешь вести себя подобающим образом - вон что с тобой сделают. Надо гордо считать всех мужиков дерьмом, перемывать им косточки с товарками и курить как паровоз. Вот тогда будет тебе счастье и карьерка покруче чем у мужика.

>>Честный фильм показал бы что без мужика она, потому что наглая бесстыжая тварь, одуревшая от побасенок о женской независимости и подачек окружающих. Мужики были бы показаны реалистично - как боги и герои. А она - ничтожество, путающееся у них под ногами.
>Реалистично как боги?

Конечно. Это же мужики. Посмотрите фильм, реалистично рисующий отношения между полами. "А зори здесь тихие", например. Мужик - бог и герой, даже если он с четырьма классами образования. У студенток даже вопросов не возникает, не то что желания разговаривать с ним сквозь зубы. Жизнь кладут на то чтобы за его кисетом сбегать.
------------------------
http://www.orossii.ru
От Вячеслав
К Александр (16.05.2010 21:06:16)
Дата 16.05.2010 21:43:21

Re: А самый...

>>Реалистично как боги?
>
>Конечно. Это же мужики. Посмотрите фильм, реалистично рисующий отношения между полами. "А зори здесь тихие", например. Мужик - бог и герой, даже если он с четырьма классами образования. У студенток даже вопросов не возникает, не то что желания разговаривать с ним сквозь зубы. Жизнь кладут на то чтобы за его кисетом сбегать.
Так не так много таких мужиков, с которыми баба может быть бабой. Не там Вы границу чертите.
От Александр
К Вячеслав (16.05.2010 21:43:21)
Дата 16.05.2010 21:54:42

В гадских феминистических фильмах немного, а в жизни 99,9%

>>>Реалистично как боги?
>>
>>Конечно. Это же мужики. Посмотрите фильм, реалистично рисующий отношения между полами. "А зори здесь тихие", например. Мужик - бог и герой, даже если он с четырьма классами образования. У студенток даже вопросов не возникает, не то что желания разговаривать с ним сквозь зубы. Жизнь кладут на то чтобы за его кисетом сбегать.
>Так не так много таких мужиков, с которыми баба может быть бабой. Не там Вы границу чертите.

Практически все реальные мужики такие. Но в фильме бабу учать находить "гнильцу". У того брюшко, у того ботинки не чищены, тот с друзьями в день рождения рюмочку принял, этот ради прокуренной матроны жену и детей бросать не хочет - слабак! Ну а уж если на телевидении работал, то и вовсе...

Бабская логика при желании всегда найдет несомненный признак что мужик ее "не достоин". Не найдет сама - табуны прокуренных товарок разведенок подскажут. Ну и уж конечно враги народа этой своре фильмец подкинут, про то какие они все величественные, а мужики перед ними ничто.
-------------------------
http://www.orossii.ru
От vld
К Александр (16.05.2010 21:54:42)
Дата 17.05.2010 11:40:41

Re: вам бы в Алжир или Марокко

был у меня приятель, член какой-то там Марроканской правящей династии - не фигеле мигеле. За рюмочкой белой его точно также и теми же словами несло и очень нахваливал исламских фундаменталистов (в 80-х это было относительно безобидно). А все почему? Когда он со своей русской гражданской женой начал пытаться семейный шариат насаждать, получил по морде и отставку - так-то.

>Практически все реальные мужики такие. Но в фильме бабу учать находить "гнильцу". У того брюшко, у того ботинки не чищены, тот с друзьями в день рождения рюмочку принял, этот ради прокуренной матроны жену и детей бросать не хочет - слабак! Ну а уж если на телевидении работал, то и вовсе...

Ну, видите ли, "бабе" ведь с этим мужиком жить, да и "баба" достаточно независима и может себе позволить не связываться с человеком, которого она считает лицемером, любителем выпить или распустехой и неряхой.

>Бабская логика при желании всегда найдет несомненный признак что мужик ее "не достоин".

Ее дело, ее право. Спроецируйте на логику самца - вы же, поди, тоже не на каждую юбку с веселым ржанием бросаетесь, дабы покрывать ее всю оставшуюся жизнь? У той ноги кривые, та готовит плохо, а у этой волосы не причесаны ...
Иди исходно убеждены в природном богом данно превосходстве мужчин над женщинами, белых над ниггерами, нордической расы над славянскими унтерменьшами, правоверных над неверными, православных над чурками (нужное подчеркнуть)?
От Александр
К vld (17.05.2010 11:40:41)
Дата 17.05.2010 17:21:28

Re: вам бы...

>Ну, видите ли, "бабе" ведь с этим мужиком жить, да и "баба" достаточно независима и может себе позволить не связываться с человеком, которого она считает лицемером, любителем выпить или распустехой и неряхой.

Баба "независима" - это анекдот. Баба - животное стадное и полностью зависимое, не от мужа, так от табуна разведенных прокуренных товарок, у которых своей семьи нет и другим счастливо жить не дадут. И от фильмов тоже - вон как они на мыло по ТВ липнут - не оторвать. Одно дело когда фильмы и товарки учат ее быть приличной женой и матерью, и совсем другое, когда толкают быть черти чем. Скажете тоже, "достаточно независима".Хоть стой хоть падай.

>>Бабская логика при желании всегда найдет несомненный признак что мужик ее "не достоин".
>
>Ее дело, ее право. Спроецируйте на логику самца - вы же, поди, тоже не на каждую юбку с веселым ржанием бросаетесь, дабы покрывать ее всю оставшуюся жизнь? У той ноги кривые, та готовит плохо, а у этой волосы не причесаны ...

Если бы это было "ее дело" - она бы сама все это придумывала. А так придумывают и навязывают бабе всю эту гадость фильмоделы и табуны разведенных товарок. Много вы видели фильмов, где мужикам лили бы яд в душу - та толстая - брось ее, у этой ноги кривые, эта не причесана. Это сознательная и целенаправленная кампания на разрушение семьи и общества. Потому и Оскара дали.

>Иди исходно убеждены в природном богом данно превосходстве мужчин над женщинами,

Природное оно, или культурное - какая разница? Важно что это основа семьи и общества. Если женщина не воспринимает мужика как бога и героя, она и связываться с ним не будет. А фильмец подлыми и пошлыми средствами порочит богов и героев, подстрекая женщин к разрушению семьи, превращению детей в безотцовщину и паразитическому существованию на алиментах.
----------------------
http://www.orossii.ru
От vld
К Александр (17.05.2010 17:21:28)
Дата 17.05.2010 23:10:02

Re: или в Афганистан ... (-)
От Кравченко П.Е.
К vld (17.05.2010 11:40:41)
Дата 17.05.2010 14:53:16

Re: вам бы...


>Иди исходно убеждены в природном богом данно превосходстве мужчин над женщинами, белых над ниггерами, нордической расы над славянскими унтерменьшами, правоверных над неверными, православных над чурками (нужное подчеркнуть)?
Вам же ясно написали - боги и герои.)))
От Monk
К Александр (16.05.2010 06:44:01)
Дата 16.05.2010 09:04:56

"Хороший фильм неисчерпаем как атом" (с)

Каждый в нем видит своё.

>Распустили баб, а они на шею сели. Более паскудного фильма в жизни не видел.

Так Гоша как раз и боролся с этим феменизмом :-) И с социологической точки зрения фильм верный: сцена с Лией Ахеджаковой, как она 40-летнего мужика обхаживала и не записывала одиноких женщин, потому что их итак много. Какое уж тут "сели на шею".

>Солжу, Сахарову, Бродскому, Пастернаку, Горби тоже кое-что дали. Паскудный фильм разрушает общество изнутри. Вот они и наградили.

Между их премиями и Оскаром нет подобия.
От Александр
К Monk (16.05.2010 09:04:56)
Дата 16.05.2010 10:14:22

Как атомная бомба. Сирот от него больше чем от Великой Отечественной.

Фильм переполнен феминистическими штампами. Дает массу идей почему мужик ее "не достоин": тот маменькин сынок, этот алкаш, у того ботинки не чишены, у этого брюшко, этот жене изменяет и боится что засекут. Только феминистка белая и пушистая, даром что трахается с первым встречным, но на то она свободная и независимая, ей можно. А единственный "достойный" мужик нарочито нереален.

Мне, кстати, особенно не повезло, потому что отец одно время работал на телецентре. И потому несомненно узнаваем в главном отрицательном персонаже. Ну разве может современная женщина терпеть такую низость? Ведь показано же в фильме... И никакого значения не имеет что он, даже если бы захотел, не мог быть маменькиным сынком, как телевизионщик в фильме, потому что потерял мать в полтора года, а отец ушел на фронт когда ему было 5 и не вернулся. С 14 лет в техникуме, с 15 лет работал. Всего добился сам. Отличия от фильма дамский мозг игнорирует, выуживая только доводы в пользу собственного превосходства и "ничтожества" мужика.

Допустим моя семья попала под косу случайно, но ведь есть мужики с брюшком, с нечищенными ботинками, ходящие на шашлыки с друзьями в день рождения, изменяющие женам с прокуренными феминистками и не желающие чтобы жена об этом узнала... Тут фильмоделы-человеконенавистники сознательно бьют по площадям, ломая миллионы русских семей, оставляя сиротами десятки миллионов русских детей и превращая миллиарды рублей трудовых доходов честный тружеников в нетрудовые доходы паразитов.

>>Распустили баб, а они на шею сели. Более паскудного фильма в жизни не видел.
>
>Так Гоша как раз и боролся с этим феменизмом :-)

А вот тут социологически совершенно неверно. Прокуренная наглая феминистка с дипломом, тем более, продвигаемая по карьерной лестнице, на пролетария и не посмотрит, хоть какой он разуникальный. Это стадо. Своим умом жить не приучены. В мозгах только феминистические штампы о том какие они продвинутые и современные и как все мужики им по гроб жизни должны, а сами они свободные и независимые.

> И с социологической точки зрения фильм верный: сцена с Лией Ахеджаковой, как она 40-летнего мужика обхаживала и не записывала одиноких женщин, потому что их итак много. Какое уж тут "сели на шею".

Тоже феминистический бред. Только феминистка может вообразить 40-летнего мужика таким блеклым беспомощным тюфяком. Во-первых, 40-летний мужик не нуждается в Лиях чтобы подогнали ему девок на блюдечке с голубой каемочкой. Во-вторых, девки ленивы, плясать не любят, а любят только по кабакам ходить, шубы да мерседесы вымогать. Как до дела, их постоянно не хватает. Особенно во время студенческих каникул.

И когда их не хватает, мужику достаточно выйти в коридор и свистнуть. У 20-тилетних парней, кстати, почему-то не получается. Они либо боятся свистнуть, либо свистят, а девки идут мимо и в ус не дуют. Приходится и на их долю девок загонять. Обычно от 2 до 5. При чем первая девка, когда видит что заходишь с пятой, обижается:

- Кому нужна партнерша - тебе или ему.
- Всем нужны, но ты не переживай, мы меняемся, со мной тоже потанцуешь.

Это потому, что 40-летний мужик может взять ни разу в жизни не танцевавшую девочку из корридора и вести ее так, что она будет смотреться не хуже "продвинутых", прозанимавшихся год-два. Иные визжат от избытка чувств "Я танцую!" А подружки пялятся из корридора через окна и завидуют.

Кстати, резкая разница между восторженными девками, с блестящими глазами и торчащими сосками, и холодными "современными независимыми" куклами с феминизмом вместо мозгов. Последние вида не подают, партнера игнорируют, то и дело кричат вопросы инструктору, а сами терпеливо ждут когда мужик под них подстелится, а они об него ноги вытирать будут. А в глазах мелькают циферки: кабаки, шубы, мерседесы. Глядя на такую надутую "современную независимую женщину" мужик чуть не лопается от смеха. Долго же ей придется ждать.

>>Солжу, Сахарову, Бродскому, Пастернаку, Горби тоже кое-что дали. Паскудный фильм разрушает общество изнутри. Вот они и наградили.
>
>Между их премиями и Оскаром нет подобия.

"Найди 10 отличий." (с)
-----------------------
http://www.orossii.ru
От Monk
К Александр (16.05.2010 10:14:22)
Дата 16.05.2010 18:34:29

Ты осуждаешь современных женщин за потребительство в отношениях

с мужчинами. Но именно этот тип осуждается и не получает счастья в фильме. Чего добилась Людмила, хотевшая родить ребенка от условного "внештороговца" и через это дело захомутать его? Ведь смогла же она подцепить на крючок мировую звезду Гурина. Получила Людмила одиночество и круги под глазами. Потрепанная бабенка без семьи, покупающая лотерейные билетики. А вот нормальный тип женщины в фильме как раз выводится с большой любовью.
От Александр
К Monk (16.05.2010 18:34:29)
Дата 16.05.2010 20:57:02

Я осуждаю гадский фильм, провоцирующий женские подлости и самомнение

>с мужчинами. Но именно этот тип осуждается и не получает счастья в фильме.

Есть же фильмы, показывающие гармоничные отношения между полами: "А зори здесь тихие", то же "Место встречи..." Из хрущевских "Девушка без адреса" и т.п. Все как положено. Мужики - боги и герои. Одному голыми руками порвать десяток фрицев - не вопрос. Бабский выпендреж моментально слетает как шелуха, чуть ситуация выходит за уровень комфортного быта.

> Чего добилась Людмила, хотевшая родить ребенка от условного "внештороговца" и через это дело захомутать его? Ведь смогла же она подцепить на крючок мировую звезду Гурина.

Именно. Чего хотела - того и добилась. Мужик перед бабой телОк, даже если он мировая звезда, а она никто и звать никак. Что хочет баба, то и получает. А мужика никто и не спрашивает чего он хочет. Он как тампон на полке в супермаркете. Взяли и вставили. Феминизм на марше.

> Получила Людмила одиночество и круги под глазами. Потрепанная бабенка без семьи, покупающая лотерейные билетики.

Это потому что мужики дерьмо. Даже так называемые "мировые звезды". Алкаши, брюхатые неряхи, безвольные маменькины сынки. Подумаешь в хоккей играет, в КГБ работает или на телевидении. Вот бабы - те да! Соль земли. Могут вечеринку в чужой квартире устроить да перетрахаться там с первыми встречными, могут схомутать кого угодно, могут посплетничать на даче. И вот таким высоко духовным существам приходится возиться во всем этом мужском дерьме.

> А вот нормальный тип женщины в фильме как раз выводится с большой любовью.

Нету в фильме нормального типа женщины. Только феминистки, наглые как мартышки. Нормальные женщины в других фильмах, за которые Оскаров не дают.
----------------------
http://www.orossii.ru
От Monk
К Александр (16.05.2010 20:57:02)
Дата 16.05.2010 21:52:17

Ну совсем избирательный взгляд

>Нету в фильме нормального типа женщины. Только феминистки, наглые как мартышки. Нормальные женщины в других фильмах, за которые Оскаров не дают.

Ты хоть Антонину-то не трожь.