От Durga
К boris01
Дата 11.05.2010 01:29:45
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Идеология;

Фашизм мы не победили

Победили фашистскую Германию, загнали идеи фашизма в глубокое подболье, добились осуждения этой идеологии на достаточно большой период. Сейчас она постепенно поднимается, вылезая из загона, о чем говорят реакции США и Европы на предложения России по недопущению героизации нацистских преступников.

Фашизм у нас традиционно ненавидят - как идеологию неких жутких чужаков принесших в нашу страну войну и смерть. К ней всегда относились диссоциированно - она была чуждой, и рассматривали мы ее с точки зрения урона нанесенного нам. Но вряд ли кто пытался понять, фашизм с точки зрения самого фашиста.

Боюсь чтио такое исследование не всем было бы приятно - ведь пришлось бы подумать, а как например России быть на месте фашистской Германии?
Между тем многие современные взгляды имеют теоретическое родство с фашистскими.

Я бы назвал такие моменты.
1) антикоммунизм - в действительности даже не антикоммунизм, а антимарксизм. Гитлер в Майн-Кампфе пишет об антимарксизме. Более того, многие фашисты считали себя коммунистами. Как это принимает рядовой фашистеныш? Вот здесь мне трудно сказать - может быть клянет марксизм за еврейское происхождение Маркса, но скорее всего за то, что марксизм блокирует другие элементы фашистской доктрины. И еще - скорее всего чувствует собственную гнусную сущность, которую марксизм вскрывает.

2) сохранение капитализма и государства
Нужно быть сильным и здоровым. для этого нужно крепить государство и бизнес. Другого пути нет.

3) классовый мир вместо классовой борьбы.
это определяет характерные черты фашизма.

Здесь фашист может чувствовать себя возвышенно-гордо эти (коммунисты), мол, за войну, а мы за мир. Классовая борьба по его мнению нарушает мир внутри его нации, его общины, а это ведет к проблемам. Потому классовая борьба рассматривается как иноземные происки.

Однако, это не правда, классовая борьба существует как неизбежное в капитализме явление. Отсюда следуют два других пункта.

4) Национализм и расизм как спутники фашизма.
Если фашистеныш уже достаточно умен, чтобы понимать, что при капитализме классовая борьба неизбежна, и что мира между овцами и волками достигнуть нельзя, он предлагает решение: объединить овец и волков вместе.
А объединить их можно только на том основании, что они принадлежат к одной нации (или стране).


5) Внешняя агрессия.
Однако после того, как он попытается это сделать и ничего не получится, станет ясно что просто так выполнить эту задачу не под силу. Потому появляется иная идея - устранить овец, и создать общество одних только волков. Они, марксисты, хотели чтоб не было богатых, а мы хотим, чтоб не было бедных. В этом смысле фашистская идея обретает новые черты: Любой человек принадлежащей к нашей нации (в которой предполагается устранить классовую борьбу) должен стать членом класса буржуазии. Но мы то понимаем, что без пролетариев (которых к тому же должно быть очень много) капитализм не срастется. Волк не может без овец. Выход один - овцы должны быть найдены вне границ фашистского государства.

Понятна инфернальная суть происходящего - фашизм рвет с коммунизмом, потому что старается построить не общество пролетариев, а общество буржуев. Общество сытых хрюшек без кормовой базы. В качестве кормовой базы предлагается весь остальной мир, который хрюшки должны завоевать. Этим он рвет с капитализмом, который предполагает что буржуинство не передается как сословие. А нового мира придумать не может кроме инфернальной идеи рабства - ведь страна должна быть самодостаточна, а разве может быть самодостаточным общество без кормовой базы? Тут нужны как минимум две идеологии - одна для рабов, другая для господ для развития на всей территории Рейха.


6) Новый мировой порядок и НАТО. Фактически попытка повторить в улучшенном виде идеи Рейха предпринимает НАТО. Они имеют замах на то, чтобы выделить ряд государств членов нато для того, чтобы избавить их от борьбы классов путем включения всех людей этих стран в класс волков, в буржуи. НАТО должно послужить всемирным государством. (план "золотого миллиарда")

Ожидаемые проблемы - всё та же сепарация идеологий, только теперь не на национальной а на территориальной основе. Плюс вынужденное в таком случае функционирование НАТО как структуры, защищающей границы территории, в то время как мировое государство должно иметь проникающий характер, и пронизывать все части общества.
От Pokrovsky~stanislav
К Durga (11.05.2010 01:29:45)
Дата 11.05.2010 10:32:11

Именно фашизм мы и победили. Теперь враг посерьезнее.

Советский народ победил фашизм как специфическую, исторически обусловленную форму выделения одних людей над другими в условиях индустриального общества. Т.е. общества развитых форм массового производства.

Именно в обществе массового производства и возникают условия для рабства одних и господства других.
Исторические примеры:
- Римская империя, в которой труд свободного человека не имел ценности, поскольку массовый товарный продукт обеспечивался коллективным хорошо организованным трудом рабов в крупных хозяйствах
- рабство населения Правобережной Украины в 17-18 веках. По сути аналог плантационного рабства Рима: простое земледелие на плодородных почвах - и полное бесправие
- рабство индустриальное. То, которое застал Маркс: голодающие лионские ткачи во Франции и английские ткачи - приставка к машинам.

Изощренная форма рабства возникла в позднем СССР. Сытый рабочий и колхозник - выдает план по валу. Получает зарплату. И не чувствует себя человеком. Его развлекают, за него все решают. Ему дают квартиру. А сам он - никто и имя его ничего. А вот над ним - типа, люди. Которые ведут активный образ жизни, разъезжают по заграницам, владеют информацией и рычагами управления. И детям их та же судьба уготована, будь они хоть дуб дубом.

Последняя форма рабства - это рабство мира, снабжающего основными ресурсами золотой миллиард.

Так вот. Индустриальная эпоха зашла в тупик ограниченности земных ресурсов, которые индустрия очень быстро перерабатывает в хлам. По 20 тонн мусора и промышленных отходов на душу земного населения в год. Дикие переброски товаров и продуктов с одного континента на другой. Невозможность проживания за счет собственного труда и собственных ресурсов ни одной нации. США не может без китайского ширпотреба. Китай -без нефти, Европа - без китайского ширпотреба, русского газа, арабской нефти и без удобрений.

Фашизм, как господство одной нации(или группы наций) над другими, используемыми в качестве зависимых, работающих прежде всего на обеспечение безбедного существования господ, - стал невозможен просто потому, что дошел до предела своих ресурсов существования. Запросы господствующих наций упираются уже не в желание или нежелание иных наций их кормить, а в ресурсную базу. У фашизма нет перспективы. В 1945 году мы разгромили тот фашизм, у которого впереди была полувековая перпектива развития. А сейчас перспективы развития нет.

Но перед человечеством встала иная проблема. Ряд наций в условиях ресурсной ограниченности планеты - желают на ней остаться, удалив с нее "лишние" народы. Вот это уже делается программами ограничения рождаемости, стерилизации людей без их согласия. Снижать свои аппетиты в условиях общества потребления никто не желает. Поскольку у общества потребления нет иных стимулов. Но при этом прямо ставится вопрос о снижении населения Земли за счет в первую очередь "неперспективных народов".

И есть один народ, который при этом использует потребительские аппетиты других для того, чтобы спасаться самостоятельно. Обращаю внимание на то, как одевается тот же Абрамович. Свитер. Никаких излишеств. Зачем? Роскошь - это для дикарей(хоть русских, хоть английских, хоть американских). Для того, чтобы манипулировать людьми с детским мировосприятием - которые любят все яркое и блестящее.
А тем, кто реально имеют цель выжить за счет вымирания других, - стекляшки не нужны. Деньги - их ФРС по интернету отправит в любой конец земли сколько надо. Их можно не зарабатывать производством и продажей товаров и услуг. А просто управлять правилами игры. Писать законы. И тут же использовать оставленные, тщательно продуманные ячейки. Типа, один и тот же товар 10 раз прогнал за границу и обратно, -10 раз получил НДС. Любая бюджетная программа - наполовину, если не более, распиливается. Зачем производить и торговать? Зачем создавать что-то сложное, учить людей? Берешь цифры легко добываемых денег, переводишь их на счет - и получил реальные ценности, которые можно есть, пить, надевать.

Фактически проблематику Маркса мы проехали. Прибавленная стоимость - это для нас, грешных. А у кого-то черепки, называемые деньгами. И мощный инстинкт коллективно выжить на планете - за счет остальных. Расплачиваясь с ними черепками. Главное - чтобы все были в наркотической зависимости от черепков.

Это новый страшный враг, который с помощью контроля над информацией, над законодательствами, над общественым мнением, над коррумпированными политиками, севшими на иглу денежных инъекций, способны сталкивать лбами в смертельной схватке народы, способны подавлять сопротивление народов руками выходцев из них в форме милиции или полиции.

Это уже не фашизм. Это новая, хотя и древнейшего происхождения, форма. Уничтожить индейцев: в кровопролитных межплеменных войнах, более совершенным европейским оружием, водкой, болезнями,- чтобы здравствовать на их обильной земле.



От Singsheng
К Durga (11.05.2010 01:29:45)
Дата 11.05.2010 08:16:20

Блестяще, товарищ Durga

Теперь редко можно такие разумные вещи прочитать на данном форуме. Все больше снамибог, да Маркс - *****, потому что он материалист и пришел с запада (прямо как Бодхидхарма, правда, он пришел не с того запада).
От С.С.Воронцов
К Durga (11.05.2010 01:29:45)
Дата 11.05.2010 02:53:02

Да, победили фашистскую Германию, согласен. (-)