От Алексей
К Дмитрий Кобзев
Дата 09.11.2001 20:37:46
Рубрики Россия-СССР; История;

Re: С точки...

Проблема в том, что если личность гадит у всех на виду и нарушает закон, она исправляет не естественные потребности, а дает волю своим извращениям, противоречащим к тому же весьма гуманистическому деревенскому законодательству. Вот если бы в деревне издали закон. по которому исправлять потребности вообще нельзя, то это был бы негуманный закон, противоречащий правам и свободам личности.
От Дмитрий Кобзев
К Алексей (09.11.2001 20:37:46)
Дата 12.11.2001 10:42:36

Re: С точки...

Привет!


>Проблема в том, что если личность гадит у всех на виду и нарушает закон, она исправляет не естественные потребности, а дает волю своим извращениям, противоречащим к тому же весьма гуманистическому деревенскому законодательству.
А разве заниматься извращениями не входит в интересы личности?
Очень даже могу представить себе такую личность.
То есть вы уже говорите не о всех интересах, а лишь о тех интересах, которые не являются извращениями? Я правильно понял?
Только интересы личности, не являющиеся извращениями заслуживают приоритета перед интересами общества?
Следующий вопрос вы догадываетесь какой.

Список извращений в студию, или, если такового нет - методику определения - что является извращением, а что - интересом личности.

С уважением, Дмитрий Кобзев
От Алексей
К Дмитрий Кобзев (12.11.2001 10:42:36)
Дата 13.11.2001 19:37:31

Re: С точки...

Пожалуйста, список в студии:
http://www.mapi.ru/main/html/faq/termins.shtml

Одна маленькая оговорка: те виды перечисленных выше извращений, которые касаются только самой личности и никого другого, современное демократическое общество не запрещает. Однако если этим извращениями предаются публично (что негативно сказывается на нравственности окружающих) или их жертвами становятся несовершеннолетние, беспомощные и т.д., то следуют меры административного или уголовного характера.
От Дмитрий Кобзев
К Алексей (13.11.2001 19:37:31)
Дата 14.11.2001 07:48:57

Re: С точки...

Привет!


>Пожалуйста, список в студии:
> http://www.mapi.ru/main/html/faq/termins.shtml
"Интромиссия - здесь: введение полового члена во влагалище"
А-рр-игинально!

>Одна маленькая оговорка: те виды перечисленных выше извращений, которые касаются только самой личности и никого другого, современное демократическое общество не запрещает.
См. выше - согласно вашему определению - это извращение, так как касается не только самой личности.
Больше вопросов не имею.

С уважением, Дмитрий Кобзев