От Георгий
К Almar
Дата 09.11.2001 11:09:04
Рубрики Россия-СССР; История;

Интересно, существует ли "либерал-православие"?

>>Дело в том, что к большому моему сожалению, у меня действительно хронически не хватает времени на более глобальную полемику (хотя есть что сказать). Для того, чтобы нормально жить в эпоху рыночной экономики, надо много работать, а не ошиваться в курилке или часами по внерабочим делам торчать в Интернете.
>Так как вам не нравится отношение Ленина к церкви, то можно предположить, что сами вы человек верующий и церковь эту посещаете.
>Вопрос: не сильно ли отвлекает ли это вас от вашей главной жизненной установки: «много работать, чтобы нормально жить в эпоху рыночной экономики»?

Интересно, существует ли "либерал-православие"? %-))) Кстати, подобные упреки от некоторых участников Форума уже приходилось слышать.
А Кобзев прав - интересно бы услышать "глобальные претензии" от Алексея к "г-ну Кара-Мурзе"... Что-то мне подсказывает ("внутренний голос"), что наш Алексей ближе к VVV-IVA, чем к Борисычу... А может, нет? Может, к Найшулю, обложившемуся "Сборниками пословиц русского народа" и прочими талмудами, дабы внедрить в России рыночную экономику?
Дело ведь не в Духонине и не в Каледине, и нев Краснове, в конце концов...
***
Кстати, по поводу сожаления о том, что кого-то там отпустили. Ну допустим, взял ты и пощадил кого-то, когда он был в твоих руках. А он потом взял и стал тебе пакостить. Что же может быть более естественным в таком случае, чем рассуждения - "эх, и дурень же я был!"
Вспомните оперу Верди "Трубадур". Рассказ Манрико о том, как он пощадил графа ди Луна на дуэли по наущению какого-то "голоса свыше".
От Алексей
К Георгий (09.11.2001 11:09:04)
Дата 09.11.2001 16:59:53

Re: Интересно, существует...

Что такое VVV-IVA, к сожалению. не совсем понимаю. И кто такой Борисыч? Что касается Найшуля, то человек способный, путаник только немного.
О либеральном Православии. Да есть оно, никуда не денется. В Париже в Свято-Сергиевском институте, в США в Свято-Владимирской семинарии, да и в Питере в Духовной академии.
От А.Б.
К Алексей (09.11.2001 16:59:53)
Дата 09.11.2001 17:53:18

Re: Вы сильно заблуждаетесь.

А все оттого, что говорите на разных языках :)

Совет - заведите блокнот и выписывайте туда определения расхожих на форуме терминов. Приятно удивитесь, узнав разницу между словом и его значением :)

В данном же случае - вы попали в ловушку, дав ответ на свое понимание термина "либеральный". А как вас Георгий поймет - так это просто богохульство получится!

Так вот (пусть Георгий меня поправит, если что не так) с позиций Георгия либерал есть лукавый людоед, который принуждает окружающих плясать под дудку ложных посылов - "общечеловеческих ценностей". Которые - сугубо мирские-потребительские по сути, а растут - от масонских "свободы равенства братства". В этом смысле - как вам ваш ответ смотрится? А?
От Георгий
К А.Б. (09.11.2001 17:53:18)
Дата 09.11.2001 23:31:24

Кстати, "гуманизм" - это и есть людоедство. Подробнее - к К. Крылову и вообще...

... к "спецназовцам".
От Георгий
К А.Б. (09.11.2001 17:53:18)
Дата 09.11.2001 23:23:11

В общем и целом - справедливо. (-)
От А.Б.
К Георгий (09.11.2001 23:23:11)
Дата 10.11.2001 21:17:48

Re: Ладно, пока Поут молчит, прибегнем к сильному средству... :)

Георгий. Вот про людоедов и гуманистов - ты более-менее позицию свою обрисовал. Давай-ка па "больной" теме походим. Поут отказался растолковывать мне что есть пролетариат, с точки зрения правильного Марксизма.

Так чем пролетарий отличается от рабочего, крестьянина и интеллигента? Пусть сумбурно, но расскажи, пожалуйста...
От Алексей
К А.Б. (09.11.2001 17:53:18)
Дата 09.11.2001 18:00:06

Re: Вы сильно...

К сожалению, на то, чтобы заводить специальный блокнот, времени нет. Работа ждет!
От Леонид
К Георгий (09.11.2001 11:09:04)
Дата 09.11.2001 11:57:17

Существует!


>Интересно, существует ли "либерал-православие"? %-))) Кстати, подобные упреки от некоторых участников Форума уже приходилось слышать.

Конечно, существует. За много веков своего существования православие прдеставляет собой огромный резервуар идей, в котором каждый может найти себе что-то близкое и созвучное. А либерализм паразитирует на христианской парадигме - что тут необычного.

>Дело ведь не в Духонине и не в Каледине, и нев Краснове, в конце концов...
>***

Конечно, не в них лично. Это просто рационализация своего неприятия.