Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир;
Re: Хм. Дмитрий, вы хотите сказать...
"бараны, бараны!" ? :))
>В старой сказке пастушонок развлекался тем, что все время пугал взрослых пастухов криками «волки, волки!». И дошутился до того, что когда волки появились на самом деле, никто на его крики не пришел.
Вот, собственно, это и обеспокаивает, что время... "нехорошее" по ощущениям - не до шуток.
>Налицо некоторое смещение акцентов: государство заявляет о намерении оплачивать не расходы по содержанию бюджетников, а результаты от их работы.
Не замахнусь делать вывод про всю "бюджетную сферу", возьму слегка знакомый "научный сектор" её. Так вот. этот акцент в данном контексте означает именно "списать". Так как, увы, результатов работы - точно не хватит на содержание товарищей учёных. Коенчно, они заслужили свою "дурацкую участь" сполна, но... долго ли остальные части социума смогут прожить вовсе без своей науки? И можно ли будет (при надобности) её "возродить" совсем с "чистого листа", не имея даже такого условного "центра кристаллизации" как РАН сегодня? Вы знаете ответ?
>Просто воровать надо меньше.
Легко сказать. Труднее заставить сломать привычку. Вы, вот, рази такого благого дела - станете как ИВС? :)
>Вот, собственно, это и обеспокаивает, что время... "нехорошее" по ощущениям - не до шуток.
А когда оно было сильно хорошим за последние две тысячи лет?
>>Налицо некоторое смещение акцентов: государство заявляет о намерении оплачивать не расходы по содержанию бюджетников, а результаты от их работы.
>
>Не замахнусь делать вывод про всю "бюджетную сферу", возьму слегка знакомый "научный сектор" её. Так вот. этот акцент в данном контексте означает именно "списать". Так как, увы, результатов работы - точно не хватит на содержание товарищей учёных.
Ну что Вы, хозрасчетных НИИ в СССР не застали? Есть деньги "на науку" - выделяют их НИИ, оформляют как план/госзаказ. По итогам работы - отчет, который непременно утверждают, потому что если не утвердишь - ты же будешь виноват, что не проконтролировал использование бюджетных денег. И все живут мирно и дружно, были бы деньги.
>долго ли остальные части социума смогут прожить вовсе без своей науки?
Прожить - долго, уверяю Вас. Вопрос не выживании, вопрос в том, какой социум мы хотим иметь.
>И можно ли будет (при надобности) её "возродить" совсем с "чистого листа", не имея даже такого условного "центра кристаллизации" как РАН сегодня? Вы знаете ответ?
Знаю. Нельзя. Германии вон после Гитлера до сих пор в полной мере не удалось.
>>Просто воровать надо меньше.
>
>Легко сказать. Труднее заставить сломать привычку. Вы, вот, рази такого благого дела - станете как ИВС? :)
Как ИВС - вряд ли. А вот работать где-нибудь в ОБЭП - без проблем.
>А когда оно было сильно хорошим за последние две тысячи лет?
Но я застал времена, когда ситуация была получше. Поразумнее.
>Ну что Вы, хозрасчетных НИИ в СССР не застали?
Я, ненароком, в теме "хозрасчетной злобы сего дня". Дурдом с обеих сторон (ученых и госчиновников), грозящий обернуться "войной миров" - то есть НИИ. Если любопытно - могу личкой подробностей подкинуть.
>Прожить - долго, уверяю Вас. Вопрос не выживании, вопрос в том, какой социум мы хотим иметь.
Я не был бы так уверен, впрочем... "ведь нельзя это жизнью назвать" - тоже имеет место быть.
>Знаю. Нельзя. Германии вон после Гитлера до сих пор в полной мере не удалось.
"Большевик прихлопнуть науку в Росси не смог... а либерал - смог", так выходит?
>Как ИВС - вряд ли. А вот работать где-нибудь в ОБЭП - без проблем.
Методы ОБЭП - не работают, увы. Только методы ИВС "дают терапевтический эффект", но и много-много побочных, увы..