От K
К Скептик
Дата 03.05.2010 08:34:17
Рубрики Прочее;

Китайцы дискредитировали канонизацию царя

В рамках теории <заговора группы лиц> это элементарно объясняется. Для идеологии
Китая канонизация царя (убиенного звероподобными коммунистами) и отмывка царизма
могли стать чувствительны и неприятны. Денег у Китая как у дурака махорки.
Заплатили <узкой группе лиц> и те сорвали канонизацию царя и отмывку царизма.
Видите как просто? Существует огромное число групп влияния, выбираете нужную Вам
и присваиваете ей всемогущество и все злобные умыслы (так как все окутано
тайной, на то они и <заговоры>, то установить реальные как участие, так и
степень влияния, не представляется возможным принципиальноговорывсе окутано
тайной, на то это и выбираете нужную Вам и присваиваете ей всемогущество ().).



Это как с культурными песнопениями у солидаристов. Почему они любят рассуждать о
культуре и русской душе? Потому что культура это условность, и все там условно,
мало формализовано и зыбко, ею очень удобно пользоваться для демагогии, ею как и
теорией <заговора группы лиц> можно обосновать любой бред. Например, чем Гитлер
в <Майн кампфе> обосновывал свое право уничтожать <плохие народы>? Культурой и
обосновывал, мол, цивильные страны должны спасти уничтожение культуры варварами.
Видите сколь удобна культура для демагогов? Ею можно объяснить все, что
требуется демагогу. Точно по этой же причине нельзя плодотворно использовать
теорию заговора для познания, но очень удобно использовать для политической
демагогии (только не путайте теорию заговора и элитологию, степень влияния элит
и их интересов на все общество это одно, а <заговора узкой группы лиц> это
совсем другое).







От Скептик
К K (03.05.2010 08:34:17)
Дата 03.05.2010 15:09:50

Кстати, китайский император спокойно жил в Китае и умер своей смертью (-)