Грегори в далёком 1982 г. опубликовал одну из множества оценок национального дохода и его роста в РИ за отдельные периоды (фрагмент книги в русском переводе лежит в интернете). Эти оценки примерно на одну-две десятых долей процента выше тех, что сегодня публикуются Мэддисоном для межстрановых исторических сравнений.
Т.е. на выводы оценки Грегори практически не влияют, но шуму со стороны "чайников" много. Вот и держатся за них "чайники" словно карапузы зя юбку.
> Грегори в далёком 1982 г. опубликовал одну из множества оценок
> национального дохода и его роста в РИ за отдельные периоды (фрагмент книги
> в русском переводе лежит в интернете). Эти оценки примерно на одну-две
> десятых долей процента выше тех, что сегодня публикуются Мэддисоном для
> межстрановых исторических сравнений.
>
> Т.е. на выводы оценки Грегори практически не влияют, но шуму со стороны
> "чайников" много. Вот и держатся за них "чайники" словно карапузы зя юбку.
Если так, если статистика Грегори ничем существенно не отличается от
статистики Мэддисона, то приговор науки однозначен - царская Россия была
отсталой страной без шансов догнать развитые страны, что и должно было иметь
место при отсутствии реального рынка и защищающих его механизмов, сословное
полицейское государство, как сегодня солидаристы предлагают построить в
новороссиянии, только вместо царя - любимый вождь, заботящийся о нас как
царь