От Alexandre Putt
К Сепулька
Дата 14.04.2010 16:25:10
Рубрики Тексты;

Re: Что здравого?

> Люди только тогда теряют знания и навыки, когда эти знания и навыки не нужны.

Так здравого хотя бы то, что есть объективные обстоятельства, в частности неспособность и нежелание России вести ядерную войну с кем-либо. И если уж процесс утраты технологий и знаний не остановить в текущих условиях, т.е. он объективен и повлиять на него затруднительно, то вполне разумно поддерживать хотя бы устранение источника опасности для жизни реальных людей. .

> Закрыли НИИ, перестали покупать новые установки из-за недофинансирования - не стало ученых. Угробили промышленность в 90-е - не стало инженеров и квалифицированных рабочих.

Как-то у Вас всё смешалось.

> Да давайте, конечно, все закроем. А сами пойдем в пещеры жить.

Это как логически следует из закрытия реактора?
От Сепулька
К Alexandre Putt (14.04.2010 16:25:10)
Дата 15.04.2010 11:58:06

Re: Что здравого?

> И если уж процесс утраты технологий и знаний не остановить в текущих условиях, т.е. он объективен и повлиять на него затруднительно, то вполне разумно поддерживать хотя бы устранение источника опасности для жизни реальных людей. .

Что такое "объективный процесс", если он устроен руками людей. Причем совершенно определенных людей, которых можно перечесть по фамилиям?
Что "объективного" в таком процессе, кроме марксистско-либеральных установок в головах?
От Alexandre Putt
К Сепулька (15.04.2010 11:58:06)
Дата 15.04.2010 12:47:19

Объективны

>Что такое "объективный процесс", если он устроен руками людей. Причем совершенно определенных людей, которых можно перечесть по фамилиям?
>Что "объективного" в таком процессе, кроме марксистско-либеральных установок в головах?

Объективны технологии и условия производства, объективны людские ресурсы, объективны группы людей с их частными интересами.

Вы поди решили, достаточно объяснить людям, что у них "марксистско-либеральные установки", и всё образуется?

А так Дмитрий всё написал. Если Вы не знаете реальных условий (состояния, потребностей), то зачем паниковать?
От Сепулька
К Alexandre Putt (15.04.2010 12:47:19)
Дата 15.04.2010 14:10:37

Последствия объективны. А при чем тут объективность процесса?

>>Что такое "объективный процесс", если он устроен руками людей. Причем совершенно определенных людей, которых можно перечесть по фамилиям?
>>Что "объективного" в таком процессе, кроме марксистско-либеральных установок в головах?

Процесс всегда усилиями людей можно повернуть в любую сторону. Хоть угасания, хоть развития. "Объективность" процесса существует только в промытых марксизмом мозгах наших либералов.

>А так Дмитрий всё написал. Если Вы не знаете реальных условий (состояния, потребностей), то зачем паниковать?

Я знаю достаточно, чтобы испытывать тревогу за происходящее. Если не по вопросу о конкретном плутониевом реакторе, то по вопросам того, что происходит сейчас в нашем обществе, - точно.