От Alexandre Putt
К Karev1
Дата 20.04.2010 14:48:50
Рубрики Тексты;

Вам просто предлагается рассмотреть реальные данные. По ссылке они есть (-)


От Karev1
К Alexandre Putt (20.04.2010 14:48:50)
Дата 20.04.2010 15:15:23

Там такая огромная ветка.

Можно точное место указать?

От Alexandre Putt
К Karev1 (20.04.2010 15:15:23)
Дата 20.04.2010 15:27:31

Вот точная ссылка и дана

График со сбором зерна в РФ. Попробуйте применить его к Вашему рассуждению.

А остальное в той дискуссии не стоит внимания.

От Karev1
К Alexandre Putt (20.04.2010 15:27:31)
Дата 20.04.2010 16:21:49

Re: Вот точная...

>График со сбором зерна в РФ. Попробуйте применить его к Вашему рассуждению.

Я, вообще-то, о другом писал. Ниткин высказал мысль, что удельные издержки на производство с/х продукции (конретно речь шла о молоке) в постсоветской деревне снизились. Я указал на один из механизмов такого снижения. - Снижение численности сельского населения и снижение объемов производства.
Что касается графика роста производства зерна в РФ, то я не вижу причин почему рост производства зерна в 2000-е приведет в выходу на советский уровень и, тем более, к его превышению. Сам по себе тренд ничего не значит. Если скорость автомобиля имеет тренд на возрастание на 20 км/час каждые 10 сек, то это совсем не значит, что через 300 сек. после старта он будет ехать со скоростью 600 км/час. Вы не находите?
Так и тут. Я не вижу причин почему с/х РФ превзойдет уровень РСФСР при уменьшении посевных площадей, внесения удобрений, рабочих рук, с/х машин и т.п. Только благодаря "чувству собственника".

От Alexandre Putt
К Karev1 (20.04.2010 16:21:49)
Дата 20.04.2010 16:59:35

Re: Вот точная...

> Я указал на один из механизмов такого снижения. - Снижение численности сельского населения и снижение объемов производства.

Так такое снижение объёмов производства разве есть? В 90-ые - да, но это кризисный период. Сейчас рост.

Здесь важен уровень, объёмы производства зерна на сопоставимом уровне. Это опровергает Ваше описание ситуации.

> Что касается графика роста производства зерна в РФ, то я не вижу причин почему рост производства зерна в 2000-е приведет в выходу на советский уровень и, тем более, к его превышению.

А я вижу. Можете прикинуть средние темпы роста и экстраполировать.

> Сам по себе тренд ничего не значит. Если скорость автомобиля имеет тренд на возрастание на 20 км/час каждые 10 сек, то это совсем не значит, что через 300 сек. после старта он будет ехать со скоростью 600 км/час. Вы не находите?

Не нахожу. Экономики - не автомобили, и такие примитивные аналогии с ними не работают.

Вы принципиально отрицаете возможность роста с/х-ва в современной России. Но оно растёт уже несколько лет.

>Так и тут. Я не вижу причин почему с/х РФ превзойдет уровень РСФСР при уменьшении посевных площадей, внесения удобрений, рабочих рук, с/х машин и т.п. Только благодаря "чувству собственника".

Это просто Ваше мнение, а не факты. Один факт я Вам привел: сбор зерна на сопоставимом уровне. Этот факт в Вашу концепцию не вписывается. Значит, концепция не верна.

Какая концепция верна - это сложный и отдельный вопрос.