Привет
>чем стат. сборники. И соответственно Вы один заменяете работу всех стат. служб вместе взятых, только потому, что Вам трудно понять показатель.
Во первых, как выяснилось из спора по поводу показателя с ФАФом это именно вам оказалось трудно понять показатель. Потому вы сделали ошибочные заявления. В частности характерные для типового лоха - что показатель есть средний возраст умерших.
А всё потому что это - типичный этнический прием: сформулировать нечто так, чтобы фроде и правда, но каждый обманывался. Теперь становится понятно, зачем он нужен.
>> Этот показатель можно разве что использовать для обмана людей манипулятивным методом передергивания слов.
>
>Да да, Ваши детские впечатления, конечно, самое то. Вас надо было к Политбюро командировать, чтобы вместо систем стат. показателей оно отталкивалось от Ваших мнений.
Кстати, не уверен, что в "политбюро" понимают суть показателя. Но если это "политбюро" исходя именно из этого идиотского показателя проводит программу уничтожения отечественной медицины путем приведения ее к ухудшенному виду американской, то становится ясно, кто же здесь враг народа.
>Во первых, как выяснилось из спора по поводу показателя с ФАФом это именно вам оказалось трудно понять показатель. Потому вы сделали ошибочные заявления. В частности характерные для типового лоха - что показатель есть средний возраст умерших.
Простите, не с Вашим умом рассуждать на тему того, кто и в чём ошибался. Что касается ФАФа, то он просто не понимает значение показателей, которыми пользуется (не говоря уже о полном отсутствии понимания того, как их корректно анализировать).
Что касается моих утверждений, то речь шла о срезе всех умерших в данном отдельном году. По этому срезу можно получить таблицы смертности и, действительно, вычислить среднее, взяв весами относительную величину когорт населения.
>Кстати, не уверен, что в "политбюро" понимают суть показателя. Но если это "политбюро" исходя именно из этого идиотского показателя проводит программу уничтожения отечественной медицины путем приведения ее к ухудшенному виду американской, то становится ясно, кто же здесь враг народа.