> Вам же объясняют: потому что это не функция. Возьмите определение функции, поиграйтесь с ним, что ли. Это ряд оценок некоей достаточно умозрительной величины. Причем оценки подвержены ошибкам, а "истинное" значение величины - случайным колебаниям.
Откуда они, если это расчетное усредненное значение за год? А если рассматривать колебания с периодичностью от года и выше, то с какой стати их считать случайными?
Так что имеем не функцию, а случайную величину. Так вот, динамику этой случайной величины, возможно, можно смоделировать при помощи функции от времени, с примлемой степенью точности. Будет ли эта функции непрерывной или разрывной, и вообще какой она будет - отдельный вопрос.
Оппонент утверждает, что нельзя. Собственно о том и весь спор.