Вот что опять неожиданно склалось вместе, на тему "если бы не революция", и если бы не авральная индустриализация "по Сталину".
Рассматриваю только один показатель - Электричество. Производство электронов.
1. "...В 1893 г. в Новороссийске была построена первая электростанция трехфазного тока напряжением 250 В и мощностью 1200 кВт..."
2. в 1917 г. произведено 2,2 млрд квт-ч. (или кто даст на 1913-й?). Прирост за 24 года - 2,2 млрд квт-ч. В процентах тут бессмысленно, абсолютный наклон роста примерно 0,1 млрд квт-ч в год.
3. 1931 год - 10,7 млрд квт-ч. Рост производства в 5 раз за 10 лет. Абсолютный наклон графика прим. 0,8 млрд квт-ч в год.
Но это вы и так знали. Внимание - это только ГОЭЛРО, это еще НЕ СТАЛИН. С большой натяжкой еще можно сказать что НЭП+ГОЭЛРО - почти та же модель экономики что и при царе, и это даже будет где-то правильно, хотя в выпуске электронов очевидно это не так - очевидный ПЕРЕЛОМ в сторону значительно более высоких темпах.
На самом деле, адекватно ИМХО говорить о том, что ДА - НЭП+ГОЭЛРО - та же самая царская экономика - те же пропорции отраслей - никаких сталинских "тяжелая промышленность за счет [вставить по усмотрению]". Только за километр видно что ЭТУ ЖЕ экономику можно использовать куда эффективней. Это только один результат.
А вот чего вы еще не знали: долевое пр-во электронов в конце 20-х. То есть на исходе НЭП-а и накануне сталинского "большого перелома", т.е. форсированных вложений в тяжелую промышленность.
В %, Россия vs.:
1913 1928
США 9 4
Англия 49 31
Франция 110 34
Германия 82 29
При всем очевидном рывке ГОЭЛРО (говорим только про электроны) все стало еще хуже! Модель российской экономики начала 20 века, даже сильно оптимизированная большевиками в 20-х, была обречена.
Не "производство" электронов, а их "добыча" поскольку электроны существуют помимо нашей воли, мы их просто умеем вычленять из их электронных потоков, накапливать в конденсаторах и аккумуляторах.
Даже в случае ядерного расщепления мы всего лищь их высвобождаем из сверхплотного (более плотного) состояния тяжёлых металлов в менее плотное разуплотнённое и пока что до уровня радиоактивных отходов, хотя можно разуплотнять до водорода и даже дальше.
Создавать же электронную материю (электроны) мы пока не научились даже на теоретическом уровне, может коллайдер подсобит, кстати.
>Не "производство" электронов, а их "добыча" поскольку электроны существуют помимо нашей воли, мы их просто умеем вычленять из их электронных потоков, накапливать в конденсаторах и аккумуляторах.
>Даже в случае ядерного расщепления мы всего лищь их высвобождаем из сверхплотного (более плотного) состояния тяжёлых металлов в менее плотное разуплотнённое и пока что до уровня радиоактивных отходов, хотя можно разуплотнять до водорода и даже дальше.
>Создавать же электронную материю (электроны) мы пока не научились даже на теоретическом уровне, может коллайдер подсобит, кстати.