От Сепулька
К Скептик
Дата 20.03.2010 20:13:14
Рубрики Прочее;

Чем Юргенсы и Гонтмахеры не интеллигенция?

>До тех пор пока интеллигенция не займет адекватного ей места в социальной структуре общества – то есть наверху, Россия обречена находиться в убогом состоянии.

Они наверху. И что дальше? Разве впереди реальная модернизация?
От Скептик
К Сепулька (20.03.2010 20:13:14)
Дата 20.03.2010 20:24:28

Re: Чем Юргенсы...

Интересно, с какого раза вы поймете разницу, между социальным слоем и его отдельными представителями?

И кстати, разницу между необходимым и достаточным условием, вам тоже я должен объяснять?
От Сепулька
К Скептик (20.03.2010 20:24:28)
Дата 21.03.2010 00:50:50

А какой социальный слой сейчас наверху?

>И кстати, разницу между необходимым и достаточным условием, вам тоже я должен объяснять?

А при чем тут я? Вы пишете статью, в которой необходимым и достаточным условием объявляете условие "интеллигенция сверху". Я Вас и спрашиваю: "что дальше?"
От Скептик
К Сепулька (21.03.2010 00:50:50)
Дата 21.03.2010 01:13:10

Re: А какой...

"необходимым и достаточным условием объявляете условие "интеллигенция сверху". "

Во-первых не "сверху", а "наверху".

Во-вторых, условие, которое я сформулировал, не является необходимым и достаточным. Вы плохо понимаете, что такое необходимое и достаточное условие?

В третьих, в статье говорится не о том, какой слой наверху, а в том, что интеллигенция не наверху. И мне нет нужды отвечать на другой вопрос. А то, что интеллигенция не наверху -это вещь просто очевидная. Немыслимо, чтобы в обществе, в котором интеллигенция наверху, зарплата доктора наук была сопоставима с зарплатой дворника.