То, что косвенные эффекты от чрезмерной роботизации производства нам не угрожают.
>Не обогревателей. Хотя и это - неплохая ниша для жизни. Поскольку "централизованное ЖКХ" мы, скорее всего, скоро не сможем себе позволить.
Так и не надо это силиконовой долиной называть.
>ЧТо "не такое" с вашей точки зрения? Там не было своей ЦК КПСС?
Да всё не так. Экономическое развитии Кореи объясняется высокой первоначальной отдачей от вложений в образование, инфраструктуру, наращиванием капиталовооружённости и грамотной экономической политикой (низкая коррупционность власти). Плюс занятием подходящего места в мировом разделении труда (низкие трудовые издержки).
Ни один из этих факторов в РФ не наблюдается.
Что касается Японии, то там было примерно аналогично, с поправкой на то, что институциональные преобразования после войны осуществлялись под диктовку США, кроме того корейская война обеспечила экономику спросом. Что касается роли государства, то она весьма спорная, так как зачастую японское правительство оказывало поддержку не тем индустриям, которые затем выросли (на эту тему вроде Мигель по Портеру писал).
Просто так занять нишу высокотехнологичного производства у России не получится. Это достаточно сложно, у России практически нет благоприятных факторов для этого. Получится в итоге 100% провал.
>То, что косвенные эффекты от чрезмерной роботизации производства нам не угрожают.
С учетом "грамотного" строительства гигантов индустрии - с образованием "моногородов" - проблема острее чем вам видится. ИМХО.
Не так много и надо, чтобы вызвать "порочный круг" проблем начинающийся с сокращения рабочих мест.
>Так и не надо это силиконовой долиной называть.
Лиха беда начало. Что плохого в озвучивании ориентира-идеала?
>Экономическое развитии Кореи объясняется высокой первоначальной отдачей от вложений в образование
У нас еще есть чутка остатков былой роскоши. В плане образования. На одну "силиконовую" - хватит.
Остатков былой роскоши - в плане "лишних" средств - может хватить на закупку этого для одной "силиконовой". В принципе.
>... и грамотной экономической политикой (низкая коррупционность власти).
А вот этого - действительно нет и не предвидится.
>Просто так занять нишу высокотехнологичного производства у России не получится.
А цель какая? Вылезть за баблосами на внешний рынок - конкурентноспособным монстриком? Тогда да - этого не получится.
Если же говорим про внутренний рынок и решение своих внутренних проблем-несуразиц - то вполне себе достижимая цель.