От miron
К miron
Дата 23.03.2010 11:23:39
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Либерализм;

Что даст России Кремниевый овраг?

Соколов М. 2010. Долина имени Лихачева
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1229922.html

Решение построить отечественную Кремниевую Долину чуть западнее МКАД в Сколкове близ элитной бизнес-школы и не менее элитных рублевских селений тут же вызвало встречное предложение мэра Москвы Ю. М. Лужкова. "Пока в Сколкове будет идти строительство, можно разместить все эти научные структуры на площадях бывшего завода ЗИЛ, где планируется создать технопар. Можно их там будет оставить и насовсем", -- присовокупил Ю. М. Лужков.
Иные сочли это предложение издевательским, видя в нем дембельский аккорд Ю. М. Лужкова, который ничего не боится и может позволить себе дерзко отзываться о верховных указаниях и начинаниях. В действительности, разумеется, никакой дерзости тут не было. Мэр всего лишь высказался в модном ныне инновационном стие -- "Без нанопродукции не покажешься в свете". Мотивы поиска пищи -- участок большой, земля дорогая, стройкомплексу будет пожива -- тоже, наверное, присутствовали, но где же они отсутствуют.
Необоснованные подозрения насчет дерзости возникли потому что Ю. М. Лужков, имея в виду совершенно другое, невольно довел ситуацию со Сколковом до логического конца, обратив внимание на географический аспект решения. Заключается он в том, что разница между Сколковом (30 км от Кремля) и ЗИЛом (10 км от Кремля) была бы существенной, когда бы дело происходило в Великом Герцогстве Люксембургском. Там это дистанции совершенно различного размера. Для России, простирающейся с севера на юг га на 4000 км и с запада на восток на 10000 км, это совершенно одно и то же. Это опыт смелой модернизации через традиционную географическую сверх-сверх-централизацию. "Сверх-сверх" потому что перед нами не просто "Ничего в обход Москвы", а еще более сильное "Ничего, кроме как непосредственно в Москве". Только в пределах прямой видимости из Кремля, когда можно в бинокль наблюдать. Но тогда прав Ю. М. Лужков: руины Симонова монастыря и ЗИЛа еще ближе, наблюдать в бинокль еще удобнее, в прочих же отношениях разницы нет.
И в смысле пригодности Москвы и ее ближайших окрестностей для нормальной человеческой жизни. Привлекать таланты со всего мира сподручней было бы в место, не так стонущее от сумасшедшей дороговизны и сумасшедшего перенаселения со всеми его прелестями. Простейший вопрос: как гости будут размещаться и как они будут пропитываться? по рублевским ценам? Не всякому американцу по карману, ниже французу или китайцу.
Далее -- в смысле нагрузки на Нерезиновую Состояние агломерации нынче таково, что ее необходимо безотлагательно разгружать, вынося в другие российские земли все, что можно, иначе столица захлебнется от многократной перегрузки жизненного пространства. Вместо этого навешивать на нее новый город -- в перспективе успешно растущий и множащийся -- можно лишь в предположении, что Москва сделана из инновационной нанорезины, которую можно растягивать до бесконечности. Но таких нанотехнологий нет. Что же до сколковского чудо-города, ему даже пространственно некуда расти -- не соседние же дворцы раскулачивать под лаборатории. Трудно представить себе, чтобы место, допустим, для нового аэропорта выбиралось бы без оглядки на возможности расширения. Для инновационного же города, как видим, такое вполне возможно.
Но даже если допустить, что столичная агломерация -- нанорезиновая, решения выглядит странным в смысле как промышленной политики, так и просто политики. Тема разрыва между Москвой и остальной страной и так достаточно болезненная, чтобы усугублять ее выдачей сверхприоритетных ассигнований на обустройство научного центра возле МКАД -- с неизбежными (казна тоже не резиновая) последствиями для финансирования науки в других краях России. Демонстративное "Имущему дастся, у неимущего отнимется" -- не лучший способ крепить единство России. Но даже и в смысле промполитики в СССР куда сильнее заботились о равномерности научно-промышленного пейзажа страны. Положим, у Сталина это вынуждалось военными и секретными соображениями, но уж Хрущев со своими академгородками явно исходил из принципиально децентрализаторской мысли о том, что Москва не может быть альфой и омегой всего, разбухая до бесконечности, и о том, что страна вообще-то большая и надо хоть как-то сглаживать контрасты и распределять функции. Что до руководства процессом -- как можно без пригляда из Кремля? -- то при наличии даже таких несовершенных IT-технологий, как вертушка и ВЧ, как-то же удавалось.
Но и отвлекаясь от мрачного тоталитаризма, зададимся вопросом, где генерал де Голль занимался промышленным дирижизмом. В Париже и его предместьях? -- ничуть нет. Научные и высокотехнологичные центры создавались в тогдашней глухомани -- Тулузе, Гренобле etc. В результате каковой децентрализации, заметим попутно, Париж эволюционировал в город, пригодный для жизни -- при том, что сверхцентрализаторское наследие было во Франции не слаще нашего.
Начинание насчет долины привлекало немало внимания. Неприятели горячо ждали случая воскликнуть: "Я же всегда говорил!", симпатизанты желали хоть какого-то разумного действия. Вчуже может показаться, что решения выбиралось таким образом, чтобы максимально удовольствовать тех, кто всегда говорил.
Максим Соколов

От miron
К miron (23.03.2010 11:23:39)
Дата 24.03.2010 12:45:37

Как Вексельберг научит ишака читать коран...

Президент Дмитрий Медведев назначил ответственным за строительство «русской силиконовой долины» под Москвой любителя яиц Фаберже и председателя совета директоров корпорации «Российский алюминий» миллиардера Виктора Вексельберга. До сего момента златояйцевый магнат был известен главным образом уголовным делом, возбужденном против него в Швейцарии, и судебными процессами с жителями окрестностей Надвоицкого алюминиевого завода, отравленными его выбросами. Теперь он будет развивать высокие технологии в поселке Сколково, причем проект рассчитан на несколько десятилетий. То есть даже в случае полного провала и тотального разворовывания денег Виктор Феликсович рискует не больше, чем Ходжа Насреддин, взявший у эмира Бухарского мешок золота и обещавший через 20 лет научить его ишака читать Коран. Ходжа мудро предположил, что за это время или эмир умрет, или ишак копыта откинет, а потому преспокойно прикарманил денежки.
От miron
К miron (24.03.2010 12:45:37)
Дата 24.03.2010 15:25:56

Яйца, вид сбоку

Не прошло и недели со времени выбора для российского "иннограда" подходящего места (им стало подмосковное Сколково), как аналогу Кремниевой долины нашли руководителя. О своем решении назначить Виктора Вексельберга в "инноград" Дмитрий Медведев заявил лично, причем не где-нибудь, а на заседании комиссии по модернизации экономики.

По словам президента, Вексельберг возглавит "российскую часть координационной структуры" по созданию Центра новейших технологий в Сколково. Медведев отметил, что выбрал Вексельберга как представителя российского бизнеса, так как отечественные предприниматели должны быть заинтересованы в Кремниевой долине не меньше государства. Однако чем именно глава "Реновы" и скупщик яиц Фаберже приглянулся президенту, осталось неясным – Медведев уточнил лишь, что провел "определенные консультации".

Заявление президента оставило после себя больше вопросов, чем ответов. Интереснее тут даже не то, с кем президент проводил эти самые "консультации" (СМИ ранее утверждали, что выбирать кандидатуру руководителя будет глава "Роснано" Анатолий Чубайс), а то, кто еще фигурировал в списке претендентов на этот пост и чем именно будет заниматься Вексельберг на новой должности.

Деление должностей
В начале недели "Независимая газета" опубликовала свой список потенциальных руководителей Кремниевой долины в Подмосковье. По данным издания, чиновники выбирали между Вексельбергом, главой "Онэксима" Михаилом Прохоровым и председателем совета директоров "Альфы-групп" Михаилом Фридманом. При этом фаворитом считался Прохоров – он уже несколько лет твердит об инновационной экономике и даже успел представить Медведеву проект строительства современного города-хаба – чем не образец для "иннограда"?

Виктор Вексельберг стал известен не благодаря своей научной деятельности, но нельзя сказать, что к науке он отношения не имеет. Так, Вексельберг является действительным академиком Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. В конце 1980-х годов бизнесмен окончил аспирантуру при Вычислительном центре Академии наук СССР и некоторое время возглавлял лабораторию опытно-конструкторского бюро.
Сходства трех претендентов бросаются в глаза. Во-первых, это бизнесмены, не один год находящиеся в верхней части списка самых богатых людей страны. Во-вторых, ни один, ни другой, ни третий вроде бы не вмешиваются в политику, занимаясь исключительно бизнесом. В-третьих, все они близки к Кремлю и всегда были готовы сотрудничать с властью. Доверить проект менее надежным людям президент не решился – слишком уж велика цена провала "иннограда".

Во всяком случае, со стороны государства за проект взялись также "проверенные бойцы". Так, стратегическими вопросами Кремниевой долины будет заниматься заместитель руководителя администрации президента и автор термина "суверенная демократия" Владислав Сурков.

Будет присматривать за проектом и глава "Роснано" Анатолий Чубайс, правда, пока не очень понятно, в каком качестве. СМИ писали, что он будет вести весь проект, но тогда его обязанности будут пересекаться с обязанностями Вексельберга и все того же Суркова. Заместитель главы администрации президента уже подчеркивал, что "Роснано" не станет госкорпорацией, которая возьмет на себя "прокладку" "иннограда".

Все по сюжету
Создание аналога Кремниевой долины в Подмосковье
Есть в словах Медведева и еще одно "тонкое место". Президент специально подчеркнул, что Вексельберг возглавит исключительно российскую часть координационной структуры. Об иностранцах в проекте не было сказано до этого ни слова – непонятно было, ни кого именно пригласили в "инноград", ни каким образом иностранцы могут помочь его возводить.

По словам Вексельберга, проект в Сколково может оказаться жизнеспособным, только если он будет международным. Однако пока кандидатов на место руководителя "иннограда" со стороны иностранцев нет. "Мы хотим видеть на этом посту авторитетного человека с опытом коммерциализации инноваций", - описал будущего менеджера Вексельберг.

Из слов бизнесмена осталось неясным, рад ли он сам новому назначению. С одной стороны, понятно, что проект может сулить Вексельбергу значительную прибыль и, кроме того, окажет влияние на его "лоббистский вес". С другой стороны, бизнесмену придется уделять Сколково значительную часть времени, а возможно, и серьезно потратиться. Вексельбергу не впервой заниматься благотворительной поддержкой государственных начинаний: помимо яиц Фаберже бизнесмен вернул в Россию архив философа Ивана Ильина и колокола Данилова монастыря. Да и к Олимпиаде-2014 бизнесмен приложил руку: он вошел в число бизнесменов, поддержавших российскую заявку и учредивших фонд поддержки олимпийцев России.

Загадка Сколково
По словам Дмитрия Медведева, у "иннограда" в Сколково должна быть особая правовая база. "По всей вероятности, это не может быть просто новый кусочек, подчиняющийся общим правилам. Я полагаю, нам следует подумать о создании особого правового режима соответствующей деятельности", - процитировали президента информагентства.

Таким образом, ответ президента на путинские технопарки пока строится по тем же принципам, что и проект нынешнего премьер-министра. При Владимире Путине, напомним, в России начали создаваться технопарки, которые также должны были стать местами для инновационного прорыва в экономике. Проект, однако, был почти полностью провален: из десяти технопарков начал работать всего один.

Свой вариант создания Кремниевой долины предложил и мэр Москвы Юрий Лужков. По его словам, пока центр в Сколково строится, "инноград" может переехать на территории завода "ЗиЛ" в Москве. Федеральные власти на предложение Лужкова не отреагировали.
Чтобы медведевский "инноград" не повторил судьбу путинских технопарков, чиновникам необходимо точно определить, что именно они ходят видеть в Сколково. По свидетельству проректора Российской экономической школы Алексея Ситникова, в технопарках никто просто не знал, чем заниматься. В своей колонке в Forbes Ситников приводит такой пример: "В одном из российских технопарков, создаваемых по государственной программе, было запланировано место под… кладбище".

Знает ли сам Медведев, что именно должно находиться в Сколково, точно неизвестно. Пока президент ограничивается общими словами об "эффективно действующей системе". "Самое главное, чтобы там появились люди. Для того чтобы люди появились, должна быть внятная система управления. Эта система управления зависит от нас", - заявил президент 23 марта.

Однако российский бизнес будет заинтересован не столько людьми, сколько конкретными проектами. А их, даже на первоначальном этапе, должно появиться немало: кто-то же должен построить и лаборатории, и дома для ученых, и дороги. У Вексельберга, кстати сказать, уже есть опыт партнерства с государством в сфере недвижимости: его "Ренова" строит жилые дома в Ярославле, Перми, Краснодаре и Екатеринбурге.

Чиновники пока предпочитают не называть вслух стоимость Кремниевой долины в Подмосковье, хотя предварительные расчеты наверняка уже есть - недаром же Вексельберг заявил, что на самоокупаемость проект может выйти через пять-семь лет.

Несмотря на отсутствие цифр, можно сказать одно: проект получится недешевым, ведь строительство на площади в 380 гектаров будет проводиться ускоренными темпами. Оно может начаться уже в 2010 году, а закончиться к 2011-му или 2012-му. Иными словами, Медведев постарается успеть запустить свой модернизационный проект до следующих президентских выборов. Если этого не получится, а Медведев не будет избран на второй срок, Кремниевая долина может оказаться очередным долгостроем. http://www.lenta.ru/articles/2010/03/24/skolkovo/
От А.Б.
К miron (23.03.2010 11:23:39)
Дата 23.03.2010 17:16:25

Re: Пару полезных выщей - мог бы дать.

С учетом того, что необходимые кадры (по квалификации) собрать, все же, проще тут. поближе к мегаполису. Плюс - на первом этапе проработки технологии - близсть к короткому транспортному плечу - тоже в плюс.

На выходе - вполне могли бы закрыть проблемы низкой квалификации рабсилы автоматикой собственного изготовления.

Только - все кончится простым распилом. А пилить удобнее к каналу перевода денег - это и ежу понятно.
От miron
К А.Б. (23.03.2010 17:16:25)
Дата 24.03.2010 10:18:49

Я нельзя ли эту пару перечислить? (-)
От А.Б.
К miron (24.03.2010 10:18:49)
Дата 24.03.2010 15:23:35

Re: Вроде бы указал. Но раз вам надо списком...

1. "Проба пера" в подборе и организации профессионалов для решения тех. проблемы.
Власти. похоже, ни разу не озабачивались таким способом подхода к делу. Было бы неплхо, если бы попробовали.

2. В случае реализации проекта "по уму" - итогом возможно некоторое снятие напряженной ситуации с квалафапкацией производственных кадров. Есть много мест, где автоматика убирает "человеческий фактор и дает зметный "бонус". Только это дороговато выходит, с импортными системами. Со своими - будет попроще.
От miron
К А.Б. (24.03.2010 15:23:35)
Дата 24.03.2010 15:27:50

Спасибо... Потемкинские деревни вид сзади...

>1. "Проба пера" в подборе и организации профессионалов для решения тех. проблемы.>

А что остались ещё профессионалы?

> Власти. похоже, ни разу не озабачивались таким способом подхода к делу. Было бы неплхо, если бы попробовали.>

Они и попробуют, все распилялт.,

>2. В случае реализации проекта "по уму" - итогом возможно некоторое снятие напряженной ситуации с квалафапкацией производственных кадров.>

И Вы верите в по уму?
От А.Б.
К miron (24.03.2010 15:27:50)
Дата 24.03.2010 19:30:30

Re: Почему же сзади?

Дело князя живет и зравствует по сю пору. Я этому - нисколько не удивлен.
Можно сказать - намедни был тому не то что свидетелем. но факты из 1 рук - узнал. :)

>А что остались ещё профессионалы?

Ага. Еще есть. Не так много как хотелось бы. но и н так мало, чтобы посыпать голову пеплом.
А вы что всполошились? Вас с какого припеку тема взволновала?

>Они и попробуют, все распилялт.,

Что распилят - нет сомнений. Но, вот. если бы попробовали ограничить аппетит... скажем, урезав бюджет "на попил" раз в 10. И назначив ученого в руководство, и выдавая очередные "транши" лишь по его отчету о полученных результатах... Пильщикам сразу стало бы невкусно ввязываться. А дело - могло и пройти правильным путем.

>И Вы верите в по уму?

С верхов? Не слишком. Разве что - перегрызутся в борьбе за кусок... Но с перевесом "едра" - у него нет достойного оппонента. Так что - распилят все в нуль, без отдачи.
От miron
К А.Б. (24.03.2010 19:30:30)
Дата 25.03.2010 10:28:04

Нельзя ли огласить весь список?

>Дело князя живет и зравствует по сю пору. Я этому - нисколько не удивлен.
>Можно сказать - намедни был тому не то что свидетелем. но факты из 1 рук - узнал. :)>

И что за факты?

>>А что остались ещё профессионалы?
>
>Ага. Еще есть. >

Нельзя ли огласить их список?

>Не так много как хотелось бы. но и н так мало, чтобы посыпать голову пеплом.>

Да, диагностика хромает.

>А вы что всполошились? Вас с какого припеку тема взволновала?>

А почему Вы решили, что она меня взволновала?

>>Они и попробуют, все распилялт.,
>
>Что распилят - нет сомнений. Но, вот. если бы попробовали ограничить аппетит... скажем, урезав бюджет "на попил" раз в 10. И назначив ученого в руководство, и выдавая очередные "транши" лишь по его отчету о полученных результатах... Пильщикам сразу стало бы невкусно ввязываться. >

И что, есть такие ученые?

>А дело - могло и пройти правильным путем.>

Интересно, каким?


>>И Вы верите в по уму?
>
>С верхов? Не слишком. Разве что - перегрызутся в борьбе за кусок... Но с перевесом "едра" - у него нет достойного оппонента. Так что - распилят все в нуль, без отдачи.>

Понятно.
От А.Б.
К miron (25.03.2010 10:28:04)
Дата 25.03.2010 10:48:23

Re: На что он вам?

Создаете неудобства оппонетам как умеете? ;)

>И что за факты?

Визит ДАМа в Кемеровскую область. Смотрел он там на Амана, значится, Тулеева - сгодится ли в губернаторы "еще на раз"... Заодно смотрел откуда уголь брется и как углекопы живут. Вот тут-то самое пикантное - в отличаях от показанного-расказанного с реалиями. :)

>Нельзя ли огласить их список?

Я вам что - госкомстат? Темболее - что выдавать информацию без четкого понимания цели (зачем она вам) - я не привык.

>Да, диагностика хромает.

Ну... стать текущего собесеника - вполне себе диагностирую. без больших ошибок. :)

>И что, есть такие ученые?

Вам не хотелось бы, чтобы были. Но еще есть.

>Интересно, каким?

Тупим? Или троллим?

>Понятно.

Сомневаюсь. :)
От miron
К А.Б. (25.03.2010 10:48:23)
Дата 25.03.2010 10:56:28

Чтобы Вам поверить, а то все ля ля

>Создаете неудобства оппонетам как умеете? ;)>

Наоборот, я делаю все, чтобы облегчить жизнь оппнентам.

>>И что за факты?
>
>Визит ДАМа в Кемеровскую область. Смотрел он там на Амана, значится, Тулеева - сгодится ли в губернаторы "еще на раз"... Заодно смотрел откуда уголь брется и как углекопы живут. Вот тут-то самое пикантное - в отличаях от показанного-расказанного с реалиями. >

И все–таки переназначил?

>>Нельзя ли огласить их список?
>
>Я вам что - госкомстат? Темболее - что выдавать информацию без четкого понимания цели (зачем она вам) - я не привык.>

То есть Вы не знаете профессионалов, а пользуетесь ля ля.

>>Да, диагностика хромает.
>
>Ну... стать текущего собесеника - вполне себе диагностирую. без больших ошибок. :)>

Так Вы и доктор?

>>И что, есть такие ученые?
>
>Вам не хотелось бы, чтобы были. Но еще есть.>

И где же их список? А то все ля ля.

Диагноз, профессионалов Вы не знаете, ученых тоже.
От А.Б.
К miron (25.03.2010 10:56:28)
Дата 25.03.2010 11:45:03

Re: Поверить мне?! Не верю! :)

>Наоборот, я делаю все, чтобы облегчить жизнь оппнентам.

Снова не верю. Вот - не наблюдалос за вами такого настроения. Наоборот - да. хотя мы все этим грешим.

>И все–таки переназначил?

А откуда взять альтернатив-то? Человек восточный рулит... значит ничего более-менее серьезного оппозиционного (читай конкурентноспособного) - рядом давно уже нет. А из своих запасов... ДАМ - ими тоже не богат, раз уж дело доходит до Вексельберга с Абрамовичем. Кадровый кризис системы, так сказать, которого не могло не быть. Кстати. ровно как и с кадровым кризисом науки (да и всего СССР) - который нам обеспечила система имени ИВС.

>То есть Вы не знаете профессионалов, а пользуетесь ля ля.

Знаю. Но не треплю своими знаниями попусту. Нужен вм человек, умеющий решать задачу (вполне конкретную. определенную, производственно-технологическую) - могу оказаь помощь в подюоре кадра. Но я точно знаю, что эти задачи - не из вашей повседневной практики, так что... для вас, как раз, бытовые фактики, что вы зовте "ля-ля".
Это вам - по чину и в коня корм, уж не обижайтесь.

>Так Вы и доктор?

Нет, не доктор. Но не только доктора занимаются диагностированием проблем и несостыковок. :)
От miron
К А.Б. (25.03.2010 11:45:03)
Дата 25.03.2010 12:36:43

Фиксируем: профессионалов Вы не знаете.

>>Наоборот, я делаю все, чтобы облегчить жизнь оппнентам.
>
>Снова не верю. Вот - не наблюдалос за вами такого настроения. Наоборот - да. хотя мы все этим грешим.>

Да Вы бы в архивы зашли. Я там со всеми любезен. Любезно объясняю, отвечаю. Да и с Вами одна любезность.

>>И все–таки переназначил?
>
>А откуда взять альтернатив-то? Человек восточный рулит... значит ничего более-менее серьезного оппозиционного (читай конкурентноспособного) - рядом давно уже нет. А из своих запасов... ДАМ - ими тоже не богат, раз уж дело доходит до Вексельберга с Абрамовичем. Кадровый кризис системы, так сказать, которого не могло не быть. >

Я и говорю, что профессионалов нет. А Вы ещё спорите...

>Кстати. ровно как и с кадровым кризисом науки (да и всего СССР) - который нам обеспечила система имени ИВС.>

То есть не читали? Учите матчасть.

>>То есть Вы не знаете профессионалов, а пользуетесь ля ля.
>
>Знаю. Но не треплю своими знаниями попусту. Нужен вм человек, умеющий решать задачу (вполне конкретную. определенную, производственно-технологическую) - могу оказаь помощь в подюоре кадра. Но я точно знаю, что эти задачи - не из вашей повседневной практики, так что... для вас, как раз, бытовые фактики, что вы зовте "ля-ля".>

По мелочи – не в корм. Фиксирую, профессионалов высокого класса Вы не знате. О чем я и тольковал.

>Это вам - по чину и в коня корм, уж не обижайтесь.>

Да как можно на Вас обижаться? Помилуйте. Честно заявлеете, что все Ваши слова – ля ля. Таких бы честных на форуме побольше.

>>Так Вы и доктор?
>
>Нет, не доктор. Но не только доктора занимаются диагностированием проблем и несостыковок. :)>

Понятно, и тут ля ля.