От Баювар
К А.Б.
Дата 21.03.2010 18:53:35
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Либерализм;

договариваться надо

>Чем они должны ограничиваться - эти хотенчики, чтобы была устойчивая цивилизованная структура, а не право силы - когда хотенчики одной стороны ограничены лишь возможностями их урвать и защитить от хотенчиков другой стороны?

Вы, я не понял, про людей, или про международные отношения? Вообзще-то, ответ очевиден -- договариваться надо.

>Касательно затронутого вопроса о 888 - вам не кажется, что Мишико, банально, попробовал силой откусить больше. чем помещалось в рот? И такой, вот, итог вышел. ИМХО - ему цивилизованности не хватило.

Мне совершенно очевидно, что имела место путькинская спецоперация. Тоже мне бином Ньютона: поддержать сепарастистов в зоне конфликта, ввести оккупационные войска... Личный неприязнь, что ли. Или несогласие с курсом на обустройство Грузии по западному варианту.

Ползучая реинтеграция шла успешно. Деревенская дискотека стоит дешевле одного танка, а эффект имела вполне себе достаточный. Кто за грузинов -- получите пирожок. Процентов эдак 30 Южной Осетии контолировалось не Кокойтой, а грузинскими коллаборантами, и процесс шел.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (21.03.2010 18:53:35)
Дата 21.03.2010 19:27:07

Re: А если одна из сторон - не желает договариваться?

>Мне совершенно очевидно, что имела место путькинская спецоперация.

:) Многие самоочевидные вещи - на самом деле сложнее чем выглядят.

>Ползучая реинтеграция шла успешно.

Очень. Со стрельбой, из самых дружеских побуждений, разумеется.
От Баювар
К А.Б. (21.03.2010 19:27:07)
Дата 21.03.2010 20:14:10

Тогда другая строна получает себе бледный вид.

Принудительный копипаст мз топика:
>А если одна из сторон - не желает договариваться?

Тогда другая строна получает себе бледный вид. Российско-осетинская сторона не хотела ни о чем договариваться, 0708 Кулахметов уклонялся от контактов с грузинской стороной, Саакашвили звонил Медведеву и был послан референтом. Милошевич же наоборот, хорошо обо всем договорился с Примаковым. Только вот выполнять не стал, и не намеревался.

>>Мне совершенно очевидно, что имела место путькинская спецоперация.

>:) Многие самоочевидные вещи - на самом деле сложнее чем выглядят.

Это у вас там грузинская агрессия. Как хозяину угодно.

>>Ползучая реинтеграция шла успешно.

>Очень. Со стрельбой, из самых дружеских побуждений, разумеется.

До 0808 к грузинам претензий не было. Если были, чего бы не озвучить?

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (21.03.2010 20:14:10)
Дата 22.03.2010 07:35:36

Re: Обе стороны получают проблемы. Так точнее.

>Российско-осетинская сторона не хотела ни о чем договариваться....

О чем говорить со стороной, сделавшей ставку на силу? Причем раньше чем 0708. Давайте, все же, к истокам проблемы вернемся - это почти "национальные особенности Кавказского общежития", ну и "дружбы" гордых горных народов.
Вы мне хотите сказать, что за столом переговоров за пару недель все их проблемы, тянущиеся из "старины глубокой", можно решить?!

Так что - необходимость введения миротворческих сил многое говорит для тех, кто имеет свое понимание ситуации. Команду "брэк", вполне допускаю, не хотели слушать ОБЕ стороны. Но у грузин - был перевес в силе. Поэтому (плюс заявленная недружественная позиция) им пришлось настучать больнее. Чтобы слух у них проснулся.

Не вижу ничего выходящего за рамки "обычной политики нового времени".

>До 0808 к грузинам претензий не было. Если были, чего бы не озвучить?

Были постоянно - обстрелы и провокации от политиков, снова острелы. переходящие в перестрелки. С определенного момента концентрации ВС грузии - допускаю - проблему стало необходимо решить на продолжительную перспективу. Что и было сделано. Что вам не так? Не "калолицые наглосаксов"? РФ не имеет права решать проблемы в своей "зоне влияния" рациональным способом?