>Враждебность порождает враждебность, это известно.
>Но я не настолько низкого мнения о моих оппонентах, чтобы считать их тяготеющими к враждебности. И сам не тяготею. Значит, есть иная причина.
>У меня нет иных причин враждебности, кроме ответа на подобные проявления оппонента.
но это не так. Вы лично сплошь и рядом первым начинаете жесткое проявление враждебности, с обвинениями в обмане, манипуляциях и т.п. И это заметно по Вашему общению со многими оппонентами. Причем что касается собственно содержательной стороны дискуссий, то тут у Вас все нормально, в смысле враждебность начинается не с проигранных дискуссионных позиций, а непонятно с чего. Может я и не прав, но вот такое у меня сложилось стойкое мнение. Еще раз извините за откровенность, но Вы сами подняли эту тему.
Я предлагаю Алексу не сосредотачиваться на том, кто как к нему неправильно поступил. Всилу специфики предмета обсуждения (политика) который предполагает
1) поиск быстрого решения
2) поиск понятного решения
3) поиск компромиссов в условиях противостоящих интересов
от манипулирования, оскорблений уйти фактически нельзя. Потому что если бы это было возможно, это предполагало бы что все участники имеют сходные представления о мире, сходные цели, сходный уровень знаний и т.п. Это может быть в науке (да и то является почти утопией) но в политике такое просто невозможно.
Так что, Алекс, если (вам кажется) что вами пытаются манипулировать, оцените эту попытку с разных сторон. Подумайте, зачем это может быть надо собеседнику, а то вы вместо этого предпочитаете обиженное бегство.