Спасибо за интересную и содержательную статью! Хотя Игорь Игнатов и не даёт ссылок, его материал гораздо полезнее для народа, чем исходная статья Телегина.
Почему? Потому, что она даёт читателю более адекватный реальности набор образов, метафор и понятий, чем у ВСЕЙ "патриотичной" оппозиции - от Зюганова до телегиных и нарочицких. Только благодаря Игорю Игнатову возможен здравый взгляд на реальность. В своё всемя С.Кара-Мурза очень точно писал об этом; "Интересно было бы посмотреть персональный состав ХОЗЯЕВ приватизированных предприятий и их ближайших родственников и сравнить его со списком партийной номенклатуры".
Прав Игнатов и в другом - сохранение только НЕКОТОРЫХ цивилизационных особенностей России при утрате НАРОДНОСТИ и при частной собственности на средства производства ведёт к гибели России гораздо вернее, чем гитлеровское нашествие, поскольку у организма нет никакой надежды на выработку антител, как при раке.
>все что написано в "полемической статье" обсуждалось в здесь с первого дня работы форума с участием самого Игоря Игнатова.
>Зачем сегодня все это повторять аудитории (форум мск), которая уже давно это все знает?
>И в чем его претензии? в том, что Телегин в этой статье не повторил слово в слово свою статью за 2006 или 2003 год?
>Получается примерно как у Скептика, который все пытается "опровергнуть" фразу Андропова о незнании общества, в котором живем. Дичь.
>Мы все топчемся на месте. Приходит Игнатов унд Вотанин и начинают пенять, мол, не так топчетесь.
>Карикатурный скандал какой-то
Да скандала-то и нет никакого. Разве мы с тов. Телегиным скандалим? Кидаемся стульями, бьем посуду?
Что касается оппозиционного канона, то его излагает как раз тов. Телегин. А Игнатов выступает как бы в роли "еретика". Он сомневается в том, что "все зло - от Чубайса".
Вернее, Телегин озвучивает одну из вариаций оппозиционного канона - интеллектуальную его вариацию. Для интеллигентных и рациональных людей.
Другую вариацию того же канона излагают те, кто пытается представить "Чубайса" в виде непобедимой фигуры мирового (или даже надмирового зла), засланной в Россию откуда-то извне.
В результате все требуют жуткой смертушки бедному (точнее, хорошо оплачиваемому) наемнику (в том числе и "продвинутые" посетители "форума мск"). По-моему, именно это и есть "дичь"
(Впрочем, это очень удобная "дичь"! То-то и оно!)
Ну, если канон озвучивается с такой удручающей регулярностью и упорством, неужели уж нельзя напомнить кровожадным товарищам, что существующая в их воображении картина немножко фантастична.
Когда оппозиция перестанет озвучивать этот канон, то исчезнет необходимость и "топтаться на месте".
Кстати, всем "на месте топтаться" вовсе и не обязательно. Можно и вперед идти - кто же мешает? Есть разные аудитории: одним нужны одни тексты, другим - другие. Если Вам все понятно, можно и не читать такие статьи. А писать что-нибудь новое, более продвинутое...