От Alexandre Putt
К Igor Ignatov
Дата 14.03.2010 17:34:38
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Либерализм;

Давайте зайдём с другого конца

На этом форуме представлены товарищи, которые считают, что Чубайс - безумец, который впал в искушение западнизма, гомоэкства и других измов, одним словом, в систему неверных представлений о нашем (в действительности солидарном и соборном) обществе.

Неявно эти люди подразумевают, что уж они-то способны различить истину от заблуждения, что их точка зрения является не просто более достоверной, но единственно возможной в сравнениии с наивными и недалёкими представлениями Чубайса. (пусть бросят камень...)

Но так ли это? К сожалению, сам Чубайс на этом форуме не участвует и оценить его уровень непосредственно мы не можем. Но судя по его выступлениям и текстам назвать его неумным человеком никак нельзя.

Давайте всё-таки вспомним, что уже 20 лет Чубайс занимает одну из верхних позиций на нашей общественной лестнице, т.е. за всё это время никто не сумел его подвинуть. Всякий, кто хоть немного знаком с административной борьбой, должен понимать, что это требует незаурядных способностей. Я рискну высказать предположение, что как раз Чубайс, будучи одной из ключевых фигур в российском обществе, намного умнее среднего читателя и писателя на этом форуме.

Тогда получается, что склонность Чубайса впасть в заблуждение существенно ниже, чем у вышеназванных товарищей. Т.е. "фанатиками", не знающими реалий нашей жизни, скорее являются совсем другие люди.

В таком случае не будет ли лучше этим людям попытаться сделать ревизию своих представлений о Чубайсе и других властных фигурах, в частности попытаться свести объективные свидетельства с нераскрытой ещё рациональностью их действий?

Если Чубайс - не слепой безумец, то что получается? Какие силы он представляет и в чём интересы этих сил?

(Сразу предупреждаю: скептиковщину не предлагать)
От Игорь
К Alexandre Putt (14.03.2010 17:34:38)
Дата 15.03.2010 00:20:24

Re: Давайте зайдём...

>На этом форуме представлены товарищи, которые считают, что Чубайс - безумец, который впал в искушение западнизма, гомоэкства и других измов, одним словом, в систему неверных представлений о нашем (в действительности солидарном и соборном) обществе.

>Неявно эти люди подразумевают, что уж они-то способны различить истину от заблуждения, что их точка зрения является не просто более достоверной, но единственно возможной в сравнениии с наивными и недалёкими представлениями Чубайса. (пусть бросят камень...)

>Но так ли это? К сожалению, сам Чубайс на этом форуме не участвует и оценить его уровень непосредственно мы не можем. Но судя по его выступлениям и текстам назвать его неумным человеком никак нельзя.

>Давайте всё-таки вспомним, что уже 20 лет Чубайс занимает одну из верхних позиций на нашей общественной лестнице, т.е. за всё это время никто не сумел его подвинуть. Всякий, кто хоть немного знаком с административной борьбой, должен понимать, что это требует незаурядных способностей.

Способностей каких именно? Имеют ли подобные способности какой-либо положительный смысл для общества и даже для самого Чубайса? Кроме того известно, что за этого типа горой стоит Запад, а в России с 1991 года не было ни одного главы государства, не стелящегося перед Западом. Спрашивается - трудно ли в таких условиях продержаься на месте Чубайса? Да не очень, ей Богу.

>Я рискну высказать предположение, что как раз Чубайс, будучи одной из ключевых фигур в российском обществе, намного умнее среднего читателя и писателя на этом форуме.

Средние читатели на этом форуме вроде как не совершали больших преступлений перед народом, да и вряд ли захотят быть в роли поддердиваемых на Западе "ключевых фигур".

>Тогда получается, что склонность Чубайса впасть в заблуждение существенно ниже, чем у вышеназванных товарищей. Т.е. "фанатиками", не знающими реалий нашей жизни, скорее являются совсем другие люди.

Тогда, это когда? В Вашем предположении по поводу ума у Чубайса потому что он продержался при поддержке Запада в прозападном правительстве России? Кстати у Чубайса риск помереть не своей смертью сущесвенно выше, чем у любого представителя данного форума. Аналогичную фигуру в Сербии, например, не так давно удалось таки замочить. На Чубайса также было покушение.

>В таком случае не будет ли лучше этим людям попытаться сделать ревизию своих представлений о Чубайсе и других властных фигурах, в частности попытаться свести объективные свидетельства с нераскрытой ещё рациональностью их действий?

А кто нам ее раскроет - уж не Вы ли?

>Если Чубайс - не слепой безумец, то что получается? Какие силы он представляет и в чём интересы этих сил?

Представляет он извесно какие силы - инфернальные. В самом прямом смысле этого слова. Интерес этих сил тоже давно известен - уничтожиь человеческое общество.

>(Сразу предупреждаю: скептиковщину не предлагать)
От Заинтересованный наблюдатель
К Игорь (15.03.2010 00:20:24)
Дата 15.03.2010 17:32:05

Re: Давайте зайдём...

>>Но так ли это? К сожалению, сам Чубайс на этом форуме не участвует и оценить его уровень непосредственно мы не можем. Но судя по его выступлениям и текстам назвать его неумным человеком никак нельзя.
>
>>Давайте всё-таки вспомним, что уже 20 лет Чубайс занимает одну из верхних позиций на нашей общественной лестнице, т.е. за всё это время никто не сумел его подвинуть. Всякий, кто хоть немного знаком с административной борьбой, должен понимать, что это требует незаурядных способностей.
>>Я рискну высказать предположение, что как раз Чубайс, будучи одной из ключевых фигур в российском обществе, намного умнее среднего читателя и писателя на этом форуме.
>>(Сразу предупреждаю: скептиковщину не предлагать)
С одной стороны - "если ты такой умный, почему такой бедный"? -)) Это не к Вам обращено, а некоторый лозунг сторонников "рыночной экономики".
С другой стороны - в Чубайсе нет "ничего нового". Ну да, принципиально аморальный человек (с точки зрения что "морального кодекса строителя коммунизма", что христианина-мусульманина-буддиста).
Обычная игра на более сильную позицию. Успех объясняется "качеством" электората. Прямо по Гегелю - о разумном и действительном.