От Игорь
К Вячеслав
Дата 08.03.2010 00:44:07
Рубрики Тексты;

Re: В Москве...


>>>>>На съемках видеокамеры видно, что машина лукойловцев выезжае на встречную полосу, перед тем как ее скрыл рекламный щит. Комментаторы правда заявили, что "это еще ничего не доказывает".
>>>>
>>>>Там было еще 300 метров до места аварии. 300 метров - это большое расстояние. За это время можно выехать на встречную и вернутся обратно и даже опять выехать на встречную (и т.д.)
>>>Интересно, а откуда вообще следует, что это именно та машина, ведь по разрешению такой камеры не то что номеров, но и марку авто не определишь, видно лишь большую легковушку темного цвета, так там таких много ездит.
>>
>>Там ехало две лукойловских машины машины параллельно, в то самое время, когда произошла авария - минус сколько положено.
>А откуда известно точное время аварии?

Что значи откуда - это что на Марсе случилось в прошлом веке?

>> Марку машин опредлелили, и никаких сомнений в это нет. Левая выехала на встречку.
>В лучшем случае марку кузова.

Два одинаковых кузова, - те самые - за 10 секунд до аварии.

>>>А уж если и точное (до секунд) время аварии не зафиксировано, то это вообще не запись для суда, а развлекалово для блогеров, чтобы отвлеклись от проклятий.
>
>> В данном случае выезд на всречную полосу доказан, а это запрещено само по себе.
>На резервную.

На встречную.

>> Вслед за этим произошла авария с двумя погибшими женщинами.
>Ага, а может перед этим, а может вслед но не сразу, а через 1,5 минуты.

Да нет, там речь шла максимум о 10-15 секундах.

>> Для нормального суда, которому дозволено делать разумные логические заключения, все это является вполне нормальным доказательсвом их вины, если нет других доказательств.
>Не дай Бог чтобы Вас или Вашу родню по ошибке засудили с такими вот "нормальными доказательствами".

Не дай Бог нашей стране обходится без разума в судах. Вы вообще представляете себе, что такое суд? Вы думаете, что суд всегда был такой, как сегодня? И что если не было прямых доказательств, то обвиняемого тут же отпускали? Да ничего подобного - вели допрос обвиняемого и слушали его объяснения. Если они казались судье и присяжным ( или народным заседателям) неудовлетвориельными - то выносилось обвинительное заключение. Сегодня же судам кажутся удовлетворительными объяснения типа тех, что люди угнавшие чужие машины объясняют, что шли они шли, дверь машины была неплотно закрыта, тут подул легкий ветерок и их засосало в машину, дверь, разумееся тут же захлопывалась намертво, и они вынужджены были, чтобы не помереть в машине от голода, завести ее и поехать к своим друзьям - чтобы те их спасли. И суд таким объяснениям верит сегодня, случается. Даже была статья на эту тему "Машины засасывают людей". Вот такой у нас сегодня суд. А что почему действительно не может легкий ветерок засосать в чужую машину?

>PS Я вижу у Вас время появилось, может таки найдете ссылки в подтверждение своих слов или извинитесь?
От Вячеслав
К Игорь (08.03.2010 00:44:07)
Дата 08.03.2010 00:58:35

Re: В Москве...

>>>Там ехало две лукойловских машины машины параллельно, в то самое время, когда произошла авария - минус сколько положено.
>>А откуда известно точное время аварии?
>
> Что значи откуда - это что на Марсе случилось в прошлом веке?
А то и значит, что мне не ясно на каких часах было зафиксировано время аварии, с точностью до 10-15 секунд.

>>> Марку машин опредлелили, и никаких сомнений в это нет. Левая выехала на встречку.
>>В лучшем случае марку кузова.
>
> Два одинаковых кузова, - те самые - за 10 секунд до аварии.
А откуда известно что не за 1,5 минуты? Что не за 5 минут?

>>>>А уж если и точное (до секунд) время аварии не зафиксировано, то это вообще не запись для суда, а развлекалово для блогеров, чтобы отвлеклись от проклятий.
>>
>>> В данном случае выезд на всречную полосу доказан, а это запрещено само по себе.
>>На резервную.
>
> На встречную.
На видео - на резервную.

>>> Вслед за этим произошла авария с двумя погибшими женщинами.
>>Ага, а может перед этим, а может вслед но не сразу, а через 1,5 минуты.
>
> Да нет, там речь шла максимум о 10-15 секундах.
Т.е. кто-то зафиксировал точное время аварии? Кто?

PS Я вижу у Вас время снова есть, может таки найдете ссылки в подтверждение своих слов или извинитесь?
От Игорь
К Вячеслав (08.03.2010 00:58:35)
Дата 08.03.2010 01:54:38

Re: В Москве...

>>>>Там ехало две лукойловских машины машины параллельно, в то самое время, когда произошла авария - минус сколько положено.
>>>А откуда известно точное время аварии?
>>
>> Что значи откуда - это что на Марсе случилось в прошлом веке?
>А то и значит, что мне не ясно на каких часах было зафиксировано время аварии, с точностью до 10-15 секунд.

Если Вам что-то не ясно - это проблемы Ваши. Вот если бы Вы аргментировнно показали, что в сложившейся ситуации невозожно было опрелелить время с точностью до 10-15 секунд - это другое дело. Я со своей стороны Вам доношу, что в расставленных телекамерах время фиксируеся с точностью до миллисекунды, а время аварии фиксируется, в соответствии с расстоянием от рекламного щита, под которым исчезла машина, - до фактического места авариии и измеренной камерой скорости движения автомобиля.

>>>> Марку машин опредлелили, и никаких сомнений в это нет. Левая выехала на встречку.
>>>В лучшем случае марку кузова.
>>
>> Два одинаковых кузова, - те самые - за 10 секунд до аварии.
>А откуда известно что не за 1,5 минуты? Что не за 5 минут?

См. выше. Правда есть верояность, что сколько-то метров - после того, как камера перестала фиксировать из-за загородившего щита - машина резко затормозила и ехала со скоростью пешехода, пока в нее не врезалась машина потерпевших - современные суды и такие "аргумены" принимают от обвиняемых.

>>>>>А уж если и точное (до секунд) время аварии не зафиксировано, то это вообще не запись для суда, а развлекалово для блогеров, чтобы отвлеклись от проклятий.
>>>
>>>> В данном случае выезд на всречную полосу доказан, а это запрещено само по себе.
>>>На резервную.
>>
>> На встречную.
>На видео - на резервную.

Это надо уточнить. Но по крайней мере видно четко изменение направления движения в потенциально опасную сторону именно этой машины.

>>>> Вслед за этим произошла авария с двумя погибшими женщинами.
>>>Ага, а может перед этим, а может вслед но не сразу, а через 1,5 минуты.
>>
>> Да нет, там речь шла максимум о 10-15 секундах.
>Т.е. кто-то зафиксировал точное время аварии? Кто?

>PS Я вижу у Вас время снова есть, может таки найдете ссылки в подтверждение своих слов или извинитесь?
От Вячеслав
К Игорь (08.03.2010 01:54:38)
Дата 08.03.2010 02:01:49

Великолепно

Время аварии фиксируется по машине-участнице аварии, которая въехала под щит за 10-15 секунд до аварии, а машиной-участницей определяется та машина, которая въехала под щит за 10-15 секунд до зафиксированного времени аварии. Да Вы, батенька, релятивист.
От Вячеслав
К Вячеслав (08.03.2010 00:58:35)
Дата 08.03.2010 01:47:22

Пошли приколы

Значит вот тут у нас видеозапись http://www.youtube.com/watch?v=6YjMnl34-1I

Вот тут у нас просто стайка с инфой http://www.mr7.ru/news/society/story_24662.html

А вот из нее прикольный кусочек
"Что говорят свидетели?
Руководитель московского представительства Федерации автомобилистов России Сергей Канаев утверждает, что они нашли трех свидетелей аварии, которые утверждают о невиновности водителя Citroen. Они готовы дать показания в суде. «Мы завершили предварительное расследование этого ДТП. Согласно показаниям свидетелей, в катастрофе виноват водитель, управлявший Mercedes, - сказал Канаев «Интерфаксу».

Двое из свидетелей в момент ДТП ехали в попутном направлении Mercedes, еще один человек ехал позади Citroen. «Все они утверждают, что Mercedes произвел внезапный маневр с выездом на резервную полосу, где сразу же столкнулся с Citroen», - рассказал Канаев. Он добавил, что в месте столкновения резервная полоса уже габаритов машины, и не предусматривает безопасного движения по ней.

Канаев отметил, что авария произошла на глазах водителя ВАЗ-2115, который ехал непосредственно впереди Mercedes. Перед столкновением иномарка поравнялась с «Жигулями». Еще одним свидетелем стал водитель Audi, который двигался перед «Жигулями» и увидел произошедшее в боковое зеркало. Третий очевидец - водитель автомобиля, который ехал по той же стороне Ленинского проспекта, что и разбившийся Citroen.

Он рассказал, что перед машиной вице-президента «ЛУКОЙЛа» по встречной полосе пронеслись четыре автомобиля, которым Citroen, приняв вправо, уступил дорогу. «Затем, по всей видимости, Citroen стал смещаться обратно в крайнюю левую полосу, а в этот момент на нее рванул Mercedes», - рассказал представитель ФАР.
"
Вопросы к форуму:
1. Разве резервная полоса там ужи габаритов машин?
2. Разве на видео впереди Мерина есть Жигуль?
3. Разве в боковое зеркало можно оценить и запомнить кто на какой полосе был, т.е. запомнить что-то более подробное чем простое наличие автомобилей слева сзади?
4. Какой из пяти автомобилей, заезжавших, по словам очевидца, на встречную полосу, был зафиксирован на видео?

Мое ИМХО - либо запись вообще левая (по времени), либо очевидцы врут как очевидцы.
От Игорь
К Игорь (08.03.2010 00:44:07)
Дата 08.03.2010 00:56:45

А что до извенений


>>PS Я вижу у Вас время появилось, может таки найдете ссылки в подтверждение своих слов или извинитесь?

Я находу довольно наглым это Ваше заявление. Я Вас оскоблял? Нет - это Вы меня оскорблили, припомнив старую и со своей стороны придумав новую оскорбительную кличку. Я всего лишь написал про Ваши мещанские устремления в СССР, понятия не имея о том, что это вдруг может Вас оскорбить. Я Вас с некоторых пор считаю чем-то вроде Баювара, который постоянно подчеркивает свои обывателськие устремления, как высший смысл жизни. Ничего высокое Вас не трогает. На фразы, на которые ничего возразить по существу ( типа той, что воинская служба - самое достойное занятие для мужчины) - вы отвечаете издевательскими заявлениями в адрес их автора, так что Вам советуют перестать тявкать из-за угла. То, что и другие Вас считают за это самое - Вы могли убедится на примере постов и реплик в Ваш адрес от Мирона и Дурги.

Так что я максимум что сделаю - это отыщу Ваши реплики по поводу снабжнения Вас жратвой в СССР, когда будет время и нормальный интернет.
От Администрация (Monk)
К Игорь (08.03.2010 00:56:45)
Дата 08.03.2010 16:26:08

Модераториал.

В последнее время взаимные дискуссии между участниками Игорь и Вячеслав ничего содержательного, кроме флейма и перехода на личности, не отражают. В связи с этим им запрещается вступать в обоюдные споры в течение ближайшего месяца. Запрещается так же упоминать о своем оппоненте в дискуссиях с др. форумянами. В случае нарушения этого запрета последует длительное отключение.
От Баювар
К Игорь (08.03.2010 00:56:45)
Дата 08.03.2010 12:14:04

У Вас два сына растут

>вроде Баювара, который постоянно подчеркивает свои обывателськие устремления, как высший смысл жизни.

Еще разок напомню: если я выступаю в защиту морских котиков, то это не значит, что я сам шлепаю ластами по клавиатуре. Есть такая истина, что 90% обывателей, пекущих пирожки и строчащих штаны, смогут прекрасно прокормить 10% подвижников. А если 70 на 30 -- будет подвижникам хуже с кормежкой. Что мы в СССР и имели: инженер с ВПК, даже и продвинутый, был рангом ниже официанта и сантехника.

>воинская служба - самое достойное занятие для мужчины

Это как раз та тема, которую Вы знаете лучше других. У Вас два сына растут, вы все изучили о реальной воинской службе, и готовите к ней своих сыновей. Неплохо бы и с нами поделиться.

А другого золота в Альпах нет...
От Игорь
К Баювар (08.03.2010 12:14:04)
Дата 10.03.2010 18:38:09

Re: У Вас...

>>вроде Баювара, который постоянно подчеркивает свои обывателськие устремления, как высший смысл жизни.
>
>Еще разок напомню: если я выступаю в защиту морских котиков, то это не значит, что я сам шлепаю ластами по клавиатуре. Есть такая истина, что 90% обывателей, пекущих пирожки и строчащих штаны, смогут прекрасно прокормить 10% подвижников.

А это не обыватели. Обыватели, это не те, кто честно трудится, а для кого смысл жизни в потреблении материальных благ.

>А если 70 на 30 -- будет подвижникам хуже с кормежкой. Что мы в СССР и имели: инженер с ВПК, даже и продвинутый, был рангом ниже официанта и сантехника.

>>воинская служба - самое достойное занятие для мужчины
>
>Это как раз та тема, которую Вы знаете лучше других. У Вас два сына растут, вы все изучили о реальной воинской службе, и готовите к ней своих сыновей. Неплохо бы и с нами поделиться.

>А другого золота в Альпах нет...
От Вячеслав
К Игорь (08.03.2010 00:56:45)
Дата 08.03.2010 01:03:48

Понятно, за ложь отвечать не желаете (-)